个人资料
正文

读小平转贴:旁观者就是旁观者!!

(2004-12-31 22:12:57) 下一个
先谢谢小平转此贴,它暴露了许多“旁观者”的盲点。相信小平是客观转贴,而不是主观盲从。 但,我忍不住要点几句,因为这样的思维很可悲。 最明显的,是此作者对“民主”有着天真和粗糙的理解。 四年前,佛洲捣鬼,小布什当上总统,就是对这一“民主”最大的猥亵。所以,他不能代表民主的美国。换言之,在谎言的基础上侵略伊拉克,绝不是什么民主国家对专制国家的所谓“民主输出”。 生长在没有民主的国家里,盲目支持如此明目张胆的侵略行径是很可怕的。 作者说,“美国是一个移民国家,但其最早一批移民是本着一种崇高的宗教精神离开家乡来开拓这片土地的,这批清教徒因其信仰崇高为英国国教徒所不容,他们在这片土地上要建立的并非个人的幸福生活,而是要建立上帝之国,基督之城。而后期移民则多属追逐利益者,他们对这片土地并无深厚的感情,可以相信,假如在世界的其他地方可以生活得更好,他们会毫不犹豫地离此而去的。” 这是很可悲,而没经思考的!!至少,他/她对历史了解的可怜。这是白人写的历史,早已过时,连白人 都不敢这么说了。可我们可怜的同胞却跳出来为屠杀这片土地的真正的主人--印地安人而唱赞歌。别忘 了,当初日本鬼子也是打着类似的旗号屠杀你的先人的!!! 布什政府的国土安全政策使种族主义复苏,公民失去许多隐私自由,等等。只有愚民才会支持妄想专政的 政府。 这一段更加说明此笔者的幼稚,亵毒了“信仰”一词: “此届大选,宗教起了决定性的作用,在若干选民心目中,伊拉克战争只存在战术问题,在战略上则是正确的。以拉登为首的基地组织把恐怖袭击称之为“圣战”,因此多数美国人并不觉得政府发动的战争与当初“十字军东征”有什么本质的区别,这不是为了某种有限的利益而战,而是为信仰与自由而战,因此,即使战场上士兵死亡数字不断上升,也不能使他们从根本上否定这场战争。对这场战争持反对意见的多属新美国公民,他们既不能领悟信仰的真谛,又缺乏对自由的体验,因而也就不能很好地理解这场战争的意义。” 宗教是帮了小布什的忙,因为他们相信“世界末日”就要来临了,“上帝”教给了小布什这一神圣使命, 就是去为父报仇,去掠夺石油!“土地”一说很滑稽,因为这片土地不是上帝的宠儿--白人的! 石油!石油才是布什出兵的目的,同时又为同谋“钱泥”的公司赚大钱。这些事实是十分容易被揭穿的, 而那些“后来的”基督教徒却故意混淆事实,支持撒谎者与强奸民主的牛仔!?!? 一个人的正义感与捍卫和平的信念是与口袋里的护照无关的!反对小布什的人不仅仅在美国,他们遍布全 球,因为,无论你在那里,只要你追求正义,事实,只要你为自己独立思考,而不是半路出家道听途说, 就可以通过思考明白那弱肉强食的,原始的侵略战争是危害全人类的。 我劝这样的有点笔墨的同胞,在树立你“崇高的信仰”之前,把侵略,野蛮,霸权,霸道,虚伪,等等搞 清楚。 2004-11-06
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.