破烂斯基是什么东西？该死的东西！为何该死？施用迷药强奸幼童的惯犯，被押上法庭之后，对罪行供认不讳，判刑前夕从美国逃往其出生地法国。这样的败类，能不是该死的东西？
或问：惯犯二字从何而来？
曰：不是惯犯，怎么会随时都有迷药在手，一旦见色起意，立即就能顺手施行？
对于这么一个该死的东西，法国人不仅收留之、容忍之，而且一如既往吹捧之为文化明星。难道法国人不该死？
在逃多年之后，破烂斯基上星期六在瑞士被瑞士政府据美国的通缉令予以拘留。这应该是一切有人性者拍手称快之事，法国外交部长、文化部长却忿忿然、悻悻然、惶惶然如丧家之犬，大言不惭、要求瑞士政府立即放人。提出的理由竟然是什么破烂斯基是个艺术天才、对文化艺术大有贡献云云。
文化艺术天才就可以逍遥法外？这是什么逻辑？彻头彻尾的、无耻的强盗逻辑。同出身“高贵”、有权有势就可以逍遥法外的逻辑有什么区别？没有！民选政府的部长大人敢于如此放肆地使用这样的逻辑，说明什么？说明法国文化该死！法国社会该死！法国人该死！
继法国之后，波兰外交部长依样画葫芦。破烂斯基干波兰底事？因为破烂斯基是有一半波兰血统的犹太。原来如此！波兰人难道不也是该死的败类！
唯恐自己的权威不够，法、波两国政府还要求美国政府出面干预。如果美国政府步法国的后尘，令已经在押的破烂斯基再次得以逍遥法外，那么，美国政府能不该死？同法国一样，美国政府也是民选的政府，倘若美国人听任自己选举的政府放走破烂斯基，美国人能不该死？
迄今为止，还不曾听说任何民权组织、女权组织、保护儿童组织等等等对此事发表任何谴责法国、波兰的声明。如果破烂斯基得以再次逍遥法外，那么，这些组织是否该死？即使不该，如何能够面对这些组织津津乐道的“在法律面前人人平等”的政治口号？倘若尚有一线良心，能不在这样的口号之前愧死？
或曰：受害者已经不再要求惩罚破烂斯基，干你柞里子P 事？
像破烂斯基这这种无赖，是社会的公敌、人类的公敌，其罪之恶，绝不局限于某特定受害人。容忍、放纵这样的败类，听其逍遥法外，焉知其不再继续作案？受害人因获破烂斯基赔偿而愿意不予追究，并不等于说司法系统也就应当对破烂斯基的罪行视而不见、充耳不闻。如果有钱就可以逍遥法外，这样的司法体制是什么司法体制？该死的司法体制！
