2007 (156)
什么是“普通话”？一言以蔽之，所谓“普通话”，就是以北京方言音为标准音的书面语言。
就语言的生命力而言，“普通话”绝对不比任何方言或者用任何方言音说出来的书面语言更加高明。
就文化的传承而言，选择北京方言音为“普通话”的标准音，属于严重的失误。因为北京方言音丧失入声，不合传统诗词歌赋的韵律。
北京方言音为何丧失入声？因为北京方言音是蒙语化、满语化的结果。故但凡斥责不情愿讲“普通话”为不够华夏、不够中国，甚至为文化汉奸者，恰恰暴露自己的无知。
就逻辑而言，如果推行“普通话”具有维护政治统一的意图，就不会用“汉语”的说法取代传统的“中文”的说法，也不会在少数民族地区推行双语制，更不会替原本没有文字的少数民族创造文字。而用“汉语”取代“中文”、在少数民族地区推行双语制，替原本没有文字的少数民族创造文字，恰好是推行“普通话”的当局所为。由此可见，推行“普通话”的当局，并没有通过推行“普通话”以维护政治统一的意图。
历史证明：政权的分裂、领土的残缺从来都不曾因欠缺“普通话”而发生。历史也证明：操不同方言区域之间的文化交流、经济交流、社会交流，从来都不曾因欠缺“普通化”而受阻。
现实证明：推行普通话在某些地区内令人产生抵触情绪甚至反感，也令以北京方言为母语者产生妄自尊大的幻觉。无论是前者还是后者，皆无益于促进操不同方言者之间的团结与交流。
随着国门的敞开，外来语激增。如果中文不仅缺乏表达某种外来概念的词汇，而且不可能通过中文的固有构词法创造新的中文词汇以表达这些外来的概念，那么，通过音译而制造未来语不仅无可厚非，而且是非如此不可。
然而，“拜拜”、“作秀”、“酷”、“hold住”、“hold不住”等等等等，并不属此，而正是这样的外来语在全国范围内泛滥成灾。不此之见，而忿忿然于不情愿说“普通话”者，诚愚不可及。
