2007 (156)
引发6·28瓮安事件的导火线,真相究竟如何?也许如官方所说:很简单,只是一起事故,不是一个案件。也许并不那么简单,因而无从知晓。不过,瓮安事件本身的真相已经大白,不待其导火线真相的水落石出而后明。
瓮安事件本身的真相究竟是什么?也很简单,只有四个字:“信任危机”。如果人民信任当局,即使导火线为“案件”而不是“事故”,必定可以依循法律途径,或者至少是依循行政途径寻求解决,绝不至于酿成数万人上街、到司法单位进行打砸抢的暴力事件。
官方的解释是:群众受惑于一小撮别有用心的人,甚至有黑社会卷入。民间有人认为:不过是刁民聚众闹事。一小撮别有用心的人可能有,黑社会的卷入也可能是事实,刁民也可能存在。不过,别有用心者也好,黑社会也好,刁民也好,绝不可能多达数万之众,绝大多数参与者必然是普通良民百姓无疑。普通良民百姓为什么会受惑于别有用心者、刁民、黑社会,而不相信当局?唯一的合理解释是:对当局缺乏信任。
子曰:“民无信不立。”
不能获得人民的信任,即使有核威慑足以却敌于千里之外,即使有正确的经济政策足以令人民丰衣足食,绝非致“和平崛起”之道,更遑论致“太平盛世”!
怎样才能取得人民的信任?最佳途径当是还政于民,令人民自行选择。倘若不能为,不得已而求其次,须能开诚布公,予人民以观察、评论、监督的权力。倘若又不能为,不得已而再求其次,将如之何?嘿嘿!柞里子实未见其次。姑置之,以待高明。