俗语有“王子犯法与庶民同罪”之说。柞里子以为这仅仅是个说法，代表着庶民一厢情愿的向往而已，绝不反映事实。且不说在等级森严的贵族社会绝对不会有这样的事，即使在号称人人平等的今日，如果把“王子”理解为“有钱优势者”，那么，如今的“王子”犯了法，也绝对不会与庶民同罪。
或问：何以知之？曰：从王子服役不予庶民同科推测而知。
数日前，英国王子哈里在阿富汗服役的消息一时成为媒体争相报道的头条新闻。时隔一日，本以为会看到一系列诸如“如今的王子可真够庶民化”的马屁文章。可是没有。窃料不是没人想拍马，只是手脚不够快。不如谁快？不如哈里王子快。不出24小时，哈里王子已经因在阿富汗服役的“秘密泄露”而打道回府了。
根据媒体的报道，事情的缘由如下：英国政府同各主要媒体达成君子协定，各知情媒体同意对哈里王子去阿富汗服役之举三缄其口。如今某媒体失言，令此“秘密”暴露，为了哈里王子的安全起见，不得不立即召回。
看罢这样的报道，柞里子暗自庆幸自己的大牙还是原装的真货而不是仿制的赝品。否则，哈哈！非笑掉大牙不可。
好一个“秘密”！倘若真想秘密前往阿富汗服役，隐名埋姓前往不就万事大吉了么？有什么必要同什么媒体达成什么君子协定？分明是想令媒体做个见证，以便日后向庶民们大言不惭地表白：咱王室的孩子也同庶民一样，可是没搞什么特殊化呀！
好一个“泄露”！不“泄露”，怎能作如上的表白？不“泄露”，又怎能即刻把王子召回急急如律令？
所谓“为了哈里王子的安全起见”云云，也是个天大的笑话。难道在阿富汗服役的庶民就安全么？凭什么就不能为庶民的安全起见而立即召回所有的庶民？
说穿了，王子就是王子，庶民就是庶民。王子服役，怎能与庶民同科！为什不能同科？因为王子的命，远比庶民的命值钱。既然更值钱，倘若犯法，又怎能与庶民同罪？
其实，“王子犯法不与庶民同罪”的事实，并不待发现“王子服役不与庶民同科”而后知。倘若王子犯法当真与庶民同罪，试问：只有王子方才聘用得起的大律师靠什么吃饭？总统的特赦权又派什么用场？
