2007 (54)
中国早已人满为患
[4812] (2008-08-28)
每次从美国回去，初到上海，总感到一阵强烈的震撼：中国的人真多呀！到了中等城市和小城市，还是觉得到处都是人，公交车里、超市里、公园里，医院里，到处是人挤人，人碰人。
人多是因为生得多。多子女特别是多养儿子，是咱中国人的传统观念。我在家乡时，每逢春节，喜欢一家家走过去，欣赏人家的春联。记得有一家的上联是：“多福多寿多男子”，直截了当地表示要多生儿子。还有常见的一幅春联是：“苏才郭福；姬子彭年”，八个字里包含的四项愿望，倒有一项半是希望生许多儿子。周文王姬昌，传说有一百个儿子，够令人羡慕吧！世人称郭子仪有福，一是因为他的儿女超过了一打；二是他的儿子、女婿都做了大官。
计划生育政策的核心一胎制，在城市里实行效果还不错，在农村里就问题多多了。我在乡下的亲戚，推行计划生育政策后，晚辈中有八户在此期间生育。其中六户生了二胎，除一家是双胞胎外，其他五家都属于“顶风作案”。还有两家只生一胎的，不是因为觉悟高，是由于在乡里做小干部，头上有个金箍套着。我估猜猜，中国的“黑人”数字，将是美国好几倍。很多人将农村的计划生育工作叫做“天下第一难”，“超生游击队”打人民战争，群众智谋无穷；计生干部们疲于应付，于是许多非常规手段都用上了。我也听到很多令人气愤和让人捧腹的故事，但又觉得无权也无意责备任何一方，当然我也可以表现得慷慨激昂，义愤填膺，可是让我身处农村，无论做为农民或做为计生官员，我也不知道该怎么办为好。
在我的印象里，川西北应该是地广人稀的地方。红军长征时，不是说当地人烟稀少，极度荒凉吗？地震一闹，才知道那里竟住着这么多人，而且又是个地质条件恶劣，很多地方已不适宜于人类居住。听说四川有一亿多人，也让我吃惊。清朝初年，由于四川人口锐减，曾有“湖广填四川”的说法，才短短三百年，人口爆炸到如此程度，真可怕！
地震提供了一个核实人口的好机会。选取震区的几个乡做样本，根据已报告的死亡、失踪人员名单，再对照过去的户口本，不难发现人口数字的差别。因为在地震中死亡和失踪的人，是不会被隐瞒的。这样，就能掌握“黑人”的真实比例了。由此或者可以推算出，中国的实际人口，到底是十四亿，还是已经突破了十五亿。
西方的某些人士，很关心中国的人口问题，但他们并不了解中国的情况，又不肯屈尊到陕、甘、宁、黔等省亲自去看看，就盲目地批评和反对中国的一胎化政策。近来国内也经常有人写文章附和，虽然并不直接反对，而是罗列和强调独生子女政策的消极面。这些先生们的意见，也许条条有理，头头是道，问题关键在于，你得告诉大家，如果不推行现行的计划生育政策，增加的人口住到那里去？中国早已人满为患！
中国最珍贵的资源是土地，最紧缺的资源还是土地。修路、架桥、砌房子、建水库、开工厂，那样的活动都要占用土地，所以耕地在逐年减少。中国的可耕地，还不到美国的一半，可是吃饭的嘴，却是美国的五倍。而且由于过度的放牧，草原荒漠化了；年年灌溉，土地盐碱化了；过高的复种指数，土壤贫瘠化了。五千年的文明古国，祖宗留给我们的土地，却早已是伤痕累累。特别是在大西南和大西北有不少地方，何止是穷山恶水，甚至根本就没有水。某些地方，早已不适合人类居住，理应迁往生态环境比较好的地方。但有什么地方可去呢？填湖、填海、排干湿地、开垦草原、锯树种粮，这样的蠢事已做过不止一次，结果得不偿失，贻害无穷。
我的故园在江苏，的确是一处旱涝保收的鱼米之乡。记得土地改革的时候，人均有两亩耕地，现在只剩下三分田，也就是每个人只摊到不足二百平方米的耕地，粮食、蔬菜、棉花、油料、鸡、蛋、奶、肉，全要靠这巴掌大的地，再怎样绣花般精耕细作，也决不可能满足一个人的基本需要。
现在有些地方，还是有人在浪费土地，造大别墅、造官府衙门、造高尔夫球场；还有一种风气，为名人造纪念堂馆，动辄用去几十、几百亩耕地，比“岳坟”、“史公祠”要大许多倍，这些，我以为不但不是政绩，而是败家子行为。
共产党执政五十多年，犯的错误真不少，但千错万错，计划生育政策没有错，而且是对中国、对全世界、对全人类的莫大贡献。现在假如屈从于压力，改变这项政策，不要说多胎，就是普遍生两胎，都是一场大灾难。当然如果有某个地广人稀的国家，比如美国，热心的议员们通过决议，每年给予中国一千万的移民名额；或者规定，凡是中国人要生第二胎的，都可以免签证到美国来生小孩，来者不拒。只有这样，才有条件另作考虑。我不是在说梦话，而是符合时代新潮流，生儿育女难道不正是最基本的普世价值么？现在是地球村，民族主义已经过时，从村东头到村西头来耕地种菜不是很自然的事吗？
中国早已人满为患。如果不能为中国增加的人口提供一条出路，却又要对计划生育政策说三道四、横加指责，这样的人，不是幼稚，就是虚伪，或者是别有用心！
刘振墉 寄自美国俄州
《联合早报网》
老先生您指出的土地问题必将是中国未来的大患问题。
多谢您的思考，谢谢分享。祝您阖家圣诞幸福愉快！