阎肃走了，春晚病了

 

什么是猴年春晚的魂？这是除病魔外，对躺在病床上的著名艺术家阎肃最大的困扰。

 

后来，春晚病了，阎肃走了。

 

准确地说，严肃走了，春晚病了。

 

实事求是地讲，今年春晚是春晚史上难度最大的一次。因为这是最近十六年里的第一个命题春晚：中国梦。

 

中国梦春晚的难点多多，既要红红火火过大年，热热闹闹炫喜庆，又得传承往年春晚风格，节目编排上照顾到方方面面。怎么让中国梦命题贯穿进来？两种抉择：融贯或注入。

 

什么是融贯式春晚？如果把除中国梦三个字以外的大部分相关政治词汇去掉，仍将呈现出一台主题鲜明的中国梦春节联欢晚会的话，那就是融贯式春晚。

 

很遗憾，春晚采用了简单幼稚的注入式：如同插播广告一般，堆砌政治口号，颂扬平叙直白。注入式的春晚，效果如何自有公论。

 

一句话，今年春晚病了。

 

首先是中宣部和广电总局的官员病了。如果只提纲领性的要求，没有强行植入政治内容一二三四五的硬指标，没有任何细致入微的具体“指示“，晚会弄成这样那才叫神奇。

 

其次是节目主持人病了。我丝毫不怀疑这些主持人的业务水平，但严重质疑他们的政治感悟力和排练投入的时间和精力。很多次，政治层面的语句从他们口中吐出时，潇洒自如昂扬顿挫的风格瞬间荡然无存，表现得呆板木然，与小学生背书别无二致。

 

第三是编剧病了。政治性注入可能是无奈之举，但很多非政治内容下笔随意，这就显得更不严肃了。一开场最热闹的迎春段落里，居然出现了神句”春色未老人未老“。后面节目经不起推敲的台词更多。尊敬的编剧大人，你对不起观众真的没关系，但要对得起自己耗费了半年之久的心血，对得起春晚品牌在老百姓心中的分量，对得起领导们的关心爱戴才是。

 

如果说前面三类病完全可以医治的话，自评100分的导演则病入膏肓了。既然无药可救，说多了只能浪费笔者和读者的时间。

 

开场第一个节目里，快板书形式的政经大事“狂轰滥炸”是最大的败笔。加上往后主持人数不胜数的政治词汇蹩脚大渲染，以至于后来屏幕上回放每年春晚都会出现的领导人亲民镜头时，观众失去了往年看见类似镜头时的激动和兴奋，取而代之的是”又来了“的念头。这不是指每年熟悉的镜头又来了，而是当晚看的听的足够多的政治广告，又来了。

 

虽然如此，我还要给那些”狂轰滥炸“说快板书的演员们点赞，他们每个人都背诵了那么多内容，现场表演时没有一个字不顺畅，这需要多么严谨的态度花费多大的功夫去排练才得以实现！有这么多严肃认真，视春晚如同自己生命一般的演员，今年春晚病上一次怕什么呢？

 

 

[河东狮]

回复 'mzl9876' 的评论 : 回顾一下，哪年春晚没有政治内容？这是真正的中国特色。不同的是，以往的政治内容鼓舞人心，今年太滥太过分。政治渲染是必要的，口号式的过度渲染就变味了，变为政治广告，政治广告的效果只能适得其反。看着这帮政治素养低下的娱乐节目主持人笨拙地把玩政治口号，真的很恶心。

[mzl9876]

实话说，没看春晚，看了些评，似乎有较浓的政治色彩，哎，中国什么时候能脱了这个俗呢。。。