坐家妈妈

写儿童故事几年,终于鼓起勇气给大家看,请您多提宝贵意见。
个人资料
正文

自我表扬

(2008-08-14 18:28:41) 下一个

今天,我在一个我最近开始去的一个论坛发了一篇小文《自我表扬》。

自我表扬

今天加拿大National Post 报纸上的两篇关于林小妹和杨小妹的文章。


一篇文章认为,拿这事说事的人就是想找些小毛病来degrade 这次奥运开幕式的成功。

另一篇文章更直截了当,说这样的“fake"事件,好莱坞从来不罕见,也没见谁大惊小怪过,没必要非揪着这事没完没了。

看了让人高兴,都让人都不相信自己的眼睛。

从前有白求恩,不远千里支援中国革命,今天有300多人奥运队伍,去中国参赛当陪练。距今为至一块牌也没得,也没闹,还说自己不是alone的,好些国家也没得奖牌呢。美国女子体操得了银牌还不依不饶、不屈不挠地闹。相比之下,加拿大和美国人这境界、这心胸高低、大小就显示出来了。

我代表加拿大人做个自我表扬。谁在美国的,是不是谁代表美国人做个检查5的?

有一篇跟贴虽不是检查,但写得挺深刻的。如下:

我们这儿的报纸比较强, 好象转发的是 NY Time的报道, 我仔细研读了一下, 没用使用贬义词fake或者lie什么的, 基本上是一种平铺直叙的口吻, 但是的但是, 用词很微妙, 比如voice silenced什么的, 而且提到陈导证实是高层官员的意见, 但这和CNN那次不一样, 让你即使想找茬也发不了力。

既然当作一件新闻来说事儿, 这本身就暗示了一种态度, 而最好的回答就是"价值观不同", 这件事情在我看来, 其实质就是由于价值观不同导致了不同的解读, 所以陈导很坦然地认为"这对两个孩子都很公平"。拿到"价值观不同"这个层面上看这件事, 一般人不大会继续争辩下去, 因为允许"不同"是标准的"政治正确".。当然, 允许"不同"是有条件的, 不抬杠的话大家都清楚什么样的"不同"可以共存, 什么样的不可以具体到这件事情上, 没谁觉得这是个大是大非的问题吧?
 
 
这件事在中国人当中能引起这么大的争议, 可以说是"和平演变"的功效, 曾经被当作天经地义的"集体主义"现在可以被讨论, 被怀疑了, 甚至在一些场合可以被否定了(极端的情况令作它论), 我个人觉得是一种进步, 只要不走向极端, 个人主义和集体主义都应该有自己的生存空间, 人本身就既是个体的也是社会的么把东方的强迫形集体主义松一松, 把西方的泛滥的个人注意紧一紧, 这个社会不就"和谐"了么。





[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.