祝愿罗秦，

文学城《子女教育》就贺梅一案的到辩论已经有三、四天。我也未能免俗，在第三天的时候加入进去，发表看法。为此受到个别人的人身攻击，NND！ 

美国法院能这么判，就清楚地说明了贝家不占理。

这件事，

对贺家的教训就是，别占别人的便宜。

对贝家的教训就是，别拿别人的东西。

给我的启示是，人不能把自个划到弱势群体里，等人帮助救济。作为妈妈，更要自尊自强。

身为一个妈妈，我对罗秦深感同情。她当时的难处很大，又是生第一个孩子。很多妈妈没什么事还得产后忧郁症，罗也许是真的没办法了才给孩子送出去。不过，这八年，她坚持不懈要孩子，应该是好妈妈。散仙谷有人说，贝家女儿十几岁未婚生孩子（待考证）。孩子跟着亲妈还是安全，我就相信亲妈。

我想到了一个大团圆的好结局，

贝家上诉到联邦最高法院的可能性不大，对这么一个小的民事案件最高法院基本上都不会受理。贝家要是真能把孩子还给贺家，两家齐心协力帮助贺梅平稳过渡，顺利成长，岂不是一件大好事，一段人间佳话。将来好来坞拍成感人的电影（贝家曾和好来坞签过协议），贝家也有钱还债，抚养费也回来了。贺家也能得些钱脱贫，贺梅将来的教育费也有了。

现在就看贝家是不是真爱贺梅了。贺梅已经8岁，快到preteenage，teenage了，现在不还，以后更不好办。

转一段：

Baker比贺大不了几岁

---

散仙谷http://www.webjb.org/webjb/sanxian/

---

送交者: 淘气？ 于 2007-01-2609:38:32

回答: 这个官司其实我倒觉得也没那么简单 由 苕之华 于 2007-01-26 07:56:03

不能夺人之爱，尤其不能拆散骨肉亲情。这是作人的底线，破乐这道底线，奏不可救药乐。

当初贺家把女儿托人，也许是个错误的决定，即使如此，也并非是十恶不赦，人家反悔乐，奏该让人骨肉团圆。如果Baker能换一种方式，把孩子还给 人家，再继续关心孩子，两家经常走动走动，奏是喜剧乐。孩子大乐以后，肯定会永远记住Baker一家从小给她提供的帮助，保持一颗善良的心。

可是，Baker做得太绝乐，居然拒绝让贺家探视孩子，对贺家横眉冷对，完全敌视。从孩子的成长来看，Baker对孩子的“爱”是畸形的，对孩子 的成长大大的不利。孩子懂事以后，Baker势必要跟孩子说她亲生父母的坏话，教导孩子理直气壮地为富不仁，并从小培养孩子仇恨的心理，而且这种仇恨是对 自己骨肉亲人的仇恨。结果，贻害无穷。