从宋朝军事上的失败看军人精神
(2007-03-17 01:01:00)
下一个
军人要有一股自信,老子天下第一的精神。要有血性。有叛逆性格的兵,往往是优秀的士兵。
宋朝是理学的天下,搞什么“存天理,灭人欲”。武将往往不擅长礼仪,可是宋朝的赏罚是以礼仪,和朝廷处号关系为重要的。武功战绩并不重要。而且宋朝对武将的不信任,造成了军事的落后。理学的奴性化教育,虽然有衷君的优势,但在外力的压迫下,和长期奴性化的训练下,很容易产生卖国贼,这就是宋朝卖国贼多的原因。秦桧远远不是唯一的。
当过兵的肯定知道,调皮捣蛋的兵往往是好士兵,三好学生,听老师,大人话的好孩子却很难成为好士兵。
科技,经济是军事强大的基础,如果没有一定的勇气,也不行的。
当然,中国的目标是和平发展。军人要尚武,自信,不怕死;文人要有忧患意识,治理国家。
好像,成果的企业家也是要有叛逆精神的。文化高的企业家不多就是现象之一。高学历,温顺的一般比较比较擅长打工,而不擅长开拓。
“甲骨文总裁拉里·艾里森在耶鲁大学的演讲”就是这种存在而不宜理解的原因。因为心理学上的成熟才能使知识和技能得到充分的发挥和利用。
这就是我们为什么对刘亚洲将军的胆小,懦弱,没有血性,多疑,缺乏自信等等特点,有疑问的原因。他能打仗吗?他敢上战场吗?他有勇气冒着生命的危险保护人民的利益吗?生命受到威胁的时候,他会叛变吗?他会因为恐惧和利益成为敌人的帮凶吗?
这一切我们不知道,
当然,有危险意识,一位蛮干也不行的。但是作为军人,他是不是太胆小了?