2006 (4)
2009 (146)
2010 (71)
2013 (4)
2017 (3)
2020 (504)
2021 (563)
2022 (432)
2023 (410)
2024 (364)
2025 (324)
新冠改变了人们的观念(18)日本的范式大转移
“典范转移”(Paradigm shift),又称范式转移,这个名词最早出现於美国科学史及科学哲学家托马斯•库恩(Thomas Samuel Kuhn)的代表作之一《科学革命的结构》(The Structure of Scientific Revolutions,1962年)里。
新冠病毒肺炎(Covid-19)将让世界发生让“典范转移式的”大变化。
新冠将让社会各界发生彻底变化,实业工作将变为非接触型、家族愛的復活更“人性化”。
日本将于5月25日宣布解除新冠紧急事态宣言措施。这次全世界蔓延的新馆病毒肺炎,日本是没有施行海外进行的“都市封鎖”(Lockdown)是“要請自粛”的极其缓和形式的应对措施而达到了目的。在日本宪法中有不能強制的制約条件下取得了成果。
即人口平均100万人中死亡者数は0.47,是最低的。就连庆胜的韩国也是0.50人。
与韓国防疫体制不同,没有进行新冠全数調査。彻底解决了集团感染对策,成功地尽早找出了感染者。海外媒体最初担心日本式的翻译对策是否有效,当看到感染者得到迅速的控制后开始对日本的措施给予高度的评价。
美国“彭博社”(5月23日)报道以“新型冠状病毒以日本独自的自律要求对应而奏功ー急迫全面解除紧急事态”为题刊登了以下的文章。
此文执笔者都是美国人,而不是日本人、没有任何夸大成分。
(1)“随着新冠病毒感染扩大的紧急事态宣言将于21日,在除首都圏的1都3县和北海道外全面解除。安倍晋三首相说新規感染者数持续減少在这些地域不等到5月31日的期間満了就解除。日本新冠感染症死者在22日時点约为808人。没有海外的那种严格的外出限制和惩罚的独自的“要请”对应就取得了成功。25日首都圏和北海道也将得到全面解除。
(2)“根据专家会议副座長尾身茂氏先生的分析,三大原因让日本成功:日本的医疗制度、初期集团感染対策、以及国民健康意识的提高.”
3大主要原因内容是:1)医療制度的充实,2)捕捉集团感染源头的初期对应,3)国民的健康意识性强。对其中的1)来说,新冠禍费用都由国家全额负担。患者在经济层面上不会担心医药费放心接受治疗,这有利于防止感染者的增加。在海外由于发生患者負担而扩大了感染者增加率。也是経済的貧困者死亡多的因素。2)是保健所在初期阶段就全面彻底调查集团感染源头,找到了東京湾的钓鱼船而切断了感染源就是成功的一例。3)日本国民的健康意识很高。日本人爱清洁世界有名。按照日本人的生活态度用不着封城也能防止感染扩大。当然这种日常的生活态度也产生了一些“因为是日本人所以不会感染”的傲慢与偏见和担心。日本人的平均寿命现在是世界第1~2位,老年人口比率高。而最终结果是,所有的原因归结于每天的生活态度防止了新冠感染扩大称为世界最低死亡数的国家。
(3)“疫苗尚未上市之前,世界各地还会受到新冠影响,在传染病还未消减的其他国家和国内将预防第二波,这次的紧急事态宣言告诉人们,早期的应对措施太重要了。
虽然有人认为政府的应对有失于迟缓但在1月分国内最初的感染者得到确认的时点上保健所开始对与感染者有密切接触者的追朔方面取得了成果。北海道大学公共政策大学院的鈴木一人教授认为:“日本的方法是‘模拟方式,而不是新加坡那样的使用APP(智能应用软件)来追朔’,但是‘十分有效’”。
对于保健所为何使用模拟法来对应查找感染源头取得成功的背景应当说明的是,IT探索智能应用软件来追朔有引起侵犯人权之嫌。在韩国实行自动检索,但存在一些问题。不过今后日本也不排除有采用的余地。
(4)“据厚生劳动省资料显示、2018年当时的全国的保健医师的人は約5万3000人,其中的15.3%在保健所工作,平常在从事流感、结核等传染病预防工作。在北海道医疗大学从事感染症研究的塚本容子教授说;“有人认为在日本没有CDC(美国疾病対策中心)一样的机构,但各地的保健所实际上担负起CDC的作用。由保健所对感染者的追朔,对防止音乐会夜总会等的集体感染对策做出了贡献”。
日本的保健所担负起了美国CDC功能。全国有8100余人从事传染病的防治工作。这些人在这次新冠禍中全天候运转工作。
(5)“2月分到达横滨港口的游船钻石公主号包括乗員乗客有700人以上感染,13人死亡。欧美各国“隔岸观火”(对岸的火事)一样在静观中国感染扩大的过程中,日本被迫面对比其他国家更早的新冠集体感染的现状。这也提高了国民的危机意识感。早稲田大学政治经济学术院的田中干人准教授说:“各国有许多人都很乐观地认为新冠是总会消逝的病,然而对日本来说,就像是在自家门前眼观车被燃烧一样持续了一段时间”,因此国民“对新冠的警戒感得到了提高”。专家们对邮轮的应对经验中提出了“三密”(密闭、密集、密接)要素的感染风险,政府就号召国民“避三密”。这也是“钻石公主号邮轮”给日本人上了一节警惕新冠感染的一课而总结的“三密警戒”口号。
(6)“曾担任过世界保健机构(WHO)事务局长高级顾问的英国伦敦金格斯-学校的涩谷健司教授指出感染者追跡方法还有改善的余地。他认为虽然“花時間进行讯问式的追朔在小規模地域对有限的感染有效”同时“「由于各人记忆有偏差,没有使用智能软件来确定接触者和利用设施那样效率高”。
日本的新冠第一波可能收束了,必须准备应对第二波、第三波。这就是不能老是靠保健所的人海战术,要依靠智能软件等IT功能。国民的意识改革必须接受,比较当前制约经济、生活的行动来,成本要低得多。
(略)