辛泰浩

海纳百川,取他人长高求成长;
刚自无欲,走自已道尔符正道。
知之者不如好之者;好之者不如乐之者。
个人资料
辛泰浩 (热门博主)
  • 博客访问:
归档
正文

日本为何沉得住气?

(2020-02-16 18:30:34) 下一个

      日本为何沉得住气?

      但凡老牌得资本主义国家将其国富充盈本国民生以强健国民,极大程度地将财富使用于公众卫生。取之于税用之于民。
      许多新兴的国家让民力创造国富,却往往陶醉于将自己的强项与别人的弱项相比,看起来好象“完胜”对方、”赶超”对方。这就象踩着“高跷”与赛跑的人比“身高”,没有牢固的基础就没有重心,越是弯腰向前探,越容易摔倒。
日本战后经过“泡沫经济”意识到“国土强韧”的重点在于公众卫生。
在日本的许多公园里的公共厕所修得比武汉的一些公寓还“豪华”、“宽敞”(单间比较)。
这次新冠状病毒肺炎的肆虐,日本有充分的“软件”做到“兵来将挡水来土掩”,各家媒体一起动员,病毒来了公众卫生知识应对,一步一步地沉着应战!

      所以和日本人比人均住房面积多少,和美国人比酒量消费多高,和法国人比水果产量,和英国人比出国旅游人均次数,和印度人比富豪多少……越比越“自豪”。
为什么不比一比教育投资?
      一直在国民生产总值的3%左右,原来在九十年代一直提说到2000,教育投资要国家GDP5%,可是...至今教育投资仍然没有达到GDP5%现在科研经费已经提高到GDP1%。跟美国相比,科研投资还是差得很远,所以还要继续努力来增加..
      悲剧的发生,一方面在于病毒的无法预测以及特殊的生活状况,另一方面,还在于人们医疗制度上的一些缺陷,如过度市场化,以及医疗投入上的不足(医保资金紧张,年底会限制预后不好的病人的收治)
      病毒的来袭就如人格缺陷的罪犯,各人生活状况是无法或很难预防的,但是,医疗制度中的缺陷和医疗投入的不足却是可以改变的。
      中国作为无可争议的世界第二大国,医疗卫生费用占GDP的比例在2019年时虽有大幅度提高但也只有6.6%,远低于世界平均水平10.5%!
      现在,很多资本主义国家都是免费医疗,但作为社会主义国家的中国却不是。
中国还停留在上世纪的发扬“国威”而不重视平民生活的阶段,一方面高唱要实现“小康生活”另一方面却让国民承受不必要的牺牲。
      想当年为了“两弹一星”,在自然灾害、苏联逼债的极端困难时期,当时的人民领袖们连国务院官员都不吃肉,节约得吃不饱,许多人地了浮肿,但也要保证科研人员的“特供”还情有可原的话,当今的“千人计划”对一些“精英”所使用的金额高达GDP2%就完全是解决温饱数值的“多次方”数值了。看看普通国民的医疗费对GDP比率不得不让人哀叹:
      中国医療費对GDP比率:
2012年 4.55%(世界排列 140位)
2013年 4.71%(世界排列 140位)
2014年 4.77%(世界排列 142位)
2015年 4.89%(世界排列 139位)
2016年 4.98%(世界排列 133位)
      (资料:世界銀行)
      人口世界第一的中国所支付的医療費对GDP比一直在世界140~133位之间。
对土壌汚染、水質汚染的自然危害对国民的健康的侵袭视而不见却高唱世界第二经济大国就象前面说的踩着“高跷”与马拉松选手赛跑。
      少数人有豪宅,部分人可以世界周游,部分人可以穷奢极欲,然而普罗大众的公众卫生水平又有多少媒体在与世界先进国家比较后为民高呼呐喊呢?
      “一千人计划”的费用就可以和十三亿人口的医疗费的一半相当!只要合政策,就不管它是否合法合理合情啦……。

      对于日本的应对新馆病毒肺炎许多国家为日本担忧。安倍政府的少作为也被民调显示大跌。俗话说“不见棺材不掉泪”,对于邻居的武汉“多米诺”似的,“将棋倒”崩塌日本还不着急。    

    美国的流感4千多万人感染,上万人死亡也没有人敢“封城”,美国人对这次反应“迟钝”?动作“迟缓”?恐怕另有文章。“长江的水太深”,“密西西比河的水也不浅”,日本之间有紧密联系,他们在看到底这个病毒是什么东东。 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.