【转贴】芦笛: 西方为何对中国采用双重标准？

西方为何对中国采用双重标准？


芦笛


网友先后转贴了几篇西方著名政客和政论作家评论中国的文章，包括英国前首相布莱尔的好评在内，触动了我早就有的感觉，那就是西方对中国的态度与对前苏联很不一样，采取了明显的双重标准。国内的御用学者和愤青们如果不是那么无知，就不该指责西方对中国的敌视态度，把西方描绘为“亡我之心不死”的大灰狼，因为这离真实实在太遥远了。

因为自幼接受的教育，我和其他老帮菜一样，终生无法摆脱“你们要关心国家大事”的兴趣取向，到西方后看得最多的英语读物还是现代史书籍，诸如苏联史、二战史、纳粹史、斯大林传、希特勒传，以及一切能找到的有关中国的书籍特别是毛传。我早就发现，西方人对中国的态度比对苏联宽容多了。八年前初上网，我就在《人命轻于草芥，社稷重似泰山》中指出：

“西方自文艺复兴运动以来，人民一直在与政府斗争，争取个人自由，限制政府的权力。所谓宪法，就是人民订出来管束政府的条条。在国家强盛与个人自由不可兼得之时，就舍鱼而取熊掌。这就是为什么纳粹主义、布尔什维主义在西方先进国家引起本能厌恶的原因。尽管斯大林从未干过‘大跃进’、‘人民公社’那样的富于天才想象力的蠢事，而领导人民把一个落后的农业国建成了世界上数一数二的工业国，战胜了法西斯德国的全面入侵，把帝国的版图扩充到了东起千岛群岛，西至外喀尔巴阡的史无前例的广度，其势力包括十一个卫星国，但因为他剥夺了人民自由，害死了两千万苏联人，没有一个西方传记作者原谅过他。毛的功劳不足他的百分之一，血债却至少两倍于他，在西方却至今不乏拍马之徒。对二者的评价对比如此强烈，惟一的解释，只能是他们内心深处认为东方人与西方人不同，人命实在算不得回事，可以四舍五入三七开。”

事实的确如此，作为大独裁者，毛泽东无论是拥有的权力还是执政的年月（执政27年），都并不逊于斯大林（作为最高领袖执政29年），比希特勒则远远过之（执政12年），然而他的政绩与两人相比则判若云泥。

希特勒废除了不平等的凡尔赛和约，把德国从大萧条中拯救出来，收复了失地，统一了欧洲的德语民族，洗雪了德国在一战后蒙受的羞辱，恢复了德国的强国地位与尊严，在二战中只用了五周时间便全面击败英法联军，命令法国政府代表在一战德国战败后签订停战协定的同一地点（貢比涅森林中的福煦车厢内）签订停战协定，此后又令德军在巴黎举行盛大入城式。德军严格按照一战后法军举行的胜利阅兵式的路线进入巴黎，炫耀了德军盛大的军威，使法国蒙受了空前的羞辱。

斯大林则如丘吉尔所说，对内把俄国从一个“仅有犁杖”的农业国变成了数一数二的工业强国，对外则成了全世界的共产党教皇，不但结束了苏联在国际上的空前孤立，而且在历史上第一次把东欧诸国以及庞大的中国纳入帝国势力范围，使得他直接和间接统治的人民数量占了世界总人口的三分之一。

毛泽东则在当政后无论在外交内政上都绝对服从斯大林指挥，完全彻底地为苏联的国家利益服务，因而断送了民国政府自建立以来一直在进行的外交努力获得的成果，使得中国在废除了一切不平等条约后再度与苏联签订不平等条约，主动建议以条约方式肯定外蒙独立，使中国“三北”直接成了苏联的势力范围，苏联的“合资公司”在当地拥有矿产开发权；苏联政府更在东北拥有军事基地、战略铁路；苏联专家还拥有治外法权；更严重的是中国实行“一边倒”并介入韩战，与文明世界为敌并把自己毫无必要地捆在苏联的战车上，招致国际上的空前孤立，被关在联合国门外几达30年，因此丧失了二战获得的大国强国地位，沦落到连印度都不如（这是中共资深外交家何方先生的客观评价）。在内政上毛泽东则在斯大林死后标新立异，发明了“三面红旗”，弄出个饿死几千万人的大饥荒来，使得国家遭到了比抗战还惨烈的损失，工农业全面崩溃；在刚刚缓过气来后又把全国投入空前的动乱。直到他死后大众才得安宁，国家也才获得了一线生机，真正应了“庆父不死，鲁难未已”的古话。似乎可以说，毛泽东是上帝专门派下来惩罚中国和中国人民的，他拥有的巨大权力乃是国民切腹自杀的好快刀。

然而奇怪的是，西方舆论特别是传记作者们对毛却网开一面。我看过的希特勒和斯大林传记的作者，没谁不对传主深恶痛绝。在西方，这俩人似乎成了“evil”的同义语，而毛却完全不是这么回事。改革开放前西方出的毛传多有歌功颂德者，改革开放后中国人民遭受过的苦难虽然传到了西方，但传记作者诸如索尔兹伯里仍然笔下留情。即使是张戎出的毛传，好像也只是把毛写成了个魔鬼化身。除了黎安友曾在李志绥回忆录序言中指出毛的“令人难以思议的愚蠢”外，至今无人指出，毛的最大的问题不是邪恶而是惊天动地的愚昧。他之所以能给中华民族带来空前的苦难，正是因为他代表着几千年痞子反智主义传统的积淀与结晶。苏联和中国都发生过大饥荒，但苏联发生的饥荒是斯大林冷静设计的结果，目的是要让反抗集体化的农民们投降，为此他命令格伯乌抢走农民的种子粮，并在国外大量抛售谷物。而毛虽然也抢走了农民的种子粮，也在国外大量抛售谷物，却是因为他蠢到相信了一亩地能产几十万斤粮，农民的粮食多到吃不完。两人的动机完全不一样。

这就是我为何反复说愚蠢比邪恶更可怕，中国最大的问题是愚昧而不是邪恶。中国最多的是蠢人而不是坏人。一个白痴被全民奉为伟大领袖伟大导师伟大统帅伟大舵手，这事实本身就是中华民族永远无从洗去的奇耻大辱。

这或许就是西方学者对毛网开一面的原因吧。毕竟，愚蠢造成的苦难，似乎总比冷静谋杀更可以原谅些。

然而这似乎并不能解释西方对后毛中国的态度。六四明摆着就是冷血谋杀而非愚昧杀人。西方当初也曾震惊了一番，但正如我在事发时预见到的那样，没多久那愤怒就忘怀了。不仅如此，前段英国某政客还说，那种事英国人自己也干过，人头税引起的暴乱就是一例。

将英国的人头税骚乱（poll tax riots）与六四相比，真是神来之笔。凡政客都无耻，无论东西方全如此。无耻就是作政客的前提。

1990年3月31日，因撒切尔政府征收人头税的政策，英国人民在伦敦特拉费尔格广场（Trafalgar Square）举行抗议集会，和平示威随即恶化为伦敦上世纪最恶劣的骚乱（这是BBC的评语：“the worst riots seen in the city for a century”）。抗议者们用砖块和易拉罐攻击警察，推翻并点燃了警车和其他小车，并在广场旁边的建筑物纵火，用石块和木棍殴打前来救火的消防队员，造成了巨额经济损失。一共有113人受伤，其中包括45名警员，此外尚有20匹警马受伤。警方逮捕了340名涉嫌暴徒。但无一人死亡，大多数被捕者都因证据不足释放了，没听说过有谁给判了重刑。

而在英国某些政客口中，据说这就是英国的“六四”！

这位政客完全没有意识到，他不但为屠夫辩护，而且侮辱了八九学运的参加者。如所周知，八九学运与四五运动完全不同，比后者更和平理性。硬要说是暴乱，只怕四五运动更像些，如老毛指出的：“这次，一、首都，二、天安门，三、烧、打。这三件事，性质变了。”他还没指出冲击人民大会堂的事。而八九民运自始至终从无任何暴力冲突，只有世上最不要脸的人才会造谣说那是“反革命暴乱”。如果中国人有朝一日真能在天安门广场干出英国示威者在特拉菲尔格广场上干的事来，还能获得类似的依法处理，则中国人民也就真的站起来了，真正获得了与西方公民平等的地位。

由此不难洞见西方对中国采用与对前苏联不同的双重标准的原因，那就是种族歧视。在西方人眼中，中国本来就是个乌烟瘴气的野蛮国家，不能用文明世界的标准去衡量。因此，只要谁能让中国的外表发生点变化，他们当然要喜出望外。至于那变化需要什么人命作代价，那从来是在西方视野之外的。二战期间美国大兵们见识了日本神风特攻队，说：“Those rice-eating people are different from us. Their lives are so cheap that they don’t give a damn if they just go and kill themselves.”（那些食米族跟咱们不一样。他们的命不值钱，根本不在乎去自杀）。

这其实也就是西方对中国人的一般态度。可悲的是，就连大多数中国人自己都这么看，并不认为中国人也配享受鬼子的人权和自由。既然咱们自己都这么看，还能责怪鬼子使用双重标准，不拿咱们当人看么？

昨天我在老万的转帖之后跟贴指出，中国做到了前苏联没能做到的事，通过和平竞赛向西方证明了极权制度的优越性，赢得了许多西方政治家的由衷倾慕。这话其实没说完整。我想，即使是前苏联做到了咱们今天这个样子，绝大多数西方政治家也会对之深恶痛绝。那原因很简单，无论是被希特勒杀害的犹太人，还是被斯大林枪毙的无数俄国人，都是白人，与杀害黄人和黑人是两回事，“血浓于水”永远成立。论屠杀比例，波尔布特实行种族灭绝（genocide）的本事谁也比不上，可在西方，他从来就不如米罗塞维奇吸引眼球。

尽管如此，我还是不能解释西方何以会对先总统蒋公如此苛求，对毛泽东和他的继承人们却又无比宽容。蒋介石乃是中国历史上最大的民族英雄，领导中国首次在近代史上赢得对外战争的完胜，收复了沦丧半个世纪的台湾与14年的满洲，首次废除了所有帝国主义国家除苏联外强加给中国的所有不平等条约，收回了一切租界，使得中国成了联合国发起国以及安理会常任理事国。然而没有哪个西方政客对他什么好印象。据说是因为他的政权独裁贪污腐败。然而若要比这，国民党哪是共产党的对手？为什么鬼子如此憎恶国府，却对我党更可怕万倍的独裁与更胜百倍的腐败视而不见？当年美国人造谣说宋子文把美援揣进腰包，甚至要调查他的帐户，为何如今无数中共高官把国有资产化公为私转逃到美国去却无人调查？

所以，看来在种族偏见之外还有其他原因，那就是自身利益考虑使然。老蒋吃亏在于他和吴佩孚一样，都是民族主义者，而我党就没有这些迂腐的道义束缚，因而成了中国历史上第一个成功做到了“量中华之物力，结与国之欢心”的政权。我党国际统战的辉煌胜利，证明了世界上没有什么“正义”是不可收买的。