ZT: 李怡:都是要办“非常奥运”惹的祸
(2008-04-15 18:40:10)
下一个
香港苹果日报李怡/奥运圣火传到非洲,在经济发展落后的坦桑尼亚,总算顺利完成传递,只是圣火行程大为缩减。另一方面,各国领袖就会否出席北京奥运开幕式,纷作表态。美国三位总统参选人分别呼吁布殊不要出席。白宫安全顾问Stephen Hadley前天表示,布殊会去北京奥运,但他没有说布殊是否出席开幕式。现已知英、法、德等多国领袖和联合国秘书长都不会出席,但他们顾全中国面子,多说这不是抵制。欧洲议会通过决议,呼吁欧盟27国领袖杯葛北京奥运。
国际奥委主席罗格,在北京曾坦言奥运「无疑陷入危机」。他虽然后来改口说相信北京奥运会成功,但对奥运的「危机感」确实是北京和国际社会现时都会有的心悸。
奥运的危机感不是来自藏独、疆独或国际人权组织的抗议与杯葛,溯本求源,它是来自北京一开始就以「非常心」而不是以平常心去办奥运惹的祸。
四年一次的奥运无疑是国际体坛盛事,但也不过是一个运动会而已。中国举办奥运,本来也是好事一桩,如能以平常心去办这个运动会,让各国访客看看中国今天的真实面貌,应该一切都会平安顺利进行。但中共一开始就宣传举办奥运是「百年一遇的机会」,要办一个「有史以来最好的奥运会」,还有「人文奥运」、「绿色奥运」一大堆,更提出「同一个世界,同一个梦想」的口号(事实上,中国当权者与老百姓的梦想就很不同),投入自有奥运史以来最庞大的资金,并由中共最高层去抓这个「百年机会」,培训运动员要力争金牌榜第一,强占民房建奥运村与公寓,训练的士司机和北京市民讲英语,强迫北京附近工厂停工以换取一段时间的清新空气,驱逐非北京居民(包括上访村人民)离开北京……。中国要让各国访客看到的不是真实的北京,而是堆砌起来的面貌。非常奥运还定下有史以来路线最长、遍及全球的圣火传递,内地各省市由行政首长传第一棒,而不是循各国惯例,由着名运动员传第一棒。因此,香港也曾传出由曾特首传第一棒。
中国一直强调,不要把政治带入奥运会,但观乎中国不惜成本、不顾扰民地把奥运办成非常奥运,就是把政治带入奥运会。由政治人物传火炬第一棒,本身就彰显政治化。
因此,杨春林提出「不要奥运要人权」,就被判五年徒刑。为甚麽「不要奥运」就等同颠覆国家呢?西藏和平示威并演变成暴乱,这种场面在世界各地常会看到,但从办非常奥运的观念来看,示威就是为了要破坏奥运。请问,西藏示威,如何能破坏北京奥运呢?只有镇压,将达赖妖魔化,以及将示威与「破坏奥运」挂,才引起各国关注。也只有视奥运为「百年盛事」,力邀各国领袖赏脸去北京,才会引发各国领袖轮番表达要不要出席奥运开幕式。也正因为中国派专机运圣火,派「蓝衣衞队」护圣火,在全球传递去宣传北京的非常奥运,才会引发这麽多对圣火的挑战与抗议。以致有外国传媒说,圣火每跑一公里,中国形象就失一分。若只在雅典与北京传圣火,又岂会让中国形象失这麽多分?
已故儒学大师徐复观曾在二十多年前,连续写过四篇文章,论述「正常即伟大」的道理。他说的正常,也就是寻常或平常,正常以上是非常,正常以下是反常。「盖有非常之人,而后有非常之功」,非常之人与非常之功,乃在危机时代的「非常时机」才会偶然出现的。中共以黄继光、董存瑞这些战争时期的「非常之人」的行为,要求全国寻常百姓去学习仿效,就脱离了正常,势必由非常而跌入反常。所谓平常心,所指的是多数人平静时的心性所能接受的行为。
办奥运也要以平常心去办。美国在1984和1996这十二年内办了两届奥运,可见奥运并非百年一遇。美国两次都由城市主导,联邦政府和州政府都没有插手,这就是平常心。日本在1964年办东京奥运,那时日人的普遍英语水平也很糟。毋须特别培训英语,因为那就是日本的本来面貌。平常心,就是以城市平常的面貌呈现给访客,不要矫饰,不要掩盖,不要大肆压制不同意见者。能让歌手唱《奥你妈的运》,其实更能显示政治的包容。有包容才有和谐,压制不同意见的「和谐」只是假象。这次的奥运危机,都是北京要办一个非常奥运惹的祸。