关于香港是否是民主社会的对话

李光耀先生曾讲过：“新加坡人大多是福建人和广东人的后裔，祖先都不识字，很贫穷，而达官显宦、文人学士则全留守中原，因此没什么事是新加坡人做得到而中国做不到的，或没法子做得更好的。”他又补充道：“新加坡成功的关键，是英国人留下的法治制度，而不是什么儒家文化

因为发了这段文字，后谈到香港的民主，于是在微信和一个比较偏执的微友对话。他认为香港在英殖民地时期是完全没有民主制度的，而我认为香港对于内地来说，是有与国际接轨的百分之八十的民主制度，并和新加坡一样，保留着和国际相似的法律立法制度，人民相对是自由而勤奋的。但那人绝对不承认。其他微友很支持我的观点。简单记录下自己的发言。

1.@Bb shine? 英国的政治制度基本从古罗马的圆桌民主制度而来，虽然现在变成君主立宪，但仍然是基本法律民主的制度，不是独裁专制，美国的政治制度学习了英国。之前很多殖民地也有法律民主制度，代表了西方文明，所以印度香港新加坡等地仍然怀念英国的殖民时代。

2.@Bb shine? 有没有民主法治，看看香港人用脚投票和游行示威等。你的历史知识和思考力都有限，而且喜欢无限夸大自己的想象。

3.香港的立法会等等都是民主选举的，法律法规都和国际接轨非常正规。看香港警匪片和周星驰搞笑影片，都反映了民众是有基本人权的。记得很久之前中国一个歌星唱的什么歌，有一句：香港啊你为什么这么香，我要去香港等。其实在香港回归大陆之后，香港还是和国外一样属于一个向往的地方，这个不可否认。

香港有自己的貨幣、自己的護照，新聞經常都在強調特區護照免簽證的國家超多、但中國護照獲免簽的卻很少；香港的核心價值、競爭力來源就是我們的司法獨立、法治自由，每天都在告訴你這就是香港變強的原因，就是香港的歷史脈絡。

 

此时这位微友说香港和民主社会没有毛的关系。然后我解释了一下，他没明白。我再解释。

 

4.@Bb shine? 只要有民选就有民主的影响，就算有头发丝一样的关系，也能把烂泥潭变成人人向往的地方。你在大陆的时候，恐怕就是个秃子吧，你的脑袋上没有半点头发丝一样民主的影子。香港当初是个小破渔村的时候，清政府扔掉它就像扔了双捡来的草鞋一样，等一百年之后香港被建设成国际金融中心，就被称为东方明珠了。这就是民主法治的结果。

5.@Bb shine? 就是如你所说民主是个毛关系，民主是满头秀发，香港人大概算地中海发式，我们大陆出来的，都是秃子。

香港相比大陆有自己的民主和法制，现在和大陆一样一国一制，为什么没有关系？你脑子回路才奇葩，硬说香港没有民主的影子。

香港，现在为什么你不香了？

 

[青白丹城]

支持博主观点。香港已经不是以前的香港，我和我母亲住的老人院的护士姑娘通电话，她们说，现在有一点点能力的，都要走了。

[大马哈鱼]

九七前后已经开始变，自由行后走在旺角常有错觉！

[spot321]

香港以后就不是以前的那个香港了。不得不承认，盎格鲁-撒克逊人制定的法律体系还是比较可行的。

[wumiao]

李光耀先生曾讲过：“新加坡人大多是福建人和广东人的后裔，祖先都不识字，很贫穷，而达官显宦、文人学士则全留守中原，因此没什么事是新加坡人做得到而中国做不到的，或没法子做得更好的。”他又补充道：“新加坡成功的关键，是英国人留下的法治制度，而不是什么儒家文化。”