2006 (28)
2007 (129)
2008 (69)
2013 (3)
有人很武断地说： “ 聪明和智慧的女人是不会被家暴的 ” ，说这话的是个女人，听起来这样的女人一定是聪明绝顶的，当然她也说丈夫是没动过她一个手指头的。但聪慧的她简单一句话又把多少正处于弱势的女人打到尘埃底层？
李清照晚年得到了最严重的家暴，她几乎被第二个丈夫打死。为此她不惜告发丈夫以此达到离婚的目的。封建时期的法律告发自己的丈夫并要与之离婚的妻子要做三年牢，即使坐牢李清照也要和丈夫离婚。她成功了，不仅保住了生命而且被解救了，她和前夫赵明诚同著的《金石录》和多种收藏品也得到了保全，最重要的是她的词作得以流传千年。
李清照，历史上最聪慧，身份高贵，见识广泛，往来无白丁，多少文豪高官都请教于她的奇女子，她怎么也被家暴了？
她的第一个丈夫对她尊敬爱慕，第二个则对她藐视虐待，是她变了还是对面男人变了？
现在文学城上有些文章名义上写着反家暴，但实际上就是为家暴男人，也为所有家暴男人要掌控家里的女人，甚至要掌控社会中的女人写的。中国男人中的家暴男，平时在社会上对外人唯唯诺诺，心中的压力全部发泄到自己家人身上，等家人受不了他们的暴力要离开他们的时候，他们又百般劝说女人不要离开，因为凭他们在国外的现实情况较难找到心仪的女人。所以你就看到这网络上一些人以女人的名义发帖，让女人忍耐，让女人回到家暴男那里继续过日子，他们的例子都是女人没事找事，把那么大好的男人惹火了，家暴你是你自身的原因。
中国男人打老婆那是相当有历史了，封建时期且不去说了，三从四德那是国法，压制中国妇女几千年之久。现代社会很多男的 当年追求了心上人很多年，终于有一天一同走进婚姻的“坟墓”，算是死有葬身之“所”了，不会孤单一生，也准备和自己选择的伴侣一起伴到最后。可惜人算不如天算，当年钱财门第面貌都相当然了然的女人，几年后成了烫手山芋，有了孩子胖了，出国后没工作了，金钱存款日益比别人减少，生活看上去也不如别人美好，那么婚姻的杠杆也就不平衡了。如果这个时候女的还敢拿当年说事儿的，还想着在家里做主的，那么“杠杆”就不在脚下，而会被男人拿在手中落到肩头背上了。
所以 家暴的最终原因一般都是牵扯到经济和金钱，即便是为了孩子的学习，也都会特别提到经济基础和金钱利用。
经济不独立或者暂时还没有时间机会独立的女性往往在争吵的最后被男人骂成只会下蛋的母鸡或者吃白饭的寄生虫，这样的故事我听到不少。
每次看到这样的家暴男就觉得他们绝对不该延续子孙，他们该一辈子绝户，特别是这种家暴男反复用金钱财产换成工作的借口来伤害女性的时候，女人要明白将来的自己会有什么结果。如果没生孩子的就赶快逃吧，为这种东西生存并能带给后代什么呢？只有恶俗和金钱至上的愚蠢。
很可笑的是昨天在一个论坛上看到一个男人很骄傲地说：他断定几乎没有一个男人，一生中一次都没打过自己妻子的。虽然他说的也有些绝对，因为我知道有男人从没打过妻子，但从此可以看出，有不少男人认为是打老婆很普遍，说出来也不多么丢人的。
他和那位“聪慧至极”的女人到底谁说的对呢？
Bali你好， 好久不见。握手。
看到了没，那个青虫绿树精气不过我们的打油诗，
昨晚最后又张口开骂了，
感觉就是个家暴夫妻店
妻挖坑
夫泼脏水
好像曾看见关于是男的先骂女的母鸡下蛋，还是女的先飞脚踢男，那段故事里大家都说肯定是男的先骂把女的惹毛了，骂女的是鸡，女的才飞脚踢他。但是只有骂人之一叫绿树一号的，一口咬定是女的先踢男，男的后骂老婆是下蛋母鸡。结果大家都问他怎么这么清楚那些细节？你是不是那个女的老公？他不回答。如果他不是那个女的老公，他又不是作者晓青本人，他怎么知道那么详细的？还那么肯定？按常理，女的没道理男的不惹她她上来就踢老公，只有老公惹恼了她她才可能动手。
晓青文章里那女的老公如果知道晓青这么写自己，家务事公开，不气死也得开枪自杀。绿树一号指定不是那个老公。
那就只有晓青一个人能知道她写的故事细节了。晓青是不是就是绿树一号？
这么一想毛骨悚然，万圣节到了，真有鬼吗？MM走西口请走好。
EQ高的人在择偶时会有意无意的选择暴力倾向低的男人！
“是人都有脾气和个性，但是有独立人格不是没有情商的表现，也不是施虐者施虐的理由“。
请您注意辩论的基本原则：不要一点慨面，不要引用极端的个例。 我没有一点“IQ 高EQ低是施虐者施虐的理由“的意思，只是说明这是一种现象，难道你不认同吗？
有否家暴，与丈夫也有很大的关系。
--------您能有这个认识，是很大的进步。但是虽然进步了，还是错误的。有否家暴，施暴者是绝对因素，不是也有很大关系。李清照的第一任丈夫赵明诚确实是个谦谦君子。所以同样是李清照，遇到不同的丈夫，她就有不同的结果。
李清照EQ很高的。很多女人如果遇人不淑，可能患得患失，就认命了，一辈子会过得很悲惨。但是她有勇气割肉疗伤，宁可坐牢也要离婚，不是一般人能办到的。
同是宋朝，记得哪个皇帝的公主特别贤惠，大约是被贤惠的皇后或者老师给害的，给驸马欺负得很早就死了。那个驸马对公主精神虐待，肉体家暴，还带着青楼女子回家让公主伺候。公主的地位够尊贵吧？一般的男人谁敢啊？都是“贤惠”惹得祸，女人的懦弱引来男人的得寸进尺。
公主死后，她的皇帝兄弟将驸马治了罪。公主活着的时候皇帝就像惩戒那个驸马的，公主还替他求情。
是人都有脾气和个性，但是有独立人格不是没有情商的表现，也不是施虐者施虐的理由。受害者无原则的退让不会感动皇天和施虐者，只能让自己的生活更悲惨。
希望我的那段话没有伤到你。如果有，我道歉！
我时常会疑惑,我是施暴者吗? 我只是想知道最基本的真相, 只是想要他实行基本的义务.每当他的谎言被揭穿, 索性他就摆出一副"我是流氓我怕谁"的架式,并反加以言语身体的暴力相向. 没有智慧的我若"不屈", 最终还是得守着孩子, 任他不知所踪. 我的不屈是施暴, 抗暴......每每想到漫长的前路.....天亮了,新的一天还得继续.
！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
可怜的在痛苦婚姻中的姐妹，你一定要先保护好自己。你不是没有智慧，你只是遇到了一个坏男人。实在没办法，还是离开他吧。
你说的那些肯定有，各个民族都有，林子大了什么都有。
那你给那种人起个名字，我按你的改一下。
IQ 可测但EQ 是很难测的， EQ 是要靠心领会的。有否家暴，与丈夫也有很大的关系。李清照的第一次婚姻没有被家暴，也许那个男人很君子。我的意思是IQ高EQ低的女人易成为家暴对象，并不表示一定会成为家暴对象，有其他因素影响！
原谅我删除了你的那段话，我只是为被家暴的女人鸣不平而已，你不要猜测我。
你看到的是一个层面，但绝不代表所有层面。生活是千层饼，你吃的那一面正好有芝麻。
我只是generally speaking这种现象，并不代表我就是这种观点。EQ 高的人（无论男女）知道如何避免家庭纠纷，即使有纠纷也知道及时化解。而IQ 太高EQ 又不高的女人，碰上一个IQ一般的男人，往往较易对她的男人施加软性暴力（比如语言暴力),久而久之她的男人要么离婚要么回于肢体暴力。我绝对看不起家暴男人，只是提醒高IQ 女人们， 在择偶时要谨慎！
施暴者之所以施暴，是和女人收入没多大关系的，女人挣得少，挣得多，都有受虐的，理由都是一个，控制欲。相反，不挣钱的男人，如果心理上不健康，更会由于内心的恐慌而诉诸暴力。
见过失业前打老婆的男人，失业后就改了吗？没有，会变本加厉
谬论。李清照的第一次婚姻没有被家暴，那个时候她EQ高？她第二次婚姻突然EQ变低，离婚后又高了？？？
同学，你这样说，把自己等同于家暴男了。你的这句”男人大多喜欢EQ高IQ 不高不低的女人”的女人，结婚你说的的女人EQ低容易被家暴，是不是我可以推导出这种结论————如果你不小心娶了EQ低的女人，你会家暴她？
你结婚之前带着未婚妻去测EQ？
当然我知道你不是这样的男人，但是你不要给人们这样的误导，似乎你就是这样的男人。
一棍子打死所有男人的恰恰是你自己。
弱弱的说一句，这样的种族言论也太无知无畏了
唯有身為弱者的，首先起來維護自己權益，施暴者才會有所顧忌。中國婦女幾千年來的被動、弱勢地位才能得以改變。
谁也不是上帝，全能全察。李清照的后夫是赵明诚的发小，古人也讲初嫁从亲，再嫁从身。她再嫁完全是自主行为。
按照某些人的观点，李清照在赵明诚时代，不仅没遭受过家暴，还很
幸福，她是个聪明得不得了的女人，她嫁了后夫100多天，忽然其蠢无比了？离异了，活到75岁，没见嫁也无所谓被家暴，她是聪明还是蠢呢？
还有就是最好不要局限在华人圈子里，国男道德素质高的实在不多。更不要结交黑人，西裔。注意了解对象的家庭背景，父母情况。下层社会，单亲家庭出身的男人出问题可能性较大。
用不着这么复杂，施暴者如果是公民或绿卡，受害者可以秘密申请家暴绿卡
期间可以申请工作许可，打工养活自己。
美国政府可比某些＇女人＇有人情味多了，更同情弱势群体。
哦，您的言语要是叫做客观陈述， 那我的言语呢，就叫客观假设。 我哪里有人身攻击嘛？
所以， 以您的言论君子不立危墻之下， 哪天要是您和您的家人倒霉了，那八成就是干了不君子的事了，对吧？ 按您现在讲话的方式，我们应该有的态度，就是对您和您的家人再踩上一脚，你做人怎么做的呀，有没点智慧呀，搞成这样！
世界之大，无奇不有呀，原来您家好这一口。
“聪明和智慧的女人是不会被家暴的”＝ 被家暴的是不聪慧的。
说话得留有余地。倒霉的事人人都可能碰上的。人只能尽量减少可能性。那怕是机关算尽很聪敏，还是可能误了卿卿性命。
如果教会只让家庭合，那么胡雅婷的死和教会让她忍耐有极大关系。你对这个怎么看？我没有说教会不好的意思，我只是觉得教会中教婚姻中的男女关系中，对男的教育不够严厉，比如胡的丈夫牟杀死妻子后被送进监狱，一点没有悔改，竟然还埋怨监狱里的计算机不好用。他没有丝毫对一个生命的歉疚。
人怎么可以这样呢？你开车在路上走，看到一个小松鼠惊慌失措地从马路那边过马路这边，你还会停下来让这个小生命慢慢过去。可是，你身边的妻子，在她对生活惊慌失措的时候，你为什么不停下你的暴力语言，放下你的拳头，让她渡过人生的艰难时光？
Hi Bali, if my daughter ignored certain useful advices and got herself in trouble, being her perant who might be to painful to accept; but indeed, she is stupid if that's the case.Some of my colleagues might know more in some area of studies, but I have seen anyone who is too smart for me. Everyone has weakness, inclulding you and me.
哪边？晓青自己的博客？
如果是她自己的博客，那马甲就是她自己的，因为别人不可能知道她博客的密码。
By the way, opinion is subjective by nature, not objective.
I can see why you think your colleagues are stupid..have you consider the possibility that they are too smart for you?
對！我會告訴我女兒不要在不安全的地方穿超短裙子和停留。不要在那些不安全的地方或情況下爲了要伸張什麽權利去作無謂的爭執。學會看情況保護自己就是聰明和智慧。我形容我公司的某些博士是客觀描述，並非言語挑釁惹怒別人。
那边蹦出个新马甲，把挑出来的骂人贴重新贴出来。
应该让城管去封了她／他。
"不要嘗試用言語挑釁惹怒別人". 你是不是还要告诉女孩们不要穿超短群以免被非礼？
再者，你形容你公司博士生的那样话算不算用言語挑釁惹怒別人？
你有毛病啊？我只是在談論觀點，你就來人身攻擊。什麽叫君子不立危墻之下懂嗎？美國的警察就是這樣說的：不要嘗試用言語挑釁惹怒別人，感覺到不安全時趕快離開是非之地。
晕，你电脑咋啦？听你说话真费劲啊
回复偶然路过的人的评论:
每次看到女性刻薄女性，我的火就一阵阵地往上窜
---------------------------------
bu fahuo....
fahuo hui shang shenti.....hehe....^_^
zhehui diannao you wenti buneng xie zhongwen......
很多女性为什么会为施暴者找借口？ 我怀疑她们本身可能就是实施家暴的人。
------------------------
ding!很多女性为施暴者找借口, 她们本身jiben 就是实施家暴的人。gu zi li you 暴li yinsu he qingxiang......
您这么刻薄，就祈祷这辈子您和您的亲人别倒霉，不然，大家就该说了，为什么您家会飞来横祸呢，造孽造的太多呗。不造孽的人咋会过的不顺呢？
厚道一点吧，踩着受害者的痛苦说事，还是个人吗？
每次看到女性刻薄女性，我的火就一阵阵地往上窜。
我时常会疑惑,我是施暴者吗? 我只是想知道最基本的真相, 只是想要他实行基本的义务.每当他的谎言被揭穿, 索性他就摆出一副"我是流氓我怕谁"的架式,并反加以言语身体的暴力相向. 没有智慧的我若"不屈", 最终还是得守着孩子, 任他不知所踪. 我的不屈是施暴, 抗暴......每每想到漫长的前路.....天亮了,新的一天还得继续.
我是基督徒。但我同意你的部份说法。
不是一但成了基督徒就会“吃两粒黄豆变神仙”的。很多基督徒一生没有好好读过一遍圣经。听到牧师讲了哪一句，就记下来了。牧师没讲的，全然不知道。你还真仔细读了圣经，不简单！
你想啊，就算不是牧师，谁不会讲“要建立家庭”呢?因为这是普遍真理啊，普世的标准啊，什么社会也不会有谁教人说“快拆散家庭”的吧？可是很多基督徒听完半句话就真的以为自己懂了上帝的心了，拿到真理了。这是我们这些基督徒的过错之一吧。把真理当教条，完全忘却了爱心。这是耶稣唯一骂过、警告过的一种人。我自己也要小心，不要失却了最初的爱，免得到时耶稣说“我不认识你”。
男女都一样，男的娶到不合适自己的老婆，也有被压的一辈子都缓不过来的，婚姻中男女是平等的，并不是所谓什麽女的是弱势，有的女人比男人强势多了。不能单纯以性别论之。
家暴必须符合两个条件：女的in control of everything, inpower of everything.
就是说，女的力气大，说话又都说男的头上过。
总之政府提供它该提供的资源，能否站起来要看受害者自己的决心。
天助有自救愿望的人。
西方保护这些妻子的利益肯定比国内要好。
一般来说，孩子很小的时候，如果妻子在家全职带孩子，法官会倾向仍然把孩子判给母亲抚养，男人付抚养费。
在加拿大全境和美国大部分州，除了财产对半分之外，男人不仅要付孩子的抚养费，还要付妻子的赡养费，大致离婚后妻子和孩子的生活水准不会大幅度下降，只会跟男人同步下降。
如果双方都是赤贫，女方可以带着孩子入住政府廉租屋（这些廉租屋并不是在可怕的社区，条件都不错的），单身母亲可以申请免费托儿服务，使得她们可以外出学习工作以逐步走向自立之路。
我在想，看了那篇文章，我是被那个男的骂自己妻子是只“会下蛋的母鸡”这句话惹火了。而有个人百般为这男的辩护。甚至反赖那个妻子家暴男的----因为妻子想踢丈夫，丈夫用椅子挡造成妻子脚骨劈裂。
我说这个丈夫这样骂妻子，该扇他耳光。
不得了了，马上说我是家暴者。
谢谢各位。
曾经有一位学姐，当时也不那么叫，就是系里的研究生，父母是本校本系的老教授，那位女生在我们理科系里应该是系花，当然当时也不那么叫。不过是很多同学的梦中情人。
他们班有一位年纪比别人都大4，5岁，从偏远地区来的一男生，其貌不扬，但是人聪明勤奋，第一天就看上了这位女生，毕业时候，女生不顾所有所有亲人朋友的反对，放弃有可能出国的机会，跟着男生去了几千里外的地方。
按理应该是从此幸福滴生活吧？
20多年后离婚了。男生不是聪明能干么？n年后发了大财，跟了一个年轻的大学刚刚毕业的女孩子。
孩子老婆都不要了，这位学姐特别有涵养，什么都不说，但是就跟一个很要好的寝友说，婚姻期间只要不顺就动手，因为当初的婚姻是顶着天下的压力自己选的，她就是苦水自己咽，也不想任何话传到几千里之外的年迈的父母那里。也要这位朋友保密。
后来，那个班在las vegas 办毕业n年聚会，厚脸皮的大叔领着年轻老婆从国内过来炫耀，好像自己多成功。后来同学们都看不下去，借酒骂他，他也不在乎，寝友实在是愤慨，抖出打老婆的事情。那位学姐据说经济上也很拮据，因为一直就是在当地的一个小的大学当老师，支持丈夫下海闯荡。美国聚会也没有来。后来，同学们似乎还位这位学姐特意另办了个单独的聚会。
我因为其他的联系知道这位女生，是聪明美丽有涵养的女人。年轻时候并不是什么都看得到的。
世界很丰富多彩。并不是什么颜色都好看的。
男怕入错行，女怕嫁错郎-disagree
女人在家，如果男人认为是分工合作理解欣赏你，就值，如果认为你是米虫黄脸婆就不值了。
我实在非常同情那些没有工作收入在家被骂成会下蛋的母鸡和吃白饭的懒蛋妻子，特别是她们还有小孩子的时候。
不知道这时候的女人如果被语言暴力，有法律条文可保护的吗？
thank you for your beautiful writing. (I wish I could do that).
any man who beats up his woman is not much of a man.it is lower than animal.
To determine whether your relationship is abusive, answer the questions below. The more “yes” answers, the more likely it is that you’re in an abusive relationship.
(note:this works for both men and women, men are abused by women sometimes)
feel afraid of your partner much of the time?
avoid certain topics out of fear of angering your partner?
feel that you can’t do anything right for your partner?
believe that you deserve to be hurt or mistreated?
wonder if you’re the one who is crazy?
feel emotionally numb or helpless?
-a former domestic violence victim from Alaska
是啊
人说幸福的家庭都是相似的
岂不知施虐者的家庭也是出奇的相似
李清照的故事俺也读过，这个女人真是奇女人也，是俺山东老乡：））
俺就喜欢到处攀老乡。
家暴男的家暴行为不仅仅是因为经济利益，他们本性ABUSIVE，说什么做什么都是ABUSIVE的。只是如果不牵涉到经济利益的时候，往往都体验在生活小事上，责备配偶饭做不好，学历不高，不温柔不体贴不贤惠等等，就是持续性地，不断地，前赴后继地挑配偶的缺点打压以抬高自己。
这些问题在经济利益冲突不厉害的时候，往往被认为是婚姻的“磨合不好”，经济利益的矛盾往往会让施虐者本性的刻薄炎凉变得突出明显。
注意，我说的施虐者挑剔配偶是持续地，不断地，前赴后继地，偶尔争吵的请不要对号入座。
我在家坛写了一段话回复一个基督徒兼自立聪慧的贤妻良母，她的持家理论是丈夫说什么做什么对她来说都是ok，丈夫是头，是领导，她放下身段和傲气，赢得了家庭的和谐和爱。
真的能这么有效吗？如果她是个“吃白饭”的呢？
但不可能，她是位认定“好女人就要全部奉献出自己”的人。
她说当初她读到圣经箴言里的一句话：“智慧妇人建立家室，愚妄妇人亲手拆毁”，她很震惊。
我也读过那句话，那句话是教会牧师长讲给妻子们听的。不过我不是基督徒。以前上学的时候是当成文学读物来读的。
但我认为绝大多数丈夫们对妻子的尊重来自于妻子的收入情况，和她将来极为可能的工作能力，说到底还是经济有基础。如果单单在家里付出而看去一直没有出去工作的能力，妻子仍旧不会被完全的尊重。
于是我回了一段：
不相信总是以妻子挣钱与否来断定妻子价值的丈夫，会欣赏和爱护自己无收入的妻子，他们吵架的时候把妻子叫做吃白饭的，会下蛋的母鸡。
亲手拆毁自己家庭的不止是即便不挣钱也要有尊严的妻子，更是对面那个心想我养你你还顶嘴然后做打手的丈夫。
箴言时期的以色列很尊重家庭里的妻子劳作，记得有一篇专门称颂妻子劳作，从清晨到傍晚做了些什么，妻子一辈子都辛苦地操持家务，从黑发变成白发，诗篇里充满了感恩和深切的感情。
Thank you!...
Guess lots of suckers here without any brain and bones..
How do you guys type Chinese so fast?
What application?
Am thinking to set up my own 博客...
jms姐妹们
wsn猥琐男
no need to worry about those losers.. ;-)
what is jms & wsn?.. ;-)
不和稀泥，不搅混水
说出了广大jms的心里话
戳穿了wsn的心中痛
被家暴的jms，你不是一个人在战斗
有人说智慧女人不会选择家暴男人。家暴男的脸上也没有刻字，更不会在约会的时候就打人。要是人人都有先知先觉的智慧，世界上就不会有离婚了。按这个逻辑，所有婚姻不幸福的人，不管是男人还是女人，都是蠢人。我觉得李清照宁可坐牢也不肯屈服于男人的淫威，这才是智慧女人。
还有人一提反家暴就有人拿语言暴力来说事，言外之意是女人的语言暴力导致了男人的肢体暴力。什么形式的暴力都是错误，但语言暴力并不是肢体暴力的借口。况且，没有证据表明肢体暴力总是由语言暴力引起的。一个人可以选择离婚，但不能选择以暴制暴。
想不到中国的大部分地区的男人都有打女人的习惯。
我认为如果嫁给一个习惯打人的男人是相当可怕的事情，这种大人是恶习，是没有容忍的余地的。
一提反家暴，有人便说要五十大板，要被害人自我检讨，要有了他／她们的认可证才能反。
严重同意“如果没生孩子的就赶快逃吧”。有了孩子也努力一把。能逃则逃。暂时不能逃卧薪尝胆，孩子满十八岁再分道扬骠。
一定有人会跳起来说这是破坏家庭。你还是去怪怪打人的人吧。