正文

小冰的“证明”,给谁看?NC吗?

(2007-05-31 14:47:24) 下一个
NC 朋友在无法说理的情况下,开始有点胡什么蛮缠了,呵,我证明给你看

来源: ICLL 于 07-05-31 12:53:22


NC 一直强调的是,他自己是经历过神的,而对ICLL,他则坚定地认为,我没有和他同样的感觉,或经历的不是一个神,呵呵。但请大家注意,我一旦对这个观点要求证据的时候,NC 立刻闭嘴,绝对不提这个事情了。这是为什么呢?
=======================
回应:
不闭嘴不行呀,哈哈,小冰太有才了。基督徒的判定标准在圣经里,NC当然明白他经历过神,因为他所经历的,有圣经的印证,凡出于神的,自然不会与圣经冲突,更不会引导人与神为敌,小冰的经历很明显,从懵懵懂懂的信,到将信将疑,到半信半疑,到完全不信,到坚决反对,中间经历的是什么,明白人一看便知,何必说破?

我想NC不说,为的是顾全小冰的脸面,爱心使然。
=======================

在提到“认罪改悔”的时候,他还是这个态度,他自己才是真的“认罪改悔”,而ICLL 则不是,但一旦我请他拿证据,他立刻又不说话了,这又是为什么呢

最有趣的是,他很有把握地说,他自己信的才是圣灵,而别人法论功信的,“不是圣灵,到底是什么“灵”您自己研究去。”但请大家相信,一旦我问他拿证据来证明自己的这句话,我担保他又要回避了。您相信吗?
=======================
回应:
这个问题的答案是类似的,小冰当然知道不同宗教信仰神的概念是完全不同的,套一句俗话说,就是名同而实不同。当然基督徒信的才是圣灵,圣灵引导人认基督为救主,除他以外,别无拯救,别人信的是这个吗?

当然,其他网友要提这个问题,NC可能会回答,但小冰自称在教会(我想是基督教教会吧)浸泡多年,说基本常识,入门的ABC都不懂,是闹笑话的,为顾小冰的脸面才不说的。

=======================
上一篇文字里提到的那个问题,NC 朋友还是回避掉了。那么我就再提一次“您觉得您自己的宗教,比起佛教,法论功,ISLAM 来,特殊在什么地方呢?”为什么您信的就是真理,就是圣灵,而别人信的,就“不知道是什么灵”了呢?

谢谢您的合作和耐心,我坦白地和您说,我是借助您的文字,来告诉大家,一个真正的基督徒的内心是怎么想的。因为单纯由我来说,效果不好,而由基督徒自己来说,我觉得比较有说服力。谢谢您。:)

=======================
回应:

同样的问题,同样的答案。

小冰呀,你对基督教的那点皮毛认识真的已经丢得差不多了,要不你就是在装傻,借自己假装无知,来扮演什么“基督徒的内心”,可惜啊,这种心理投射的技巧越来越暴露了你的原本对圣经及基督教义不甚了了,希望你能够谦虚一点,借着别人的帮助从中多学习一点知识,从迷茫中走出来。


[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.