正文
和圣经相比，科学理论总是在变化发展的，不是一成不变的。现在坚持的科学理论，有可能被更新的研究发现所取代。因此，用一个不确定的科学结论来作为立论根据，是站不住脚的。我们是否请反对圣经的网友回想一下，几十年前，甚至100年前用以反对圣经的科学理论和现在有什么不同？也可以畅想一下，将来用以反对圣经的科学理论是否和今天一样？对反基的网友而言，是否在对待客观事实上要有科学态度？
对于科学结论来说，其实科学家对圣经的看法很不一致，基督徒科学家的结论，反基的人士会有意识地进行过滤，而采用有利于自己的证据。以下从几方面回应一下：
创世的时间问题，6天或是更长，在基督徒内部也有不同的观点，仅仅从圣经来看，6天没有疑问，只是这6天当中，人还没有出现，完全是神的启示，由人记录下来的结果。从逻辑看，完全没有问题，因为神是全能的创造主，他说一句话，事就这样成了，不在乎时间有多长。
而相信圣经创世的日子表示更长的时间的人，往往接受了现代科学的年代测定法，但对于现代采用的年代测定法，科学家仍然存有疑义，受限于严格的实验条件，并不能准确测定年代。所以没有办法对圣经创世的年代加以确认。
附文是关于放射性年代测定法的相关资料：
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=religion_best&MsgID=263
另外的年代测定法，如碳14测定性，也没有考虑圣经记载的年代地球地质和空间环境的变化，和现在有怎样大的差异，因此在测定年代方面仅仅能作为参考。
关于恐龙，恐龙的分类和恐龙的名称是近代生物学家根据恐龙化石完成的，而圣经的年代久远得多，而且恐龙有天上飞的，地上爬的，生活在水里的不同种类，按古人的观察，尚不能区分蝙蝠和飞鸟，遑论恐龙这一大家族了。
圣经记载的人类历史，实际上是记载神的启示，神的救赎，并不针对现代科学的研究需要。而圣经历经几千年，是为救赎人类而启示的，研究圣经，可以知道神。至于恐龙与人是否相处过，我们可以等待更新的考古发现和科学家的研究成果，但无碍于基督徒对圣经无误的看法。
至于圣经采用的语言形式，是当时的人们熟悉和理解的，对于现代的人来说，脱离了当时的语言环境，不容易理解，所以圣经学者们研究了当时的风俗，回到原来的语境下，务求理解圣经的语言，并得出合理的圣经解释，明白神在当中的启示。
如果脱离当时的环境，用现代的语言和观念去理解，无疑是刻舟求剑，容易得出错误结论来。
对于科学结论来说，其实科学家对圣经的看法很不一致，基督徒科学家的结论，反基的人士会有意识地进行过滤，而采用有利于自己的证据。以下从几方面回应一下：
创世的时间问题，6天或是更长，在基督徒内部也有不同的观点，仅仅从圣经来看，6天没有疑问，只是这6天当中，人还没有出现，完全是神的启示，由人记录下来的结果。从逻辑看，完全没有问题，因为神是全能的创造主，他说一句话，事就这样成了，不在乎时间有多长。
而相信圣经创世的日子表示更长的时间的人，往往接受了现代科学的年代测定法，但对于现代采用的年代测定法，科学家仍然存有疑义，受限于严格的实验条件，并不能准确测定年代。所以没有办法对圣经创世的年代加以确认。
附文是关于放射性年代测定法的相关资料：
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=religion_best&MsgID=263
另外的年代测定法，如碳14测定性，也没有考虑圣经记载的年代地球地质和空间环境的变化，和现在有怎样大的差异，因此在测定年代方面仅仅能作为参考。
关于恐龙，恐龙的分类和恐龙的名称是近代生物学家根据恐龙化石完成的，而圣经的年代久远得多，而且恐龙有天上飞的，地上爬的，生活在水里的不同种类，按古人的观察，尚不能区分蝙蝠和飞鸟，遑论恐龙这一大家族了。
圣经记载的人类历史，实际上是记载神的启示，神的救赎，并不针对现代科学的研究需要。而圣经历经几千年，是为救赎人类而启示的，研究圣经，可以知道神。至于恐龙与人是否相处过，我们可以等待更新的考古发现和科学家的研究成果，但无碍于基督徒对圣经无误的看法。
至于圣经采用的语言形式，是当时的人们熟悉和理解的，对于现代的人来说，脱离了当时的语言环境，不容易理解，所以圣经学者们研究了当时的风俗，回到原来的语境下，务求理解圣经的语言，并得出合理的圣经解释，明白神在当中的启示。
如果脱离当时的环境，用现代的语言和观念去理解，无疑是刻舟求剑，容易得出错误结论来。
圣经上写的六天， 不是地球的六天。
依据相对论，造物者的运动速度趋经光速， 所以他们的时间会比地球缓慢很多， 可能1天 = 1000万地球年。