正文

亚当夏娃在吃分辨善恶树的果子之前是真的有智慧的成年人吗?回应。

(2006-11-29 19:21:04) 下一个
亚当夏娃在吃分辨善恶树的果子之前是真的有智慧的成年人吗?
来源: 乱说说 于 06-11-11 16:49:36

第一. 树的名字叫"分辨善恶树", 说明此树的果实吃过可以分辨善恶, 因此很有可能在此之前亚当夏娃是不分善恶的.
第二. 蛇的说法也印证了此树的功用. 看看蛇是怎么说的, 3:4 蛇 对 女 人 说 , 你 们 不 一 定 死 ,
3:5 因 为 神 知 道 , 你 们 吃 的 日 子 眼 睛 就 明 亮 了 , 你 们 便 如 神 能 知 道 善 恶 。
3:6 于 是 女 人 见 那 棵 树 的 果 子 好 作 食 物 , 也 悦 人 的 眼 目 , 且 是 可 喜 爱 的 , 能 使 人 有 智 慧 , 就 摘 下 果 子 来 吃 了 。 又 给 她 丈 夫 , 她 丈 夫 也 吃 了 。
第三. 我们再来看看此树的果实是不是真的如树名和蛇所说的有功效. 圣经是这样描述他们吃了此树的果实之后的结果的.
3:7 他 们 二 人 的 眼 睛 就 明 亮 了 , 才 知 道 自 己 是 赤 身 露 体 , 便 拿 无 花 果 树 的 叶 子 , 为 自 己 编 作 裙 子 。
从上面可以看到, 在吃这个果实之前, 他们甚至连自己是赤身露体都不懂. 而吃了之后, 他们确实懂了更多的东西.

综上所述, 在吃"分辨善恶树"的果实之前, 亚当夏娃并不是有智慧的成年人, 有谁认为连赤身露体都不知道的人是有智慧的成年人呢? 而在吃过"分辨善恶树"的果实之后, 亚当夏娃是不是变成了有智慧的成年人, 我不敢说, 但是起码他们有了基本的羞耻心. 知道自己本来是赤身露体的. 这有什么罪呢? 如果真的非要说他们有罪, 只是没有遵守神的一个"不合理"的命令. 神为什么连基本的羞耻心都不允许亚当和夏娃有呢? 在吃果实前, 亚当和夏娃拥有什么样的智慧呢? 对于连自己没穿衣服都不懂的人, 他们做出一些事, 难道还需要他们负责吗?

回应:
乱说说网友的质疑很有代表性,特此回答如下:
其实很多不信主的网友会把那棵分别善恶的树想象成“智慧树”,把那树上的果子称为是“苹果”或是“智慧果”,或是“禁果”,然后有了偏离圣经的种种说法,由此得出的种种推论就从根子上错了。
首先,这棵树是真树,果子也是真果子,并没有因它的名字而有什么神奇的力量,只是神命令的一个载体,从说说网友引用的圣经我们也可以知道:
3:6 于 是 女 人 见 那 棵 树 的 果 子 好 作 食 物 , 也 悦 人 的 眼 目 , 且 是 可 喜 爱 的 , 能 使 人 有 智 慧 , 就 摘 下 果 子 来 吃 了 。 又 给 她 丈 夫 , 她 丈 夫 也 吃 了 。
是否亚当和夏娃此前就不知道善恶,并不是这样,这节经文也告诉我们,他们本身已经有神所赋予的智慧和能力,他们完全能分辨神的命令,唯一不能做的,就是不可以吃分别善恶树上的果子,吃了的话,恶事就来临了。
其次,说说网友用蛇的话来引证自己的观点,基督徒是不会接受的,因为蛇代表了魔鬼,他是说谎者,他的话迷惑人,是不可信的。
再次,说说在这里说,在此之前他们不知道自己赤身露体,是不正确的,圣经明白告诉我们此前:
2:25 当 时 夫 妻 二 人 赤 身 露 体 , 并 不 羞 耻 。
因此关键不在于是否赤身露体,而在于罪进入了世界之后,人有了羞耻之心,知道赤身露体是丑陋的。
有一点说说说对了,就是他们懂得更多了,他们懂得了违背神旨意的结果。一但罪进入了世界,人与神隔绝了,就不再认识神了。
综上所述,亚当和夏娃不仅心智是成熟的,也是懂得分辨善恶的,有神赋予人的所有智慧和能力,管理全地和地上的活物,他们知道“那棵”树上的果子不能吃,却听从了蛇的诱惑,吃了,罪就由此进入了世界,他们难逃自己的责任。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.