马提亚：我们都被海尔克骗了——评《进化论的圣像》

我们都被海尔克骗了——评《进化论的圣像》

马提亚


在电影里，为了寻找一个疑凶和故事的真相，科学家和探长进入时空机器，回到了过去，为未来赢得了真理和公正。如果你想了解你家族的历史，参与了这样一次时间之旅，参加了祖父和祖母的婚礼，在兴奋之余，你想追踪你的起源，继续逆时间而上，来到了远古，可能你会惊讶地发现被人骗了很久，因为你根本不是按照达尔文主义的说法而来的！

这就是在读《进化论的圣像》一书的经历，我强烈建议你享受这次时间之旅，而且，能够让你像一个探长那样使用你的头脑判定是否，找到线索，发现真相，让你的思维更加敏锐，不再轻易被人愚弄。

打开这本书，你就上了时空机器，回到一个个历史时刻，这些时刻都是你在中小学上课时所熟知的故事。不过故事并非象老师们所说的那样，因为你的老师也是听人说的，他从来没有认真考据过。你现在有一个机会，知道真相，也能够发现，你中学老师所说的其实不是那么一回事。

我在上高三的时候，早晨 6点起不来（现在9 点都起不来），我妈妈就用一个手巾，浸透了冷水，放在我脸上（惨痛经历啊）。看到这本书里的证据，我又有同感了。为了说明这本书多么让人好像在迷梦中被一盆冷水给激醒，我只举一个例子吧。我们在上中学的时候，都会在学习进化论那一章的时候，看到过一个图片，就是有一堆胚胎，分成3 行7列，第一行都象小蝌蚪，据说是胚胎的早期。第二行看起来稍微有些差异，但是如果不看第三行，我们还是看不出他们是什么。第三行就比较明显了，有的是鱼，有的是蝾螈、乌龟、鸡、猪、牛、兔子和人。想起来了么？就是书上说的海克尔的胚胎，证明了生物个体的胚胎发育重复了这种生物的进化历史。

你有没有想过，现在印刷技术这么发达，为什么还用 150年前手绘的草图呢？如果用一些照片，不是更好么？因为这里面有一个大秘密，就是没有这么好的图片。我们看到的图片，是海克尔为了混淆视听，瞒天过海地画出来的！首先，第一行的胚胎不是最早期的。如果按照这种个体发育重现种族发育历史的学说，那么，最早期的胚胎之间应该是最相像的。但是，如果把最早期的胚胎照片给我们看，如果我们不是盲人（色盲或者弱视都没关系），如果我们的智力能够分得清鸡蛋和乌龟，那么，我们都可以知道，这些最早的胚胎是不同的。《进化论的圣像》书中有一副更真实的图片，可以为证。其次，如果海克尔不是选择这几种特别的动物，而是另外一些，那么即使海克尔再有想象力，也无法瞒天过海，指鹿为马，硬说它们是相似的。再次，一名胚胎学家说，即使鸡蛋和鸭蛋这样相似的东西，在它们胚胎发育的第二天就能分辨出来（该书 100页）。我还用继续说么？这就像说，我的自行车不见了，我已经找了 5天了，周围已经找遍了。任何人都知道：又被偷了。我们读这本书的结论是，我们又被骗了，胚胎根本无法说明进化论。

刚才说的是一个非常明显的线索，是有利于我们破案，调查真相的证据。下面我说一个智力小测验，看看你能不能发现其中的猫腻。一位名叫杜布赞斯基的人在 1973年说，没有进化论的亮光，生物学什么都不是。你停下来想想，看看如果你是一个探长，能否从他的话里发现他的问题来。

其实，任何武断地发言，总是带有一种自以为是的口气，不过掩盖的是自己的无知。为了否定"天下乌鸦一样黑"这句话，我不需要把每只乌鸦都抓来，包括五大洲和秦始皇那时候的乌鸦，我只要找到一只白色的乌鸦就可以否定这句武断的说法。所以，如果说进化论是从达尔文 1859年发表《物种起源》开始的，那么，在 1859年之前，没有生物学么？没人明白生物学么？去问任何一个学习过生物学的人都知道，他们生物学分类的鼻祖林耐1778年就去世了，现在所用的生物学分类，还是他所定下来的方法。他应该没有看到进化论的亮光，否则就是关公战秦琼的笑话了。但是，如果说他对生物学一无所知，那么，只能说，说这话的人一无所知，而且自大到了可笑的地步。

另外，现在做生物学研究的人，主要是做免疫学、神经学、细胞学、遗传学、分子生物学和发育生物学。如果你去问问他们关于进化论的知识，可能也停留在高中水平，因为在他们的研究之中，根本用不上进化论。我举一个很简单的例子大家就心知肚明了。你去新华书店，看看关于上面说的这些学科的书有多少，再看看关于进化论的书有多少，你就明白了，其实，很少有人用到进化论的。

在这本书中，每个故事都是这么精彩，不过如果我都说了，你就没有冒险的乐趣，也没有发现的兴奋了。其实，如果从这本书出发，能够重新审视我们所得到的一系列说教，那么恭喜你，你开始了独立思考。思考者的乐趣是无穷的。

必须再说一点，该书的作者一名严谨的科学家，是一名细胞及发育生物学博士。他之所以说穿了真相，正是出于一个科学家应有的良心，和诚实的态度。这一点，值得我们学习。

（作者是古生物学博士生，《进化论的圣像》，中国文联出版社，2006年4月第1版）