美国的经济问题
朱雨心 2008 年 12 月 14 日
读“美国的底特律三大汽车厂真的必须倒闭吗？”（附）后感。
此文说了一些道理，只是：其一，太片面；其二，没有切中要害。
工人的公平报酬究竟怎么决定？这个问题问的很好。马克思就是想回答这个问题，但是，他也没有答好。实际上，没有人能回答这个问题。因为，必须要先确定一些前提， 然后才能推导出答案。可是问题就在于人们无法就那些前提取得共识。虽然如此，还是可以探讨一下。
怎样才算是公平呢？应该说：在两相情愿的条件下达成的协议，是公平的协议。市场是自由的。由市场价决定的工人的报酬是公平的报酬。工人与资本家，只要有一方不情愿，就可以不达成协议。没有人强迫工人或资本家接受工人报酬的协议。这里隐含的前提是：自由。也就是说：只要是自由的，也就是公平的。
当然，前面已经说了，这个前提只是一种观点，并不是一个公理。但是，到目前为止，没有比这个更好的前提了。
“美国的工人阶级要解放自己，必须要在全世界推广工会，尤其要到中国南方推广工会。”，这正是马克思的主张，也是共产党人要实现“英特纳雄奈尔”原因。所以，你倘若这样想，必然的推论就是：（雅利安人式的）现代民族国家，是万恶之源。
在“中国南方推广工会”，以使中国工人的“公平报酬”，达到底特律的汽车厂的工人的报酬水平，是不可能办到的。那样的工厂根本就没有竞争能力，根本就不会存在。不存在的工厂，当然也就没有工人；没有工人，当然也就没有工会。所以，以那样的 目的，在“中国南方推广工会”，只能消灭工厂，不能使中国工人的“公平报酬”，达到底特律的汽车厂的工人的报酬水平。中国南部那些“血汗工厂“之所以能够存在，是因为工人在那些工厂所得到的报酬，是那些工人所能得到的最好的报酬。如果，那些工人还有更好的出路，他们自然就不去那些血汗工厂了。没有人强迫他们去那些血汗工厂呀。所以，如果消灭了血汗工厂，工人就更没有出路了。那不是帮助工人，而是坑害工人。所以，在自由的基础上实现的报酬，是现实中所能实现的一种公平的报酬。自由的合理、自由的美感，也就在于此。
同样的，“在美国南方推广工会”， 以使美国南方的汽车厂工人的“公平报酬”，达到底特律的汽车厂的工人的报酬水平，将使美国南方的汽车厂失去竞争能力。最后，工厂关门了，工会所要“公平报酬”自然也就不存在了。工会所能要求的“公平报酬”，只有市场价，才不会使工厂失去竞争能力。而市场价的报酬，不需要工会去要求。
所以，如果 OBAMA 目的就是要在美国推广工会，那么其结果必然是使美国进一步丧失竞争能力，必然会有更多的工厂关门，工人就连不“公平报酬”都挣不到了。所以，你从为工人着想出发，结果却是坑害工人。这就是所谓的“异化”。不是有了好的愿望，就能在道德上站住脚。美国今天的经济问题，不是自由经济造成的，而恰恰的不自由经济造成的。除了工会所要的“公平报酬”脱离的市场价外，政府法定的“最低工资”也是脱离市场的。“最低工资”，不是自由经济的东西，不是资本主义的东西。美国工人的报酬，远远高于中国工人报酬，这也不是资本主义造成的。按资本主义经济规律，美国工人的报酬，本来就应该往下降；往下降，才是美国工人的“公平报酬”。目前，阻碍美国工人的报酬趋向市场价的最大障碍是“最低工资”的存在。必须取消“最低工资”，由市场价来决定，才能从根本上改善美国的竞争能力，从而从根本上保障美国工人的报酬。
与“最低工资”的存在相关联的，是美国早就脱离了人道主义初衷、也与自由经济脱离的，社会救济、社会福利制度。这些东西不改，“最低工资”就无法改。否则，干活的人的收入还不如不干活的人的收入。而这些东西，之所以会存在，是因为政客们要选票，只能说漂亮话，不能说实话。这是美国政治的腐败之处。在美国政治制度没有改变之前，美国的经济问题不会从根本上得到解决。而一人一票的所谓“普选权”，是美国政治腐败的最主要原因。所以，首先是美国的选举制度要改成：不纳税者，没有选举权。对选举人，要设置所得税、财产税的下限。对被选举人，要设置更高的所得税、财产税的下限。另外，选举制度要改成：三十岁以下，八十岁以上，没有选举权。这些改变，在美国的现行政治制度下，是不可能实现的，所以，美国进一步丧失竞争能力是无法改变的。
使工人得到“公平报酬”的最简单的方法，就是世界各国彻底开放劳动力市场。中国工人可以到美国自由工作、自由居住，美国工人也可以到中国自由工作、自由居住。也就是要赋予世界上的人三项基本人权：旅行自由，谋生自由，迁徙自由。这既是资本主义的，也是共产主义的。那样，中国南部那些“血汗工厂”，自然就因为招不到工人而不存在了；能够存在的，自然都是工人能得到与美国的“公平报酬”相当的报酬了。到那时，你要在“中国南方推广工会”，也就有了可能了。
妨碍这三项基本人权得到实现的，不是资本主义的，也不是共产主义，而是以种族压迫、种族隔离为出发点的（雅利安人式的）现代民族国家制度。如果没有这种（雅利安人式的）现代民族国家制度，凭什么干同样的活，美国工人的报酬就比中国工人的报酬高很多？如果没有这种（雅利安人式的）现代民族国家制度，美国资本家早就去中国招工了。所以，美国工人今天的报酬，本来就已经不是“公平报酬”了，而美国工会所要求的是更加不“公平报酬”了。最反对开放劳动力市场的，正是美国工会。美国工会，有什么正义可言，有什么公平可言？
既然美国资本家不能去中国招工，那剩下的只有去中国办厂，把在美国的工厂，尤其是有工会的工厂关掉。资本家这样做，是正义的。美国工人、工会反对资本家这样做，毫无道义可言。
朱雨心 2008 年 12 月 14 日
朱雨心的新浪 BLOG http://blog.sina.com.cn/zhuyuxin
朱雨心的文学城博客 http://blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=16464
附件：
美国的底特律三大汽车厂真的必须倒闭吗？
送交者 : ylord789 2008 年 12 月 13 日 17:28:00 于 [ 天下论坛 ] 发送悄悄话
现在的一些短视的资本家和一些不明真相的群众信誓旦旦的说，底特律
的汽车厂的工人工会是恶霸，工人报酬太高，所以必然倒闭，在他们看
来，只有中国南部那些血汗工厂是最有竞争力的，在中国南方的血汗工
厂，工人没有任何权利，在恶劣工作条件下超长时间工作的工人的工资
甚至不足以养活小孩，更不要说供养子女读大学或者就医。由于美国南
方的落后法律和落后文化，美国南方的工厂的工人几乎没有工会，所以
美国南方的工厂“竞争力强于”底特律汽车厂，美国南方的工厂的“竞
争力”虽然比不上中国的血汗工厂，但是把底特律的汽车厂挤垮还是没
有问题的。
在我们讨论底特律汽车厂的命运前，我们应该先问问自己，工人阶级的
公平报酬究竟怎么决定？是要把工人的报酬压低到只能维持自己个人的
生计？还是工人应该在有公平谈判能力的基础上谈判合理的报酬？工人
阶级这个公平的谈判能力就来自于工会，工会是人类文明的重要标志，
美国的工会都是工人选举的，如果没有工会代表美国工人阶级和资方谈
判（很多时候还是政府支持的资方），人类工业文明的前途就是中国南
方的血汗工厂。
有个笑话说，中国人很奇怪，自己是最底层的被压迫者，却把自己放在
最高层的压迫者里面为压迫者思考和呐喊，据说这么弱智的动物在自然
界都找不到。这个笑话显然错了，这么弱智的动物在美国就很多，在美
国，很多人自己就是靠工资生活的，自己没有能力和老板谈判增加工资
和工作条件来改善自己的处境，却要为那些短视的资本家作想怎么压榨
底特律的工人。我们靠工资生活的，都是广义的工人阶级。
这正是 OBAMA 要改变的， OBAMA 将要推动 The Employee Free Choice Act ，
目的就是要在美国南方推广工会，让美国南方的外资汽车厂的工人也有
公平的谈判能力，获得和底特律的汽车工人近似的报酬和工资。这样底
特律的汽车厂和南方的外资汽车厂就有了公平的竞争力。美国汽车业的解
决方法不是要把底特律的汽车工人的工资压下去，而是应该推广工会到南
方把南方的汽车工人的工资提高到和底特律的工人近似的水平。在这个条件
下公平竞争。当然，美国的工人阶级要解放自己，必须要在全世界推广工
会，尤其要到中国南方推广工会。
所以说，底特律的汽车业是有希望的。
朱雨心的新浪博客 http://blog.sina.com.cn/zhuyuxin
朱雨心的文学城博客 http://blog.wenxuecity.com/myindex.php?blogID=16464
朱雨心的凯迪博客 http://blog.kdnet.net/boke.asp?userid=5503954
请评论，请宣传，请张贴（需注明作者及出处）。
所以，按你的逻辑：美国的工会对非美国有利；中国的工会对非中国有利。因此，爱美国，就要反对美国的工会；爱中国，就要反对中国的工会。
所以，结论还是我已经说了的：“（雅利安人式的）现代民族国家，是万恶之源。”。
所以，关键是三项基本人权：旅行自由，谋生自由，迁徙自由。“中国工人可以到美国自由工作、自由居住，美国工人也可以到中国自由工作、自由居住。也就是要赋予世界上的人三项基本人权：旅行自由，谋生自由，迁徙自由。”。这个，美国以及美国的工会愿意办吗？这三项基本人权不得实现的障碍在美国以及西方，不在中国。