我的中国论坛跟帖： 继续讨论杨佳案

  关于杨佳案的审判回复一位网友的跟帖 -potatos- ♂    (2229 bytes) (183 reads) 11/27/08 

•  恶意乱杀人，证据确实，无人可异议。你还要法院去证明什么？ -gzmd- ♂    (92 bytes) (13 reads) 11/27/08

•  我只要法院按正当程序判案。 -potatos- ♂    (0 bytes) (8 reads) 11/27/08

•  对你而言，过程重于一切。至于结果如何，似乎不必介意。真正直。 -老愚拙- ♂    (0 bytes) (7 reads) 11/27/08

•  重视过程不是为了结果公平么，没有对的过程，谁来保证结果公平? -potatos- ♂    (0 bytes) (6 reads) 11/27/08

•  法院有法院的程序，不是你我认为的程序 -gzmd- ♂    (0 bytes) (5 reads) 11/27/08

•  请你具体点儿，拒绝被告证人作证， 那是正常程序吗? -potatos- ♂    (0 bytes) (0 reads) 11/28/08

•  法院审明杀人的案情即可，还要去求证杀人犯所讲的一切吗？ -GZMD- ♂    (0 bytes) (6 reads) 11/27/08

•  ben杀人犯所讲的一切吗？ -potatos- ♂    (0 bytes) (0 reads) 11/28/08

•  被告证人不能作证，自己一言未发，如果证人证明他有精神病呢， -potatos- ♂    (61 bytes) (0 reads) 11/28/08

•  法院是百姓养的，为什么不能批评，法院程序有没有错， -potatos- ♂    (52 bytes) (12 reads) 11/27/08

•  又胡扯。与你看法不同不是不让你批评。 -savagewi- ♂    (0 bytes) (7 reads) 11/27/08

•  那好， 请你尊重别人的批评权利，文明回贴， 收回胡扯这样字眼。 -potatos- ♂    (16 bytes) (0 reads) 11/28/08

•  法院程序多有瑕疵，这有历史原因，难道因此杀人就不该偿命吗？ -老愚拙- ♂    (0 bytes) (5 reads) 11/27/08

•  谁说过杀人就不该偿命，法院程序改善和杀人偿命是一个问题吗？ -potatos- ♂    (53 bytes) (1 reads) 11/28/08