我的中国论坛跟帖: 继续讨论杨佳案
文章来源:
potatos
于
2008-11-28 02:31:14
关于杨佳案的审判回复一位网友的跟帖
-
potatos
- ♂
(2229 bytes) (
183 reads
) 11/27/08
•
恶意乱杀人,证据确实,无人可异议。你还要法院去证明什么?
-
gzmd
- ♂
(92 bytes) (
13 reads
) 11/27/08
•
我只要法院按正当程序判案。
-
potatos
- ♂
(0 bytes) (
8 reads
) 11/27/08
•
对你而言,过程重于一切。至于结果如何,似乎不必介意。真正直。
-
老愚拙
- ♂
(0 bytes) (
7 reads
) 11/27/08
•
重视过程不是为了结果公平么,没有对的过程,谁来保证结果公平?
-
potatos
- ♂
(0 bytes) (
6 reads
) 11/27/08
•
法院有法院的程序,不是你我认为的程序
-
gzmd
- ♂
(0 bytes) (
5 reads
) 11/27/08
•
请你具体点儿,拒绝被告证人作证, 那是正常程序吗?
-
potatos
- ♂
(0 bytes) (
0 reads
) 11/28/08
•
法院审明杀人的案情即可,还要去求证杀人犯所讲的一切吗?
-
GZMD
- ♂
(0 bytes) (
6 reads
) 11/27/08
•
ben杀人犯所讲的一切吗?
-
potatos
- ♂
(0 bytes) (
0 reads
) 11/28/08
•
被告证人不能作证,自己一言未发,如果证人证明他有精神病呢,
-
potatos
- ♂
(61 bytes) (
0 reads
) 11/28/08
•
法院是百姓养的,为什么不能批评,法院程序有没有错,
-
potatos
- ♂
(52 bytes) (
12 reads
) 11/27/08
•
又胡扯。与你看法不同不是不让你批评。
-
savagewi
- ♂
(0 bytes) (
7 reads
) 11/27/08
•
那好, 请你尊重别人的批评权利,文明回贴, 收回胡扯这样字眼。
-
potatos
- ♂
(16 bytes) (
0 reads
) 11/28/08
•
法院程序多有瑕疵,这有历史原因,难道因此杀人就不该偿命吗?
-
老愚拙
- ♂
(0 bytes) (
5 reads
) 11/27/08
•
谁说过杀人就不该偿命,法院程序改善和杀人偿命是一个问题吗?
-
potatos
- ♂
(53 bytes) (
1 reads
) 11/28/08