法理台独有前戏，入联公投很创意

法理台独有前戏，入联公投很创意

现代政治，已经进入技术和技巧层面了，玩政治就是要脸皮厚，敢于冒险，敢于变化多端还翻脸不认账，再就是要善于制造事端，这也是创意么。“入联公投”只是戏码的一折，民进党，尤其是阿扁和他的年轻幕僚们在“政治创意”这方面很有专长。“入联公投”就是“法理台独”的前戏，有创意。

其实，阿扁这一套基本是跟美国学的。政治在美国，不也是游戏，不也是个玩么？美国大学的教科书还教你怎么玩呢，比如什么是政治？谁在统治？政治的社会化，利益团体和政党等等等等，（AMERICAN GOVERNMENT AND POLITICE TODAY)。在美国，统治阶级更善于操纵媒体和公正舆论，通过“THOUGHT CONTROL”和“MANUFACTURING CONSENT”来和劳动人民玩(CHOMSKY语）、而台湾，民进党现在执政，有政府资源媒体优势，还有得天独厚的族群意识，更重要的是台湾的现况和“民心”，尤其是反感“统”的民心之比例，不可小视。政治，就是用来玩的成人游戏。前几年死了的大卫杜鲁门，直接将美国政治和政府看作是利益集团相互斗法相互玩弄相互利用相互妥协的游戏，比如立法过程中的利益集团技巧一章，赤裸裸的标题就是：利用常设委员会、利用委员会的公证听证会、利用会议委员会等等（THE GOVERNMENTAL PROCESS:POLITICAL INTERESTS AND PUBLIC OPINION)。阿扁控制府院，再把“利用常设委员会、利用委员会的公证听证会、利用会议委员会”这一招玩到极致，这法理台独的戏当然是越演越精彩。人才啊。

读到一位网友拿“性事”做比，讽刺中共无能的贴，话虽糙，理不糙。阿扁就是玩这招：我是睾丸我怕谁？捏碎了我，你们都别想“快活”。这小子就是流氓加赌徒么。但套句当下流行的话就是：流氓不可怕，就怕流氓有文化。虽说小布什派出个薄瑞光就废了阿扁的“终身武功”，但反过来想一想，台湾领导人里面，也就这小子敢对美国总统和政府阳奉阴违，搏创意的？

不可否认，大陆研究台湾政情的机构不少“高层”对这种无可奈何的局面心知肚明，就是没有良策。但大陆军方有没有准备好，我们这些小民就不得而知了。但若要真都万事俱备只欠东风了，国台办首长，还有那些观察台湾的研究所的头头脑脑，也不会有这么多烦恼了。台湾问题，以目前的实力，只有找老美商量。因为根源在华盛顿这里。拿台湾牵制远东局势，是美国二战以来一以贯之的“基本国策”，人家的外交才是成熟的外交，稳健的外交，和深谋远虑的外交啊。但后来可能居上，中国人斗心眼，未必处下风，特别是经济上来了之后。

在小民眼里，台湾问题，其实本身算不上大事情，实质也就是个中美关系问题。但是台湾民主问题颇有些意思，不但对未来大陆民主化有个关照，而且因为文化上民族民俗上一脉相承，还有了类似性的问题。撇开宪政之路不谈，单说民进党就煞是有趣得紧，既有政治你死我活的残酷，又有诡异无比的结果。谁都无法预料结果，谁都期待自己希望的结果。

但若说些云里雾里的话，就是民进党的使命和宿命谁也算不准，很多时候事情的结局让人唏嘘命运造化弄人也说不准。比如在俺眼里，民进党和某党还是有某些共通之处的，基本上属于“农家子弟闹革命”，不讲章法的。别绕了一大圈，最后结果是民进党却成了某党某军的别动队，完成了毛泽东这批“老一辈无产阶级革命家”们没有完成的历史使命：把国民党政权给颠覆了。现实或许正是这样最荒诞又最搞笑的了：）蝴蝶能飞过沧海去么？民进党怎么闹腾，最多也就是干掉了国民党。台湾，放五百年，总是中国的。倒是有一种倾向比较凶险：民进党和国民党的政治斗争，就像一列高速行使的列车，尽管始发站是敌对，但当列车穿越了水火不容的黑暗隧道之后，彼此发现，这趟政治列车，不但风驰电掣地无意路过了叫一个做“双簧”的站头，而且早已越过了“法理台独”的终点。

若国民党反过来成了民进党的别动队，海峡对岸只会比对付民进党更缺乏打击的手段并丢失民心、舆论上进退婉转的自如性。