中医不可能也没有必要被完全摒弃
(2012-03-30 13:39:06)
下一个
能够被完全摒弃的东西本来就不大有,即使被证明完全错误的,也大有人捧着不放,没看见论坛中到处可见逻辑混乱与那种随口统计?:)
中医在被彻底证明完全错误之前,不可能也没有必要完全摒弃。但是这个不说明它就是可信,或者大部分可信。
其实像这种完全没有操作性的,“全面”的判断,除了 “feel good“以外, 没有任何意义。
有些人喜欢纠缠什么“问题虽然有,但是进步很大,成绩很多”等等,这种正确但是无意义的废话,根本没有什么讨论的价值。你想看成绩,随便看,一桩桩一件件大可以不厌其烦,反复表扬。有人看到问题,如果你愿意讨论的话,你要么举出事实,说明这个问题不存在;要么提出你的解决方案。重复“成绩主要,问题次要”这种主观废话,同所讨论的问题没有丝毫关系。
中医这个东西,从来是不精确的,比汉语的模糊程度还要高得多。与其说是“具体情况具体分析”,不如说是早早准备好退路,怎样spin都能勉强混过关。现在有纯看中医,不看西医的吗?我不知道任何人这么做。我自己看过中医,家人也都看过。但是中医现在就是个辅助手段而已,那些西医没办法了去中医,也还是该吃药吃药,该做手术做手术。肿瘤专科的中医,同你讨论的第一件事,就是CT, B超,MRI, 然后是手术,中医就是调补调补。病人这样痊愈了,也不说明中医起到作用,起多大的作用。
中医现在的问题不是担心被完全摒弃,而是应该让国家医管局正视中医这个东西,把那些听起来“让人自豪”的,却是不符合事实的误导,尽量杜绝。什么“纯天然中药,完全无副作用”这种弥天大谎,还堂而皇之地在电视上播,在现代社会不能不说是有关部门的无能与荒唐。老祖宗还知道“是药三分毒”,怎么可能没有副作用?很多中药对于肝脏的损害比整天给你警告的西药大得多。
如果是有用的东西,行政指令与网上讨论摒弃不了,它能够存活下去。但是,含含混混却是助长了各种骗子奸商的土壤,对于人的危害却是切切实实的。
中国大城市中西医结合很不错,赞一个。不过现在也倾向于拿病人当摇钱树。
同胞们,吃西药后别忘了吃乳酸菌不从体内好菌,人人想告,我们的后代才会更健康。否则病很容易复发。
中医调理更好,可是难啊。好方好药难求。大家多交流。国内永雄黄治白血病, 效果一流。虽然雄黄有毒,可是于生命相比, 这点毒算不了生么,而且以前牛黄解毒丸中就有, 一日也有300mg.一日900mg 就能治疗白血病。要是支原体引起白血病,红霉素也能治疗,但是复发几率大。还是雄黄厉害。老家每年有明后喝雄黄酒习惯。
西方现在中药很热。自己传统的东西没有了,以后就变成别人的传统了。无论如何,也是美籍华人。
本人理工科男博。我年轻时也曾经认为中医不精确不科学。但无数事实教育了我。
中医的博大精深,中国传统文化的博大精深,要有人生阅历之后才能够体会。年少轻狂时往往妄自尊大胡言乱语,还自以为聪明。
我们都是中华民族的传人。智商不会超过祖先。几千年流传下来的精华,我们怎么有资格轻易否定?
某些不合格中医或庸医的无能,不能够作为攻击中医本身的理由。再说了,西医中也有很多庸医啊。
中西医结合,相辅相成,才是正道。
要是中医被摒弃掉了,不知道西医如何能治好我老妈的类风湿。
要是中医被摒弃掉了,我插队时因为下秧田得的满腿的脓疱疮会导致我全身血液中毒,如果不是中医外科的治疗。我妈带我先去看西医,医生让我打青霉素。可是皮试发现我对青霉素过敏。然后去看中医外科,仅敷了一次药,彻底治愈。
我女儿小时候生病都是看中医的,效果很好。我相信中医也不反对西医。中、医西医各有所长也各有短处。在国外看病时洋大夫都不敢随意褒贬其他国家的国医,有些疑难杂症还会告知我们治不好。我的一个朋友眼睛红肿到医院里看,洋大夫看过后问他是哪里人然后告诉他这里无法根治。朋友后来回广东探亲时看中医,在后背贴膏药治愈了。
西医到中国就一百年吧,中医在中国几千年了。外国大夫都知道尊重别的国家的医学我们为什么要随便抛弃自己的传统医学?
管理手段欠缺对西医也是一种破坏。现在国内大夫随便开药对病者同样是伤害。我婆婆在北京一家大医院看病,不知什么原因,泌尿科的大夫居然给她开了一种治心脏病的药,让她吃错药差点出医疗事故。
你说这是西医不好还是人的因素?
中医就在那里
不悲不喜
你念,或者不念中医
中医就在那里
不急不恼
你爱,或者不爱中医
中医就在那里
不卑不亢
你用,或者不用中医
中医师就在你周围
不舍不弃
来中医诊所
当西医无法医治
你的时候
默然 关注
寂静 奉献
美国,几乎所有的医疗保险都cover中医针灸的费用了,这是为什么呢?
Kaiser医院有针灸科,所有的工伤保险都建议病人进行针灸治疗,这是为什么呢?