这里没有人质疑南京大屠杀，但是应该认真对待禽兽行为。

对历史事件文学化只会让自己被动。对自己人可以用“你究竟是何居心？”或者“日本人给你什么好处？”这样的bully搞定，同时也表明了态度，得到一通支持。但是，这样的做法，在国际上站得住脚吗？能够对日本人参拜靖国神社造成任何压力吗？答案显然是不能的。

为什么是三十万，而不是五十万，或者二十万？换了哪个数字，都不会减轻日本军队当时作为系统犯下的反人类罪，不会说明他们离开禽兽远一点。因为这个大屠杀不同于任何进入现代社会后的大屠杀，区别不是在人数上，规模上，而是方式方法上。那是整个占领军在光天化日下，集体进行的任何正常人想象不到的，反人性，反人类的罪行。这是连当时的德国党卫军军官都斥为“禽兽行为”的罪行，这是一定要明确追究的，也就不能含含糊糊。

用不着专业法律人员告诉你，你也可以知道，如果你的指控有明显漏洞或准备不充足，你就会给犯罪分子反咬一口，从而逃脱的机会。作为指控方，如果敷衍了事，其实也就是在犯罪，成为帮凶。

简简单单的说，正常时间南京有多少人，几个月后，经历了战争与大屠杀后，大概只有多少人了，所以我们断定有三十万被强奸、屠杀，这样太不认真了。指控不了禽兽，也得不到多少国际上的支持。

正常的做法应该是，在哪个地方找到多少个万人坑，在哪个地方又找到多少遗骸，这里有几百个幸存者的证言，当时他们楼里，学校里，连队里，多少多少人在南京，他们躲起来了，那些剩下的同胞都被杀害了。这里是日军多少多少战俘的日记，当时的日军文件，有提到当时国军战俘数量，或者他们杀害平民的指令，这些照片是日军拍的，或者西方记者拍下的。首先推出绝对有据可查的死亡人数有多少多少万，然后是根据统计学得出的推测结论，至少还有十几万失踪，鉴于当时的情况，推测都遭遇不幸。

要拿出来当佐证材料的，这么大规模的屠杀，细节到处都是，线索无处不在，只看你愿不愿意去找。你拿出来的东西，有点有面，有个人有整体，有中国的平民、学生、士兵的证言，有日军的军官、士兵、随军医生的回忆录，有西方记者、神父的照片、回忆录。出来的数字有零有整，就会可信，也会让那些不知道这段历史的人受到教育。

日本人的广岛长崎纪念堂、纪念碑，上面有名单，有零有整搞了三十万左右，美国人挺相信的。为什么？因为他们做出的态度认真。日本人在美国时不时还搞个小游行，提醒美国人这段历史。Mind you, 这是战败方，做得多理直气壮？

南京大屠杀，这样的现代社会绝无仅有的罪行，在中国的日本战犯，没有一个被处死。南京的纪念碑，时不时还有新闻给这个机关搬掉，给那个工程让路。有那么一点点在意的态度，有那么一点点要追究的表现吗？那么，在中国人之间，在华人之间统一口径，规定态度 - 三十万，有什么意义？有什么作用呢？就是像从小到大的官样文章那样，表个态度而已吗？那么那三十万生命也太廉价了。

没有什么华人质疑南京大屠杀的发生，但是对于历史不认真，毛估估的态度，真的是犯罪。是对死者犯罪，是对历史犯罪，是对这个民族的过去犯罪，从而也影响这个民族的将来。

[草庐]

南京事件是个概念，缺乏详细资料，人名，年龄，籍贯等等，case的理由很weak.若能加上这些能加强说服力，可惜国人办事一向粗线条把自己给坑了。起哄的倒不乏。