傅春雨：就西藏事 十问习主席

网传习近平曾活跃于境外社交网站“推特”。据说下面这段是他的一条涉藏推：“在谁都不愿当戈尔巴乔夫的情况下, 新疆, 西藏问题是红线, 不管是谁都不能碰. 其它就都是人民内部矛盾了。。。” 网上传闻，不知真假。作为网虫推友，唯愿其为真，宁信其为真（习主席尚愿体察民情，与民互动交流），特不避被删帖白费劲之风险，斗胆请教习主席。还万望国内网管，高抬贵手，舆情监管人员，忠于职守，以使真实舆情能够上达： 1. 不碰，问题就不存在吗？世界上有不碰就能解决的问题吗？没有新思维，新观念的碰撞，没有事实真相的碰触，能走出新路子，开创新局面吗？ 2. 难道西藏，新疆是另类政治特区？非要继续搞“以阶级斗争为纲”？只能残酷打击，血腥镇压？西藏，新疆只有敌我矛盾，没有其他矛盾？ 3. 西藏，新疆是敌我矛盾？谁定的？由谁来公开明确地宣布一下好不好？别只在内部传达，私下打招呼行不行？ 4. 敌我矛盾，咋解决？请明确一下，该开战开战；该剿杀剿杀，该搞运动搞运动，干净彻底消灭之？不是不走老路吗？不走，就真正不走，别穿着新鞋别别扭扭地走。走得不能自圆其说，行得通吗？ 5. 你家老爷子若在世，会同意你的这个判断吗？这种敌人意识，你死我活的思维方式靠谱吗？ 6. “其它就都是人民内部矛盾”？真的假的？不同意你的西藏政策，是“敌我“还是“人内”？难道你习主席要继承毛主席？以“线”划敌我？你的意志就是“红线”，你做过的事就是“红线”，错了也要死扛着？“线“这边是“我”，“线”那边是敌？“大跃进，三面红旗“这道“红线”把彭德怀划成了“敌”，“文化大革命”这道“红线”把邓小平划成了“敌”，你习近平要把谁划成“敌”？党内对西藏就没有不同声音？你要用“红线”压？是世人小看了你，还是你糊涂得到了家？ 7. 退一万步，就算是敌我矛盾，你们跟藏人的仇，总不至于比当年对国民党还大吧？你们跟国民党说”度尽劫波兄弟在，相逢一笑泯恩仇“是真的假的？（难道台湾还不在你们手中才这么说？），跟藏人，跟尊者达赖喇嘛为什么就不能这么说？（难道是因为西藏已经掌握在你们手中了？）难道不是事在人为，全在一念之差么？莫非阁下气魄胸襟不及乃父远也？（罢了，藏人何辜，遭此荼毒？国人何幸，有此昏君！） 8. 西藏的局面如此，难道你们没有责任？没犯极左错误？“十七条协议”你们遵守了几条？有没有没有玩“阳谋”？民族区域自治，是真是假？尊重少数民族的文化信仰，风俗习惯，落实了多少？诚信何在？记录可佳？ 9. 所谓“红线”，划定的难道不正是你们狭隘的视野，框住的不就是你们僵化的思维？这个莫名其妙的“红线”说，和文革的“反修防修”，80年代的“两个凡是” 有何区别？死守着它，不正好暴露了你们自囚于画地为牢，化友为敌的的人为藩篱？徒增藏人之不幸，凭添国家之不安宁，何以为甚？ 10. 当戈尔巴乔夫？恕我直言，即便阁下你愿意，恐怕论胸襟视野，思维水准，正义关怀，德行能力，你还差一大截！谦虚一点好不好？至少从目前看，你们不在一个层次上，在历史上的归宿也可能会大不一样！若不跳出那种陈腐思维的窠臼，你在历史上的定位，和一些“中国人民的老朋友”为伍倒有可能，宁勿信乎？冒犯。 最后，仅仅是习主席曾上网与推友交流的传说，就让我情不自禁地想再罗嗦几句：习主席，不管从你的 “红线” （姑且算是你的，要是网传不实，搞错了我诚恳道歉！）上看，我是在哪一边，作为同代人，我对你既无恶意也无敌意。成长于相同的大时代背景，有相似的经历（比如下乡），但具体环境条件的差异，使我们的价值取向，看诸多问题的角度各异。做为个体的人，我们是平等的。对你，没有不尊重的意思。环境机遇命运，包括你的能力，把你推向了今天这个位置，尽管我不认同你所代表的价值体系和意识形态，但我并不认为我们中的任何一个，处于更高的道义高度。如若命运机遇展现了不同的轨道，你我成为邻居同事，彼此成为好朋友也未可知（价值取向，看问题的角度也未必尽同）。但我也必须坦率地说，我的确认为，同样是那个把你推向今天这个位置的环境也好，条件，机遇也好，确实让你比我更多，更方便，更不自知不自觉地多喝了一些质量更高的“狼奶”，一些在你看来是天经地义的东西，在我和其他一些人看来，未必如此。所以，诚恳的期望你能继续上推交流，隐身也好，实名也好。古训“兼听则明”，还有什么能比赶上了这个科技时代，上网就能“兼听”更方便容易的事情呢？从这个意义上讲，你是幸运的（据说老毛找人谈话，动辄以“有什么新闻啊” 开头）。封网删帖的行为，其实是对你的幸运的大剥夺（也不知道你是否能读到我这段自作多情的文字？），你能容忍吗？其实，许多对你最善意的期望，恐怕也就是由那些最坦率，甚至刺耳，的言辞来交流的。没办法，谁让你在这个位置上呢，习惯了就好，谁叫你姓习哩！。 习主席，网上再会！