正文
标准90后看《孔子》：看了之后我们笑了，然后哭了（转自天涯）
首先，我们开宗明义...
谁花50块去看孔子确实是非常...不人道的行为，哪怕25块，我也觉得，有点对不起父母的血汗钱。
血汗钱。
这部戏，2个半小时，从孔子仕鲁开始，直到重返鲁国。
整部戏可以说是又臭又长，我几乎想睡觉，根据我同行友人的话，总结一下...这其实不是一部电影，而是一部电视剧，每集二十分钟，每集都有一点的所谓电视剧大场面...而且最值得一提的是，这种集数风格，短小精华，很明显还是美日风，很国际化。
话归到题目上，为什么我们会笑呢？因为在电影的中途，老子和孔子那一段对话的时候，一个小弟弟似乎从睡梦中醒了过来，声音很大的说：“怎么还没完啊。”这一次，全场略略有点笑声。
第二次，影片快要完结了，周先生扮演的孔子捧着一卷书说“后人赞我，是因此书。后人谤我，亦因此书。”（注1）此时，那个小弟弟语出惊人“其实是因为这部电影！”
全场大笑，一语道破天机，我等不如啊。
我为什么要哭呢？设问句有点无聊，但确实是...谁花钱进了电影院看了这部电影谁都会哭，特别是当看了那场面很是宏大的预告片之后，抱着国产大片的心情去看的人！
你说你投资不够，你可不可以截取一部分故事？譬如说，从仕鲁到被驱逐这一段，很明显，好好写下剧本，很有看头嘛！那段拆墙的画面变成攻城画面，岂不是震撼了？结果你去做城管，我确实是...昏昏欲睡。
你说你明明是一部孔子纪录片，你就好好搞嘛，你玩什么南子孔子暧昧戏？最可恶的是，我算了算，周迅前后出场不到七分钟，你预告片都录进去三分之二了，你何必还有拿着个最噱头呢？！我哭啊我。
其余的不多说了...真的很失望，编剧太烂了，摄影很好，场景设置也挺有春秋味道的。顺带也科普了一番，我一直以为齐国是侯爵，原来是伯爵啊...
只不过真的不值25块的票价...
当然对于周大先生的影迷而言你们这部戏如果周2去看毫无疑问是绝对值的，因为这部戏绝大部分的镜头都在这位重金加盟的大牌身上。
后记：这部戏，很明显带有强烈的文化输出意识，所以抱怨这部戏没有明确表达儒家的思想我觉得可以理解，毕竟外国人没什么根基，肤浅的讲一下也就可以了。当然，对于这部戏的制作水平，是否能起到这部戏的初衷，我觉得值得商榷。
注1解释：我不知道导演这里想考验谁，孔子指着春秋让人送出去，倘若是联系上下，毁赞皆因此书，这书指的是春秋。但根据我这个才疏学浅的小弟认为，这书应该指的是《论语》，从汉起，号称儒家至宝的传世宝典却是论语（半部论语治天下）。
部分跟贴：
作者：DINGDING0320 回复日期：2010-01-27 00:33:38
刚花了30块看了回来的人狂顶！！！
作者：nash200901 回复日期：2010-01-27 00:41:36
兄弟把这钱节省下来买本论语也比去看丫的孔子电影要强太多了
将抵制孔子进行到底
作者：ll32009 回复日期：2010-01-27 01:06:05
哎，LZ不要错得太显眼了，论语是孔子死后其弟子根据其言行编的，初中有篇课文就教过了，哎…本来都懒得回复的，不过实在太晃眼了
作者：成谨 回复日期：2010-01-27 01:31:24
作者：ll32009 回复日期：2010-01-27 01:06:05
哎，LZ不要错得太显眼了，论语是孔子死后其弟子根据其言行编的，初中有篇课文就教过了，哎…本来都懒得回复的，不过实在太晃眼了
-------------------------------
这正是我的疑问。
春秋这本书，很明显，并没有给孔子带来毁谤，反而，这本书从古到今都是受到学界的认可的（从将周礼崩溃时代称之为春秋就可验证，当然要小弟不才，没有看过这么艰深的书），而且值得一提的是，孔子传世经典并毁誉并存的只有论语一本而已，这也是儒教核心所在。
作者：张米茜 回复日期：2010-01-27 06:34:00
错了吧，春秋历来是毁誉参半的，春秋笔法一词可褒用亦可贬用。春秋这书当前被公认为孔子的著作，在儒学大盛的汉武时期，司马迁说过“仲尼厄而作春秋”，看来那个时候孔夫子公认的传世著作就是春秋了，论语影响力再大也不是孔子写的这也是事实，LZ真错了。
作者：被推倒的神 回复日期：2010-01-27 08:15:13
周先生的片酬是多少?
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
作者：反巴巴 回复日期：2010-01-27 08:51:41
五百万美刀，煎决抵制沦为御用的发仔，愚弄民众的帮凶
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
作者：被推倒的神 回复日期：2010-01-27 08:59:40
不多啊,看来这几年周先生过得不太如意.
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
作者：经常坚挺 回复日期：2010-01-27 09:03:39
顶一下！幸玄亏我没去看
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
作者：中荣中荣 回复日期：2010-01-27 14:19:48
对片方对周迅的利用感到反感，周迅在里面就是一个大龙套，出场没几分钟，片方从预告片海报上都铺天盖地的宣传，为什么呢？
南子在孔子一生中根本就是个可以一笔带过轻如鸿毛的人，这电影倒好，拿着大做文章，为什么呢？
首先，我们开宗明义...
谁花50块去看孔子确实是非常...不人道的行为，哪怕25块，我也觉得，有点对不起父母的血汗钱。
血汗钱。
这部戏，2个半小时，从孔子仕鲁开始，直到重返鲁国。
整部戏可以说是又臭又长，我几乎想睡觉，根据我同行友人的话，总结一下...这其实不是一部电影，而是一部电视剧，每集二十分钟，每集都有一点的所谓电视剧大场面...而且最值得一提的是，这种集数风格，短小精华，很明显还是美日风，很国际化。
话归到题目上，为什么我们会笑呢？因为在电影的中途，老子和孔子那一段对话的时候，一个小弟弟似乎从睡梦中醒了过来，声音很大的说：“怎么还没完啊。”这一次，全场略略有点笑声。
第二次，影片快要完结了，周先生扮演的孔子捧着一卷书说“后人赞我，是因此书。后人谤我，亦因此书。”（注1）此时，那个小弟弟语出惊人“其实是因为这部电影！”
全场大笑，一语道破天机，我等不如啊。
我为什么要哭呢？设问句有点无聊，但确实是...谁花钱进了电影院看了这部电影谁都会哭，特别是当看了那场面很是宏大的预告片之后，抱着国产大片的心情去看的人！
你说你投资不够，你可不可以截取一部分故事？譬如说，从仕鲁到被驱逐这一段，很明显，好好写下剧本，很有看头嘛！那段拆墙的画面变成攻城画面，岂不是震撼了？结果你去做城管，我确实是...昏昏欲睡。
你说你明明是一部孔子纪录片，你就好好搞嘛，你玩什么南子孔子暧昧戏？最可恶的是，我算了算，周迅前后出场不到七分钟，你预告片都录进去三分之二了，你何必还有拿着个最噱头呢？！我哭啊我。
其余的不多说了...真的很失望，编剧太烂了，摄影很好，场景设置也挺有春秋味道的。顺带也科普了一番，我一直以为齐国是侯爵，原来是伯爵啊...
只不过真的不值25块的票价...
当然对于周大先生的影迷而言你们这部戏如果周2去看毫无疑问是绝对值的，因为这部戏绝大部分的镜头都在这位重金加盟的大牌身上。
后记：这部戏，很明显带有强烈的文化输出意识，所以抱怨这部戏没有明确表达儒家的思想我觉得可以理解，毕竟外国人没什么根基，肤浅的讲一下也就可以了。当然，对于这部戏的制作水平，是否能起到这部戏的初衷，我觉得值得商榷。
注1解释：我不知道导演这里想考验谁，孔子指着春秋让人送出去，倘若是联系上下，毁赞皆因此书，这书指的是春秋。但根据我这个才疏学浅的小弟认为，这书应该指的是《论语》，从汉起，号称儒家至宝的传世宝典却是论语（半部论语治天下）。
部分跟贴：
作者：DINGDING0320 回复日期：2010-01-27 00:33:38
刚花了30块看了回来的人狂顶！！！
作者：nash200901 回复日期：2010-01-27 00:41:36
兄弟把这钱节省下来买本论语也比去看丫的孔子电影要强太多了
将抵制孔子进行到底
作者：ll32009 回复日期：2010-01-27 01:06:05
哎，LZ不要错得太显眼了，论语是孔子死后其弟子根据其言行编的，初中有篇课文就教过了，哎…本来都懒得回复的，不过实在太晃眼了
作者：成谨 回复日期：2010-01-27 01:31:24
作者：ll32009 回复日期：2010-01-27 01:06:05
哎，LZ不要错得太显眼了，论语是孔子死后其弟子根据其言行编的，初中有篇课文就教过了，哎…本来都懒得回复的，不过实在太晃眼了
-------------------------------
这正是我的疑问。
春秋这本书，很明显，并没有给孔子带来毁谤，反而，这本书从古到今都是受到学界的认可的（从将周礼崩溃时代称之为春秋就可验证，当然要小弟不才，没有看过这么艰深的书），而且值得一提的是，孔子传世经典并毁誉并存的只有论语一本而已，这也是儒教核心所在。
作者：张米茜 回复日期：2010-01-27 06:34:00
错了吧，春秋历来是毁誉参半的，春秋笔法一词可褒用亦可贬用。春秋这书当前被公认为孔子的著作，在儒学大盛的汉武时期，司马迁说过“仲尼厄而作春秋”，看来那个时候孔夫子公认的传世著作就是春秋了，论语影响力再大也不是孔子写的这也是事实，LZ真错了。
作者：被推倒的神 回复日期：2010-01-27 08:15:13
周先生的片酬是多少?
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
作者：反巴巴 回复日期：2010-01-27 08:51:41
五百万美刀，煎决抵制沦为御用的发仔，愚弄民众的帮凶
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
作者：被推倒的神 回复日期：2010-01-27 08:59:40
不多啊,看来这几年周先生过得不太如意.
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
作者：经常坚挺 回复日期：2010-01-27 09:03:39
顶一下！幸玄亏我没去看
此消息发自掌中天涯wap.tianya.cn ，我也要用手机发表留言！
作者：中荣中荣 回复日期：2010-01-27 14:19:48
对片方对周迅的利用感到反感，周迅在里面就是一个大龙套，出场没几分钟，片方从预告片海报上都铺天盖地的宣传，为什么呢？
南子在孔子一生中根本就是个可以一笔带过轻如鸿毛的人，这电影倒好，拿着大做文章，为什么呢？
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
