---跟帖-巴尔-的“这一说电影，突然记起了一部苏联老电影：红与白。”
那几位网友提到的“妇人之仁”，其实就是最基本、最纯净的人间之爱。
那位红军指挥员最后的冲锋，说明了他的勇敢和视死如归，但并不能说明他不残忍。 他的问题其实主要不是什么残忍，而是对于某些做法（尤其是搞革命者所普遍具有的那种严防奸细、叛变和变节等）的过于严格的执行。当然，在你死我活的革命斗争中，变节行为往往招致巨大的牺牲。所以这些人往往对这些行为绝对不能容忍。这样的做法好不好，大家可以另文讨论。
实际上，红军医院里同时救护红白两军的伤员，是值得好好称赞的人道主义行为。 而白军要杀害那些红军伤病员，而且是在知道红军医院的人道主义行为后要这样做，则是真正的残忍和无人道。
说回到我的主题： 应该看到，即使是在你死我活的战争时空下，人情和人道主义仍然是可贵的。 但在表现上，则应该明智的运用。也就是说，如果对某些人（尤其是敌人）实行人道主义会导致更多的人的牺牲的话，这个人道主义是不应该被运用的。当然，有时候当事人是无法预料到后续发生的事情和结果的。
再看一下红军医院的例子： 如果当初红军医院没有救助白军的伤员，那么所有的红军伤员和医护人员恐怕都被一次过全部杀害了。所以，在这个特例中，红军医院对于白军伤员的人道主义行为反而救了一部分人的生命。
附-巴尔-原文：这一说电影，突然记起了一部苏联老电影：红与白。
所谓“红与白”，是指苏联十月革命成功后，红军和白军，红色思想和白色思想的交锋。
里面有一幕：一个红军医院被白军包围俘虏，里面所有的伤员也被俘。红军讲革命人道主义，所以伤员里有负伤的红军，也有战场上俘虏的白军伤兵，可是伤员都不穿军服，所以无法辨认出。
那是一条河边，白军逼红军医院里的人排队站在河边，然后一个个地叫到跟前，问，哪是红军伤员哪是白军伤员，说不说？不说，好，跳下去。先是叫男的，那些红军医生或者护士二话不说，喊一声共产党万岁，或者红军万岁，就往河里一跳，站在河边的一个白军手里有一根很长的老式骑兵长矛，随着就是一矛扎下去。男人杀完了，然后问那些女医生，女护士，有个年轻女护士轮到她了，被这残忍的场面吓坏了，于是就指了几个红军伤员，只听一片枪声，那些红军伤员全部被枪毙了。
正在这时，红军部队反攻上来，反而把这批白军全部包围俘虏了。战斗结束之后，来问：是谁把红军伤员指出来的？于是这个女护士也要被枪毙，医院里的人怎么说都没有用，电影的主人公坚决要执行。
说到这里，可能有人说这个红军指战员太残忍，不好，可是，他也是一位视死如归的英雄人物。电影的最后，他的部队被包围，弹尽粮绝，他带领剩下的战士们，排成几排，一起上刺刀，齐步向敌人阵地，唱着战歌冲锋，一齐战死。
如果现在和平时期的人不懂得战争年代的残酷和一些必须遵守的战争规则，建议可以看看“静静的顿河”那本书，而不是按照让世界充满爱这种陈词滥调骗了。不是说“世界充满爱”不好，而是根本不可能。即使你希望能，实际上是没有过的。
