台湾的司法到底是否独立？

有人说台湾的司法不独立，也有人举出“国务既要费”案作为反证。

依我看，台湾的司法既不完全独立，也没有完全为权贵所用。这里主要是有几个方面的因素：

1。台湾的许多司法人员还是很想好好做点事、尽责尽力的（听听苏玉麒怎么说就知道了）。

2。台湾司法系统的许多高官们和一部分的检察官在李登辉阿扁时期附庸权贵，没有做到司法独立，吃了不少案子。

3。台湾的民主制度要求司法独立（至少在形式上）。因此不管是谁，都得至少在形式上不能明显的包庇贪污犯罪的人。

4。舆论的监督和民心所向。

在这几方面的交错运作和互相作用下，台湾的司法显示出来的是部分/有时独立、部分/有时不独立。有时候能突破压力曝出大案（例如“国务既要费”案），有时候又在办案是吃掉一大部分（例如“SOGO”案）或干脆拖延不办（如“拉法叶”案）。

现在马政府及其后继人（不管蓝绿）的历史重任之一就是要尽力让司法独立起来。做不到，就是失败者。不但不做，而且搞破坏的，就更是历史的罪人。