临时客栈

临时客,澳籍华人,职业工程师,曾任“澳洲日报社”社会新闻版记者。
个人资料
正文

萨沃岛海战中日本海军的战略错误

(2009-08-19 07:19:01) 下一个

萨沃岛海战,是二次大战中,日美为争夺瓜达卡纳尔岛这个至关重要的战略要点,而展开的一系列海战之中的第一战。一般说来,战史学家对日方在此战之中的表现颇多溢美之词,这主要是基于海战的结果:在这场如同白刃格斗的短暂海战中,盟军方面有四艘巡洋舰长眠于“铁底湾”,其中包括澳大利亚海军的骄傲——重巡洋舰“堪培拉号”、此外,另有一艘巡洋舰被击伤,两艘驱逐舰被日方击沉,盟军死伤人数近两千,而日方无一舰沉没,死伤人数仅为 86 人。按照常规来说,这是一个巨大的胜利,甚至有战史书称赞日方指挥官三川军一海军中将是智勇兼备的干将。

但笔者对此有不同的看法,当然就具体的战术胜利而言,我并不否认三川是一位了不起的将军,他在海战之前的准备工作,在海战之中的沉着冷静,以及海战之后的撤退路线无不闪现出精心策划的智慧光芒,从这一点说,他的确是了不起的。但是,从战略上来说,三川的错误确实是无法弥补的,他的舰队出发前往瓜岛海域的目的本来是要阻止美方的增援部队及补给物质上岛的。但经过这么一通电闪雷鸣般的激战,兵荒马乱般的混乱使得三川忘记了他原来前往瓜岛海域的目的。慌忙之中竟然放弃了原来的战略目标,没有乘胜追击,对瓜岛附近的美方运输舰队实施袭击,为了保住胜利果实,匆匆忙忙地撤退了。

当然,为三川辩护的人士可以为此找到很多借口:如担心美方的特混舰队就在附近,担心天亮之后会遭到亨德森机场飞机的轰炸,但这一切难道不是在出发之前就应该考虑清楚的问题吗?且不说当时美方的特混舰队已经撤走,就算是在附近,也应该利用黑夜的掩护,对美方的运输舰队实施猛烈袭击,彻底打垮美方向瓜岛增援的意图,但令人遗憾的是,三川陶醉于海战中取得的巨大胜利,沾沾自喜地返航了。

这其实给后来日方在瓜岛的失利带来严重的恶果:由于美方的增援部队及补给源源不断地上岛,奠定了日方的败局,由于日方不重视对运输舰队的攻击,最终导致了他们在瓜岛的彻底失败。值得着重指出的是:三川所犯的错误是日本海军在瓜岛作战中的第一次,但决非最后一次,在后来的作战中,日方还屡次犯了同样的错误。相比之下,此战美方虽然损失巨大,但以美国的工业潜力而言,这点损失实在是九牛一毛,算不得什么大问题,只要保住瓜岛,就等于是保住了盟军向日本反攻的桥头堡,损失几艘舰只,又算得了什么!从这个意义上来说,美方是以战术上的失利,换取了战略上的胜利。

关于这一点,日美双方其实都有过类似的评价。当时指挥美方海战的指挥官克拉奇雷海军少将说:“我军已经达到了我们的战略目的,即防止敌军接近我们的运输船队。”乍一听,这似乎是败军之将的一种狡辩,但却从美方的角度说明了:萨沃岛海战的结局对美方来说是不幸中的万幸。在战后,日本的战史学家伊藤正德在他的《日本帝国海军的末日》一书中写道:“如果三川中将能在瓜达卡纳尔消灭敌人的运输舰队,即使牺牲了他的整个舰队也是值得的。”这话一针见血地指出了三川中将错误的严重性。

联合舰队司令长官山本大将是当时日方能预见到此战将带来严重恶果的少数几位将领之一。对此战果,山本大将虽然也拍发了嘉奖电,但他对三川没有乘胜追击,摧毁美方的运输舰队却极为不满!

有意思的是,日本海军将领之中犯三川中将这样错误的人远不止只有他一人,栗田海军中将在莱特湾大海战中的表现活脱脱地就是一个三川第二。真是令人感慨!

2009年8月19日 写于 悉尼

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (9)
评论
panzertiger503 回复 悄悄话 舰载机对于三川来说始终是一个巨大的威胁.日本海军打垮了珍珠港里美军战列舰队,心里更加明白舰载机的厉害.而且在离开拉包尔之前,陆军第17军对他说,日本陆军对付瓜岛的美国海军陆战队,简直不费吹灰之力.所以完全没有必要冒险.



沉冰 回复 悄悄话 即使从战役角度讲,和美国护航舰队的战斗已经暴露了自己,也失掉了宝贵的本该用于攻击运输舰队的时间.一支已经彻底暴露在敌人优势兵力面前的攻击者,不管他还能打下几个碉堡,被歼灭的风险已经上升到压倒一切的地步,不管是心理上的,还是实际面临的.要求三川继续扩大战果,显然是不切实际的.
panzertiger503 回复 悄悄话 又回头看了下书,发现自己记错了."澳大利亚"号没有沉.当时的舰队司令坐着"澳大利亚"号去参加会议,所以"澳大利亚"号并没有参加海战.沉没的是"文森"号,"阿斯图里亚"号,"昆西"号和"堪培拉"号.

记错了不好意思
沉冰 回复 悄悄话 我觉得楼主对三川的评介有自相矛盾的地方.以美国国力补充那些损失的战舰很容易,那么,补充那些损失的运输舰和物资是否更容易呢?
冒着损失自己极难恢复的舰队的巨大风险,去打沉几艘美国可轻易替补的运输舰,任何神经没有错乱的指挥官都不会如此.三川及时撤出战斗,决不是陶醉于胜利的自喜,而恰恰是没有被胜利冲昏头脑的冷静表现.国力对决,战略目标已定,美国是一定要占领该岛的,损失掉一支运输舰队,后面有成千上万支舰队整装待发,扩张地说,美国可以每个星期发个舰队过来,日本可以吗?楼上说的很对,日本是惮精竭虑,极限发挥,不得不精打细算.打个比方,美国有大炮,可以不计成本狂轰烂炸.日本只有步枪,只有摸爬滚打,辗转腾挪,力求一枪毙地而又不被轰碎.不容易啊!
明明32 回复 悄悄话 感谢大家。。长知识啊。。
总觉得日本发动太平洋战争就是找死。。小国无军事,和弱国无外交是一个概念
可惜当时日本身不由己,不发动已经不可能了
panzertiger503 回复 悄悄话 回复无忌哥哥的评论:
谢谢您的评论.总的感觉在太平洋战争中,日本就是力不从心.虽然有一个一个的局部胜利,可是胜利都是建立在精心策划,把己方的人力物力发挥到极限,对指挥官和战士的要求都非常高.这样的军队经不起任何浪费资源的行动,也经不起指挥上的失误.所以时间一长,失败不可避免.
日本军队最希望的就是象甲午海战或者对马海战那样的决战.可是在太平洋的美军比当年的清军和俄军都要皮实得多.
非常同意对莱特海战的评论.当时栗田舰队已经连续作战72小时,人已经失去判断能力.光是塔菲3就把日本舰队纠缠得痛苦不堪,何况还有在附近的塔菲1和塔菲2.更不用说南下的哈尔西.
能和大家聊聊太平洋战争,觉得很高兴.
无忌哥哥 回复 悄悄话 同意一楼的分析。二战日本向来不重视补给战,只重视攻击大型战舰,甚至潜艇都不用来破击对方交通线,这是因为他们自身资源有限非常紧张手里的战舰。
至于莱特湾海战后对栗田的指责,我觉得太苛求了。当时的栗田能得手进入莱特湾已经是奇迹了,他情报不明,能全身而退已经不错了。当时哈尔西的第三舰队在全速南下以挽回自己的错误,栗田如果继续攻击运输舰战果可能大些,自己恐怕也得全体玉碎了。
qatoday.com 回复 悄悄话 谢谢
panzertiger503 回复 悄悄话 沉没的4艘巡洋舰包括了"澳大利亚"号,这次战斗美澳联军的损失是重巡洋舰沉4伤1.受伤的是"芝加哥"号,因为追击一艘驱逐舰离开了战场,战斗之后其舰长自杀身亡.

三川的错误,要我说是事后诸葛亮的错误.离开日本之前,军令部总长就对三川说:日本损失一条船,要花很久才补充得上.所以三川要趁天亮之前脱离美国飞机的攻击范围.在白天的空袭中,日本飞机也没有轰炸堆积在滩头的物资.所以要说错误,那也不是三川一个人的错误,是整个日军重作战轻后勤的思想错误.南云在珍珠港也犯过类似的错误.至于栗田在莱特,那又是另外一回事情了.

所以三川当时的想法是,击溃了美军的护航舰队,美国海军就无法支援瓜岛了(事实上天一亮特纳就撤出了所有运输船,上面还载有一半来不及卸下的物资).在天亮以前撤退是最佳方案.剩下的美国海军陆战队,交给日本陆军去对付就可以了.

登录后才可评论.