2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
打倒的不僅僅是馬雲
一剑飘尘
從天堂跌入地獄需要多久？現在的馬雲最有體會。曾經被網民愛稱「馬爸爸」的馬雲，從旗下螞蟻金服上市受阻到成為全網批判的「邪惡資本家」和「吸血鬼」，只不過短短一個月時間。許多人把起因歸結為馬雲的大嘴巴，中共官媒《人民日報》甚至發表文章勸導：謹言慎行。確實，10月25日外灘金融峯會上，馬雲嚴厲批評中共金融監管政策，必然觸怒中共的官僚階層。但從當前政治現實看，打壓馬雲針對的並非馬雲個人。他即使不說那番話，也未必逃得過這一劫。即使他逃過此劫，中國民營資本家群體也逃不過一劫。在疫情如此嚴重，經濟下滑如此嚴重情況下，還有甚麽比挑動老百姓仇富心理，更容易轉化社會矛盾？還有甚麽比批鬥資本家，更容易轉移人民對當權者的仇恨？
我並不同情馬雲今天的遭遇。作為中國頂級商人，他也不是沒有跪舔過中共。早在2013年，當支付寶陷入經營危機，馬雲接受記者採訪時，特意贊許鄧小平的六四鎮壓，說那是一個領導者必須作出的決定。過去三十年馬雲這些在中國發了橫財的商人，有清白的嗎？中共針對馬雲的行動，並非為老百姓伸張正義的清算。而是習近平在政治上一手遮天情況下，要在經濟領域也收緊權力的一次嘗試。從此之後，那些曾經引領中國互聯網話題的企業家們，應該不會敢再作甚麽社會的意見領袖了。
鄧小平的改革根本上只有經濟改革，政治領域乏善可陳。因此才讓習近平幾乎兵不血刃地就把政治體制倒退回毛澤東個人獨裁的路線上。但在經濟領域，中國整個精英階層，都是鄧氏經濟改革的受益者。所以習近平雖然一直折騰「國進民退」，卻收效甚微。可以說，遭到了從體制內官僚階層到體制外企業界一致的抵制。這是任何一個獨裁者都無法忍受的。利用整肅馬雲的機會，殺雞儆猴，讓中國民營企業界明白誰才是中國真正的「領袖」，對於習近平來說，可以說是一箭三雕。
對理想的興趣超過賺錢
批判馬雲，批得冠冕堂皇：反壟斷。但哪個中國人不明白，最大的壟斷是中共的壟斷？政治一言堂不說，就是經濟領域，從汽油、天然氣，到電力、通訊，凡是可以壟斷的領域，哪個不是中共獨家經營？倒是馬雲的阿里巴巴等互聯網巨頭的壟斷，不過是互聯網行業的特點。美國這類企業，也存在同樣的壟斷情況。反與不反，這個尺度美國都掌握不好。中國這種國家，卻領導人一句話，就可以定下企業的生死。
江澤民、胡錦濤閉着眼睛給馬雲這類資本家發展空間，習近平就可以隨隨便便把他們打入地獄。這就是人治社會的特質。這和美國形成天壤之別。特朗普貴為總統，面對選舉作弊也只能走司法程序。
美國著名政治學家阿倫特說過：「政治的思索本身就是一種政治行動。」在中國這種專制國家，遏制甚至消滅人民思索的能力，就是防患於未然的必須。對於馬雲的打壓，從另一方面來說，也是習近平試圖更嚴格控制中國人思想的一個標誌性行動。因為馬雲還是敢言的，經常說一些違逆專制文化的自由主義思想。這也是他比其他頂級富豪更受網民崇拜的原因。中國自由派網絡大V高曉松就說過，他參加阿里高管年會，幾百人在一起不是談生意、談數字，而是談理想。由此可見，馬雲這樣的企業家，他們的思維本身，就對中共這種體制構成了威脅。對理想的興趣超過了賺錢的興趣？那還是企業家？至少不是共產黨需要的企業家。
一劍飄塵（旅美作家）
这三家公司根据业务可以分成两类，直接涉及大量金钱的，和不直接的。前者是amazon，后者是Google和FB，阿里巴巴类似前者。
这种直接涉及大量金钱的公司是一定会走到金融服务上，因为经手那么多钱，诱惑力太大了。比如你在支付宝上放一千元，中国一亿人就是一千亿元，这就相当于银行个人活期存款，你拿着这么多暂时不用的钱不做点什么？而你做什么，就存在风险，谁承担这个风险？目前是中国国家银行，因为阿里和腾讯是高科技公司，国家有政策。
不论阿里还是腾讯这次都被要求取消这个服务，因为这属于银行业务，在中国是高度规范的（中国没有私营商业银行）。对比美国的amazon就能理解，amazon是通过chase做相应的事情的，而chase是银行，是被美国银行法管理限制的，amazon自己不能做。
这件事理解成中国政府规范银行业务就是了，中国银行系统的低效率和毛病很多，这是中国不断出现非法个人集资事件的原因之一，多数进行这种活动的人做最初大概都不是为了骗钱，而是提供一种灵活的借贷方式，但一定会走到骗钱的结局。
蚂蚁上市不过上另一个例子，只不过是利用了国家的政策空子。
蚂蚁其实主要就是两个方面做错，第一就是客观上是行使集资能力，这是银行职能，但因为蚂蚁是以高科技公司名义上市，因此不受银行法规范，客观上在中国属于非法集资。另外就是因为是高科技公司，因此被中国政府银行担保，蚂蚁赢了大家高兴，蚂蚁出问题了，是国家银行出钱，国际股东没事，也就是客观上是存在把国有经济（银行）私有化的可能性。
第二时杠杆率太高，据说是可以高达一千多倍，客观上是风投的档次，世界上你见过哪个风投允许上市？这在任何银行都是不允许的。蚂蚁试图用20亿在上市后控制至少1000多亿，这个风险是风投都不敢的水平。这也为股东套现（是一定会发生的）提供了机会。
因此从事情本质来讲，蚂蚁上市客观上是钻中国政府对高科技公司政策空子，达到客观上可以短期内大量敛财，一旦失败可以转嫁给国家银行的做法。
主观上是否是这样是另一回事，墨菲定律其实解释了，但在法庭上证明（也就是必须有人坐牢）是另一回事。
至于马云是否真懂这事情的实质，也是另一回事，恐怕他个人未必懂，这明显是一个设计的金融圈套，能够察觉到背后的猫腻需要有相当专业的对金融诈骗知识的了解，中国政府在最后一天才制止蚂蚁上市，恐怕也是经历了一个阶段的研究。
我前天在文学城质疑一个北大中文系研究生连个想搏眼球的标题都起不利索，被这老货以迅雷不及掩耳盗铃之势如破竹的速度两次删帖，内里的鬼祟，让人真切感觉到中国那些被的托捧得红得发紫的人，无论是商人，文化人，背后都充满了龌龊------其实是中国文化使然。