2016 (368)
2017 (123)
2018 (89)
2020 (269)
外国人居住条例触动了中国人哪根弦？
一剑飘尘
首先讲一下钟南山火线入党这个事。我是一点也不奇怪。早在一月份，钟南山“十天后是拐点”论出炉，我就开始批评他：为党中央保驾护航，没有科学常识！后来他的“病毒不一定发源于中国”，更是司马昭之心，赤裸裸为中共诋毁美国做吹鼓手。其实SARS的时候，钟南山也不是什么英雄。当时的英雄是蒋彦永医生，现在被中共软禁。钟南山是典型的中国式科学家：懂得科学知识的奴才。
最近中国大陆最轰动的是“外国人居住条例”。坦白说，我认为这个条例是典型的高级黑低级红。出台这种政策的时机就不对。疫情产生的民怨还没有消弭，就又制造一个新的民怨。也许有人说，这是转移话题。但疫情已经国际化，和外国人的关联性太大了，这两个话题显然具有高度的重叠性。
中国社会本质上还是一个农业社会，虽然高楼大厦已经很多，但中国人的思想普遍还是那种农业社会的小农意识：小富即安，自扫门前雪。一方面是中国几千年传统文化根深蒂固。另一方面拜中共最近三十多年“民族主义”教育。中国传统是一个讲究血缘关系的社会。看看网上各种地域歧视，是不是非常中国几千年？
在这样情况下，出台外国人居住条例，特别是其中内容对外国人各种优惠，中国人产生抵触情绪，是必然的。
中国社会还是一个等级社会。目前这种等级制度，是以官本位为指导的。外国人来了，在这个体制中排第几？也是中国人会考虑会怨恨的。网络上那个真实故事：武汉警方三天替日本人找到自行车。不是充分说明外国人在中国享受超国民待遇？山东大学的女学生陪伴外籍留学生，更是轰动一时。这种情况下，官员阶层也许无所谓外国人是否进入中国。因为无论如何，他们的奶酪是有保障的。而屁民们担心外国人进入，分自己一杯羹，却是现实的。当然，在我看来，无论屁民这种担心，还是官僚一厢情愿要招收外国高科技人才，都是无的放矢：有多少外国人会因为这样一个条例就定居中国？
显然，对于网民们来说，还有一层顾虑，就是没有多少外国人定居中国，最后定居中国的都是非洲黑人。这就牵涉到中国人的种族歧视观念。这种歧视与中国社会的等级特征，是相辅相成的。官大一级压死人，肤色不同惹人嫌。偏偏这种种族歧视属于严重政治不正确。即使中国官方也有这种歧视观念，正规的政府文件“外国人居住条例”，也不能明白写出来。这样从民间来说，就显然认为政府“卖国”。中国人的崇洋媚外本质上是崇歐媚美。
这样的文件在这个时候出台，不是故意给一尊难看吗？
20200303
没脑子的家伙。中国有不少这种人。
》笑薇. 发表评论于 2020-03-03 11:03:58
钟南山说的没错。始于中国，并不是源于中国。说的太对了！！很有思想的科学家！！当自然条件成熟了，世界多个地方同时产生了同一生物，或病毒。这话太对了。有谁可以证明中国是原发地呢？没有开学证明就没有结论。把钟老说的如此科学的话政治化，是把科学政治化。
用客观的标准衡量移民，让合格的，达标的进来，对种族一概色盲，就没有问题了。只是结果体现某些种族数量上远远少于其他民族，就不能再批评这个政策有种族歧视，必须重新修改，给那些不达标的民族降分，人为的提高那些种族的数量。