一剑飘尘

一生豪情扫江湖,剑气曾为社稷初。飘落米国不老心,尘埃散尽无汉楚
个人资料
一剑飘尘 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

1792

(2018-12-08 13:10:05) 下一个

1792

一剑飘尘

 

旅行前就对法国最近的黄马甲运动很感兴趣。法国具有革命的传统,因为法国是一个习惯性被操的阴性国家,这是它历史上一贯的文化特征。我不用雌性来形容,是为了照顾一下太敏感的读者。而敏感,本身也是一种阴性特征。在我看来,自然界中的阴阳具有非常不同的特性。比如阳性可能更直接,而阴性比较间接。阳性简单粗暴,阴性复杂柔顺。阳性喜欢主动,阴性习惯被动。

 

这种分类当然是我自己的主观感觉。读者诸君可以不信。但是必须理解:如果我不写出自己的感觉,而是写出你的感觉,那岂不是一件恐怖的事?

 

为了更多了解法国,这个注定给世界带来阴性文化,甚至引导世界发展方向的国家,我这次旅行带了卡莱尔的法国大革命一书。买了大半年了,这次总算是撕开了封皮塑料。但几天下来,也就撕了封皮。直到今天,在曼谷的酒店实在无聊,就随手翻翻,翻到了瓦尔密战役。这是一场保卫了法国大革命成果的具有战略意义的胜利。双方总共出动军队超过八万!这样一场著名的、决定历史进程的战役,双方总共伤亡484人!使用武器以火药枪、大炮为主。

 

没有对比,就不知道文明。文明永远是同时代的相互比较!瓦尔密战役的同一年,清朝乾隆皇帝派遣著名大将军福安康讨伐尼泊尔。双方总共出动军队不足八千人,使用的是冷兵器。看看其中一场战斗:

初七日黎明之时,清兵攻克擦木山梁上的两座廓军石碉楼,斩杀二百余人。初八日,清军进至玛噶尔辖尔甲,击溃由济咙前来迎战的廓军。初十日,清兵攻克济咙,斩杀640余人,俘虏200余人。

 

仅仅两场战斗,清军斩杀超过八百人。

 

文明是什么?定义很多。在我看来,文明是对比。首先是人类与动物的对比;然后是同期不同人类社会互相的对比。再次,是人类社会沿时间轴的对比。一个人,不是年纪越大就越善良,人类社会也并不是时间越接近现代越文明。元朝会比被它取而代之的宋朝文明吗?至于认蒙古人为祖宗——当然我对祖宗这种动物也是无感的——那本身也只是一种奴性,崇拜暴力强权的奴性。两者都与文明无关,与动物性相关。

 

衡量文明的一个标准,是人类理性。这是人类特有而动物没有的。一种文化是否够得上文明,要看它人性更多还是动物性更多。为什么我说非洲谈不上有文明?因为他们的文化不过是动物性的,只为了吃喝生存。作者一剑飘尘

 

1792年的欧洲,8万人的热兵器战争,死伤不及清朝8000人冷兵器战争中两场战役的一半。同一年,美国历史第二次选举总统,华盛顿连任。

 

不同的三个大国,相同的1792。文明或者野蛮?!

 

今天的中国,还充满着1792年的精神:视差异为敌对,视竞争为你死我活。

 

今天的法国,似乎还保留着法国大革命那种被操的激情。安稳,对于法国人来说,就和一个人被禁止做爱一样。一场民主国家的普普通通的游行,也可以演变成为打砸抢的街头骚乱。当然,这里面毫无疑问,多了些和法国隔着地中海相望的叙利亚的味道。

 

其实这些——历史、中国、法国,都不重要!文明如同火种,并不需要烧遍全球。1792年至今,历史选择了美国。可以说,这么多年来,是源于英国文化的美国,主导着世界文明的进程。所以,重要的是今天的美国,何去何从?

 

即使孤立如17 miles Dr上那棵柏树,又何惧吸引不了远方的向往呢?倒是杂草茂盛,也经不住野火一烧。

 

20181209于曼谷

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.