Amber 姑娘家的粮食还需要川普操心吗？

Amber 姑娘家的粮食还需要川普操心吗？

一剑飘尘

 

早上醒来，看看文学城城头上高挂这一篇文章，非常煽情：Amber姑娘家的麦子往哪儿卖 一和川普总统谈谈中美贸易关系。

 

乍看之下，我还以为又是一个非洲裔的老大妈需要川大爷资助了。抱歉哈，偶昨天被那个在川普大厦免费住了8年的非裔大妈刷屏了。在川普竞选的时候，偶就说了：川普是爱国主义，不是种族主义。坦白说，美国确实还有种族歧视，而且就是华人自己就不少。但是，说白人至上主义，滚犊子吧，那是一去不复还了。（作者一剑飘尘）

 

好吧，川大爷照顾了一个非裔大妈的故事刚刚被发掘——他竟然在竞选的时候没有用那个大妈做竞选工具啊，偶不得不佩服一下老川啊。那么，川大爷是不是应该也按照这个作者的要求，照顾一下Amber姑娘家的粮食呢？

 

偶说吧，这种鸡毛蒜皮的事情，还真犯不着川大爷劳神的。甚至，这个作者在偶看来，都属于母鸡操心凤凰蛋卖不出好价钱呢。按照作者文章中的说法，人家 Amber家有36平方英里的一个大农场。这是什么概念？我居住的城市大约有10万居民，面积是14平方英里。虽然说 Amber家在农村，但是这么一大片土地，而且是成熟种植的土地，价值多少？我是想象不出来。但是，我可以保证，Amber一家比作者这样一个工薪阶层要富裕。所以，我相信，川大爷再善良，也不至于傻到帮助一个富人去。他的川普大厦能收留一个流浪的非裔大妈，就是因为他在富人身上大赚特赚了。

 

当然，作者一定会说：俺讨论的是国家政策哟，俺心怀天下呢，俺怀着农民兄弟呢。

 

好吧，按照作者的思路，一旦中美发生贸易站，农民兄弟似乎就没有出路了：粮食买不出去了。首先，我想问一下作者：知道美国农业产值占比吗？知道农业从业人口占比吗？偶告诉你吧，美国农业产值在 GDP 中大约只占1.2%，农业从业人口大约只占2%。如果你是一个商人，你是愿意为了这2%的人口耗死制造业呢，还是愿意把制造业要回来？当然，2%也是人，我们也不能弃之不顾。但是，即使国家让这2%的人都失业，也负担得起吧？何况，这2%的人并非是只为中国打工的啊。

 

再从另外一个角度考虑，如果中美真的走到贸易战的地步（我不觉得），那么，是美国不从中国进口鞋子、袜子，和中国不进口粮食，哪个更严重呢？首先，鞋子袜子，可以缝缝补补又三年。但是，粮食一天不吃，可是要饿死人的。再说，鞋子袜子，不要说东南亚有的是厂商供应，就是美国人民自己也可以自给自足。但是，粮食就不同了。美国是世界第一粮食出口大国。美国的玉米和大豆是出口大户，都占了世界粮食总出口的50%以上。所以，这根本不是中国可以要挟不进口美国粮食的问题，而是美国不出口粮食，这个世界上其他地区粮食价格就要暴涨，甚至出现大饥荒的问题。

 

如果说Amber家，是靠和中国的关系才不吃救济了，那只能说Amber家人的脑袋瓜子有问题了。就和以前的奥巴马政府一样：明明手中一张好牌，打烂了。凤凰蛋卖出了鸡蛋的价钱，怪谁呢？只能怪凤凰太笨啊！

 

所以，根本就不需要川普这样牛逼的大商人考虑 Amber家的问题。我这个小生意人也可以很简单得出结论：美国应该限制粮食出口。为什么啊？当一个产品，你控制了50%以上份额的时候，基本上就是垄断了。而且粮食这种产品，具有很强的季节性。今年美国粮食减产一成，世界粮食价格就要上涨个5%。对于Amber 一家来说，36平反英里的大农场，只要工作一半就好。另外一半，完全可以去打猎钓鱼，优哉游哉。何乐不为呢？

 

美国全年的粮食出口额，大约是1000亿美金左右。但是美国一年和中国的贸易逆差却高达3000亿美金。两国之间既然要谈判，至少就要把具体的数据高清楚吧？不能说因为 Amber 长得漂亮，就要为了她一家的粮仓牺牲美国3000亿美金啊！

 

最后，提醒一下作者：Amber的名字来源，可不是美国国歌哟。而是另外一首爱国歌曲：Amberica the beautiful 里面的歌词：amber waves of grain。唉，写到此处，我也就理解了作者为什么在事实不清的情况下，写出这样的文章：连美国国歌都分不清楚的人，能从美国的利益出发考虑问题吗？当然，我并不反对这样。相反，我是个人主义者。但是，如果自己明明就不考虑美国利益，也就不要再鼓噪要川普出来帮助 Amber 家这样的富翁了。川普可是如假包换的爱国主义者哟。（作者一剑飘尘）

 

201612010

 

 

[Sam大树]

Carrier拿到政府补偿了，为什么千千万万的Ambers就不该拿？

[莲盆籽]

回复 '一剑飘尘' 的评论 :
拜偶像是孩子们的专利，我们年纪大了，就不掺和了。您是热门博主，我是新手，尊您一声老师总是应该的。过了节我会写农业补贴供您批判;)

[清漪园]

我对美国农业的一点点了解都是读来的只言片语：有文章说，纽约城里一大亨钱多得没处花，就在中部买了个农场，没想到没多久接到美国农业部的支票--农业补贴。有文章说，美国农业部的一大职责就是向农场主们发支票，鼓励他们休耕，不要种太多的地。

真的假的？如果是真的，剑兄提出的办法美国政府实际上已经在多年前就动手了。

[一剑飘尘]

回复 '莲盆籽' 的评论 : 晕，这只是作者之间的有益探讨好不好呀，不要搞得像见了偶像一样。偶就糟老头子一枚。也谢谢你提供了一个很好地素材和切入点

[莲盆籽]

我的天啊！我的文章得一剑大侠点评，不胜荣幸。先谢谢大侠指正我歌词出处说错了。我会去博客之尾注明纠正。
Amber家不用川普帮忙是不错。我只是指出民以食为天，国以农为本。事实上，美国农业一值受攻府的支持，保护。以后有空，我再说说 Land Grant Colleges 和FDA 的各种补助和Program.
忙着过节，以后再来与您讨论。祝您节日快乐！

[一剑飘尘]

回复 'kittencats' 的评论 : 所以美国政府不力啊！既然玉米不挣钱，就减产啊，而不是补贴！美国玉米出口占世界市场的50%。美国农民一减产，价格立刻上涨，利润就上来了。

[kittencats]

看她家种什么了，麦子可能好很多，如果种玉米，真就不会太有钱。农业州的农业用地变现也不容易，尤其还想买个好价钱的话。更重要的一点，这是人家祖上传下来安身立命的农场，人家未必肯卖。所以说她家是有钱人倒真未必。政府补贴其实是破坏了农业的良性发展，挣钱的是大粮食公司，而不是农民。

[洞庭人家]

美国的农业对比中国有相当大的优势。中国养殖业中饲料所有主要原料很多年前就独靠美国别无分店。这张牌要是放在老毛子手上情况绝对和现在不一样。