新冠疫苗注射后的反应报告

美国疾病控制中心今天报告自从去年十二月十四日到今年一月十三日，接受新冠疫苗注射后的反应情况。这一段期间共使用了两个药厂出产的一千三百万制剂单位。其中有6994人在接受注射后，发生了一般性的反应。其中有6354被定为不严重。有640位有严重不良反应，其中有113人死亡。注射人中间年龄是四十二岁。大部分有反应的都是妇女。一般的反应是头痛，疲乏，还有头昏，之后就是发冷和呕吐。也有的人肌肉疼痛，发烧，关节疼痛，还有注射手臂局部区域疼痛。

使用辉瑞疫苗的在第二次注射后的反应，比第一次强烈。 CDC报告指出，第二次注射后发生的发烧还有身体发冷的现象，是第一次注射后的四倍。在接受辉瑞疫苗中有46人发生严重危及生命的药物敏感，而另外一种Modernad的疫苗，只有16人。不过这些发生的频率与一般流感疫苗差不多。在死亡的113人中，有三分之二的人都是养老院长期的病患。两个疫苗公司同时表示，注射新冠疫苗后的反应，譬如肌肉疼痛，身体发冷与头痛，类似得了新冠病毒后的现象。虽然这些反应不舒服，但是疫苗还是安全的。 CDC建议有反应不适的病人，应该与医生讨论使用一般非处方药品的治疗。

[海淀网友]

感谢楼主回复。CDC网站（2月16日文章）说得很清楚：

FDA requires vaccination providers to report any death after COVID-19 vaccination to VAERS.
Reports of death to VAERS following vaccination do not necessarily mean the vaccine caused the death.
CDC follows up on any report of death to request additional information and learn more about what occurred and to determine whether the death was a result of the vaccine or unrelated.
To date, VAERS has not detected patterns in cause of death that would indicate a safety problem with COVID-19 vaccines.

打完疫苗任何死亡都要报告给VAERS（这就是那113个死亡案例）；这个报告不意味着疫苗造成了死亡；CDC要调查这些死亡；迄今为止没有迹象显示疫苗不安全。

2月份CDC刚刚拿到报告，不太可能马上就有调查结论说死亡是不是疫苗造成的。疫苗长期的安全性和有效性当然还不是很清楚。

[yijibang]

恢复吾思故吾在，海淀网友：

我觉得疫苗的安全性在临床实验时已经证明了。不过临床实验使用的必须是健康的候选人。我觉得应该担心的长期毒理实验的结果。这个数据在一年内就推出疫苗是不肯能的。至于死亡的是否因为是注射疫苗，我相信CDC有数据。不过在对外宣布的时候，就说大部分是养老院长期的病患。其他死亡人员并没有交代。谢谢。

[海淀网友]

CDC的数据没有说明死亡的113人中有多少是因为注射疫苗而死。

美国的自然死亡率是千分之8.3。一千三百多万剂疫苗，假设每人都接种2剂，大约650万人打了疫苗。按自然死亡率，其中每年自然死亡5万4千，每月自然死亡约4,500. 現在统计死了113个，其中有三分之二的人都是养老院长期的病患。多吗？注意CDC的数据只说了那个数字是Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS)报告的， 并没有说这113个死亡案例是疫苗引起的。

那个信口说美国没有三权分立因为司法部长是总统任命的笑料又来抓稻草。别人向他要数据时他一个数据拿不出来，还有脸管人要数据。

[吾思故吾在]

笑薇. 发表评论于 2021-02-20 14:33:32
多少人中死113 名? 这也太多了吧? 有每年flu 疫苗死人的数据吗? 感谢分享!

1. 请仔细阅读再发问，这也是对作者的尊重。
2. 这个死人不是什么所谓的“疫苗死人”，说句不好听的话，不打疫苗该死的人也会死。类似的描述问题也发生在COVID-19 的死亡统计上，这也给了“敌对势力”很好的宣传攻击借口。

[笑薇.]

多少人中死113 名? 这也太多了吧? 有每年flu 疫苗死人的数据吗? 感谢分享!