天涯沦落人
同是天涯沦落人。相逢何必曾相识，就让我们好好珍惜在文学城的相逢吧。
在一个不讲求实事求是的大环境下，虚张声势是一个极为普遍的现象。一位时刻企图虚张声势的人，你会发现其实他们是极力的在隐瞒自己的短绌。老头时常听到一些所谓名人 ，大概日子久了不堪寂寞，总要来那么一两出大放厥词，耸人听闻的屁话。屁话实在没有啥好听的，如果说得好笑（俏皮话），还能有上下通气之用，如果只是为了标榜自己的德行，听了反而造成憋气而便秘。解决的办法就像老头一样，坐在电脑前面，动动字键，品头论足一番。等到写完了，再喝点请凉解气的饮料，全身舒畅无比。老头不求立言，也没有那个本事，只是发表一点感想，不求闻达于诸侯，但求身心愉快，延年益寿也。同时也奉劝年轻的孩子们，务必好好思索，千万别把大人物说的话放在心里，听听或者跟本别浪费时间。
国内一位海归的名人，也是院士，大名鼎鼎的施公公教授。经常发出惊人之语。这位公公，在鼎盛的时候，放弃一千万美金的研究经费，毅然决然参加祖国的建设行列。同期回去还有另外一位饶公公。这两位都是八零年代出国留学，取得了博士学位。剩下的履历老头就不再烦絮了。两位每次在发表大文之后，总有一大堆重复的自我介绍。其实两位的名气，不知道的人，永远没兴趣去知道。想知道的人也都不得不知道了。老头认为，每次在自己文后末尾，絮絮叨叨的把从自己幼年多么刻苦，励志，到目前的伟大成就。就差一点没说自己是啥奇异动物的转生。重复的打印出来，实在没趣。谈谈自己的本行研究也就罢了（说实在话，那些玩艺儿，恐怕看懂的人不多也。恐怕连自己都没有真正搞清楚。），偏偏老是爱去灌输一些怪论给年青的学生。老头看了之后，实在不爽。不爽的原因就是颇有误导年青学子之嫌。在这个讯息发达的时代，年青人需要的是自己的努力，面对未来，准备自己，而不是去咀嚼那些大言不惭的屁话.
举一个简单的例子。饶公公有一条规定，就是自己的研究生，周末不准工作。光这一条就害煞学子也。一位教授，对于进了研究所的学生，还要规定学生周末不准工作，这位教授就是老头认为管天管地，管着拉屎放屁的教授。公公自己可以周末不工作，那是你的本事。一个研究生自然有决定自己如何度过研究生过程的决定权。这种硬性的规定，就是根本藐视自己学生独立个性的具体表现。一位指导教授，最重要的就是把你自己的学术专长，传授给你的弟子。而不是去干涉弟子的起居。我们可以关怀学生的日常生活，但不是介入学生的日常生活。中国人说严师出高足，不是空穴来风。研究生如果自己对周末是否工作，还要听从教授的命令，这位研究生怎么去培养独立研究的本事。老头念研究所的时候，平日很少进实验室，主要的原因就是避开拥挤的实验室。因此，老头都是利用周六，周日到实验室工作。而我的老板，每次看到老头在专心的做实验，都会夸奖一番。甚至后来对于来访的教授们，大大夸奖老头是周末实验室的常客。老头念研究所那几年还有后来，就从来没有听过一位教授，规定不准研究生周末进实验室工作。这种硬性规定，除了彰显自己的了不起，对学生而言，老头怀疑是否有实质的帮助。
另另外一位施公公就更伟大了。最近发表了一篇长文，觉得许多科研的学生，放弃了研究工作，而改行念财经管理。觉得如果每个科研的学生，都以金钱作为未来的仕途，我们国家的科学发展注定要完蛋。首先老头跟你保证，从事科研的人，不可能全部改行。就算是有一半改行，国家的科学发展也未必会完蛋。说不定更能刺激科学发展。老头一向主张，不管学那一门，从事那一个行业，总要实事求是。所谓实事求是，当然是要过上好日子。也就是说要时时想着如何把知识转换成经济利益。套一句英文就是Materialized。我们许多学术界的科研人员，再会读书，再会教书，再会研究，似乎就是缺乏把所学的转化成经济效益。一个大学教授，拿到了博士学位，进入大学，除了教书，自然就是自己的研究工作。老头跟你打赌，这些海归的教授们，大部分的研究课题，还是继续局促在当年研究课题的范围。这种狭隘，局部性的基础科学研究，如果不能找出实际的应用，就是纸上谈兵。
老头过去不厌其烦的提到好多次。一个大学教授的研究课题，总要有经济效益作为启发点。我当年的指导教授，在校研究的是电化学。后来他的研究课题，变成了蓄电池开发的基本理论基础。同样的基础，也变成了后来医疗生物探测器（Bio Sensor)产品的基石。他在热化学基础的研究，造成了后来热化学分析仪器开发的源头。今天国内科研的学生，能够半途出家改行财经管理，老头看来是一个好兆头。别的不说了，今天生技业的发展，除了科学做基础外，我们更需要的是对财经市场管理的人才。这样除了能够提供稳定可靠的资金来源，同时对未来市场的需求，公司的策略，都会有更贴切的理解和认知。这些资源是很难从一位纯科学研究者获取的。很明显的，施饶二位公公的研究课题，到目前为止也仅仅限于纸上谈兵的阶段。看看我们伟大的屠呦呦女士，没有显赫的博士教授头衔，也没有一天到晚发表高论，然而她却能够脚踏实地，使用最古典基础化学的原理，使她赢得了实至名归的诺贝尔化学奖。两位公公实在应该向屠呦呦学习也。
施饶二公公，在首轮中科院院士选举中，双双落马。本来任何选举制度都有其弊病。如果知道内中的弊病，根本可以主动不参加竞选。落马了，也没有啥好大惊小怪的，觉得万分的委屈，忿忿不平。不平也是常理，俩位公公大可以找几位小公公，两杯下肚，一吐为快之后，该干啥就干啥。再也没想到，两位国家重视的培养对象，居然联名投书美国“科学”杂志。以中国式的英文告起洋状。把共产党内学术界一般的弊病，评审制度的恶劣不公，研究资金的审核等等，批评得体无完肤。两位公公的用词，无所不用其极之恶劣，甚至强调他们的看法，代表了周边科研同僚的看法。强调他们二位公公是伟大的，不自私的为科研工作者抗议。中国人说家丑不可外扬，可是两位公公，大中帝国的菁英，居然如此鲁莽，冲动。使得国内无数默默科研工作者饱受蒙羞。结果次年，施公公获得院士头衔，而饶公公依然榜上无名。老头觉得共产党做对了一半。足以证明，院士甄选的确是有毛病的。也可以说国内专家对施公公的研究，缺乏真正的基本了解。
一个国家的科学发展，取决于基础科学的扎实。有了扎实的基础，才能扩充其应用领域。扎实的基础来自于教授的传道授业解惑。今天国内也好，台湾也好，出了不少公公级的教授。学生在其薰陶之下，放弃所学，所表现的本身就是一个问题。老头认为，学生决定改行，自然有其改行的原因。不管任何原因，做老师的应该尊重而不是批评。如果一昧的责备学生，更将国家未来科学发展的不继，归咎于学生的现实，这只是说明自己本身的肤浅。老头毕业后，虽然教授一再推荐继续学术研究，然而老头自觉不愿误人子弟，而转向实际应用科学的开发工作（只有从事实际应用科学的工作，才能真正理解基础科学的重要性）。老头希望我们的教授，在努力传道授业解惑的过程中，不要虚张声势，任意发出自以为是的谬论，残害一些无辜的弟子。让我们的孩子，在正确的引导下，走向光明的康庄大道。是所幸也！
