对理性至上一类人谈谈看法

ICLL信教的原因:

原因一
来美国的中国人,不外乎有这几种情况,来工作,来上学,来做生意,来陪读等等.因目的不同,而所处个人环境不同,但针对美国的大环境,就是大同小异了:到处是教堂,到处是需要讲英语,到处是看到的都是老外,到处都不太与国内环境相同:车轮上的国家.美国人的生活有个基本规律性:工作,家,教会.不去教会的也为数不少.但都是追求自由生活方式.中国人在美国,先不谈民族自豪感了,就说不在自己国家的心理因素,也是在开始有格格不入的情况,逐渐适应是个过程的.

原因二
哥林多前书13:11:"我作孩子的时候，话语像孩子，心思像孩子，意念像孩子。既成了人，就把孩子的事丢弃了。"(11 When I was a child, I talked like a child, I thought like a child, I reasoned like a child. When I became a man, I put childish ways behind me. )

ICLL离教的原因:

原因一
ICLL解释到:"在圣经的学习中，和所有基督徒一样，也碰到了十分多的问题，根本无法解释的问题，以及矛盾的问题。"
可以看出ICLL在考牌和实习前的思想状态:一方面,灵上亲近主的脚步刚刚起步,另一方面,现实中的要求日益紧迫,这两方面的冲突矛盾着,没有解决好,就走上了讲道的讲台.
这也是人人都要面对的:现实与信仰根基的冲突.
长老这个讲道的讲台是否已经是神给你的预备?当长老的人都要在当之前清楚的问自己的灵魂一个问题:我已经预备了自己宣讲神的道吗?我的灵已经足够与神的灵亲近宣讲神的道吗?而ICLL在没有超越自己超越理性的基础上,站在了长老的讲台上.

原因二
ICLL提到:"我解经的方式和其他人不同."
如果做为长老没有预备好就当,这是属客观性原因多的话,那么在当的过程中,是不是还有机会继续在灵命的增长上不断提升,然后站稳住长老的讲台呢?回答是肯定的.这需要什么?需要谦虚,需要坦诚自己的灵魂不足,需要勇气面对会众讲出自己的疑惑,寻找答案的目的,永远不能放弃.

再来看支持ICLL离教的关键言论:
<<在学习了量子力学之后，才发现我原来思维的逻辑根基是错误的，是违反哥本哈根精神的。作为人的我，不可能得出上帝的逻辑和人类逻辑不同的结论，任何观测都是相对于观测者的，不存在独立的，不依靠观测者而存在的所谓客观事实。换句话说，上帝的任何作为，其评价者，只能是我们人类。如果我们能得出耶和华是善良的结论的话，那么我们同样有权得出耶和华是邪恶的结论。如果把圣经作为观测对象的数据，那么其结论必然是耶和华有好有坏，而且坏的一部分，占了大多数。>>

ICLL一开始的对自己的定位错,理解能一开始信基督教是因为自己的逻辑根基错误,从而能推出基督教的根基错误.这言论显然是站不住脚的.

怎么来看神的逻辑?

ICLL是认定要观测神的逻辑的.ICLL说"任何观测都是相对于观测者的"

观测者的逻辑与神的逻辑是否有悖?

人类得出的结论与人类对神的评价,本身就具有两面性:或恶或善

同样道理:ICLL又开始观测圣经

结论是一样的,圣经有好有坏.

人类都在观测神和观测圣经吗?答案是否定的.