分析

主观性的分析,有两点,其一对生活中发生的一件事,有自己的主要观点与看法,这样的观点与看法,应该建立在观察者自身尽量的客观上,避免主观色彩的太浓重,以便不断接近真实现实的客观反应.其二如果避免不了主观色彩太浓重,带来的对观察者的后果是什么,如果观察者把此言论带给听者,带给听受者的影响是什么.

网络是虚幻的,但是每个人在论坛上读贴子,发贴子,观点分歧与观点雷同等等.都是真实的.在刚刚开始在这个坛子发贴子的时候与直到现今,这段时间中个人思想的变化,是真实的.所以说,在一种层面上,网络是真实的,在另一种层面上,网络是虚幻的.

现在我们来分析一下ICLL在真实生活中经历的真实事件,发到论坛里,这一举动是用虚幻的网络实践的一个真实行为.

也许ICLL刚来到论坛时,是报着寻找答案的心态(我的猜测),这种猜测,不是不可能的.
离教后,有很多的问题在灵上,需要精神导师的引领.05年ICLL来到这个论坛,至今,已经快四个年头了,时间不是很短了,虚幻网络上的论坛对ICLL的影响在此基础上,是真实的,而且非常真实的影响ICLL的思想.最重要的就是心态的改变,这一点应该是不容置疑的.所以在没来坛子里之前,或许ICLL不会一见到一个陌生人,并不知道他是牧师之前,是不会问这种问题的:"你是混蛋吗？"更可能的情况是向陌生人微笑着问:"你好!"
人与人的交往是要经历过程与时间的沉甸的,在很了解对方,对方也很了解自己的时候,才可以问一句:"你是混蛋吗?"...其实想来,在网络上发贴子的我们大家,彼此在刚认识的时候是可以打字输入问一句:"你是混蛋吗?"这就是网络的好处.可是也会让听者不太舒服的.只是网络,不能让听者表现出来对这样冒失的问题的表情与神态.网络因不能与现实生活中的真正交往相比,所以,对陌生人直入主题的问题是经常出现的,由此,ICLL已经受真实网络的影响很大了,已经是渗入到真实生活中与人的正常交往中带有网络的特质了.又问,那一个不是在受网络的影响呢?所以,分析这一点是相当必要的,有着很真实的思考意图与实践性.

对于节日的来源与介定,如果你不信基督教的话,复活节的意义可以完全不用接受,很愿意接受是春节的来源的,也没什么.而不应该的是,在节日上的认定,也要进行反基,是没有意义的.甚至把这样的一种试图要改变节日已经定下来的意义的想法,告诉每一个人,让每一个人思考这个节日,不是耶稣的复活,还要试探他认定是一位好的"混蛋"的牧师是如何认定这个节日的,但,这个牧师根本不了解ICLL的,在论坛反基的经历,无法满足ICLL所希望这个牧师和他交流一下的愿望.而最关键的是这位第一次见面的牧师在信仰上并没有非常分明的界线,给所有人选择信仰的自由,这正好正中了ICLL的心理,从而ICLL高兴起来,满足感从这一点找到了,随及称他为"可爱",已经不care他是一位牧师了.这里面分析出来,在论坛上,有一些人一定要人们信基督教的言论影响着ICLL,没有给人们选择去信那一个信仰的自由,是基督教传教徒走的一个极端.

避免主观意断,在论坛与现实生活中,都是相当必要的,让我们更能辨清言论与视听,不被各种言论所误导,走向极端主观,极端客观.