大跃进异常死亡人口估计及其中文网络异常争论强度

大跃进异常死亡人口估计及其中文网络异常争论强度

野僧

　　一项异常经验估计，居然伴随一场如此异常的网络争论，大概其说明
如今中国人关心公众利益的偏好强度，也说明如今中国人对于经济、政治
发展的公众利益分歧的复杂程度。和尚长期操练实用经验科学发展，还长
期从事经济发展公众利益的职业公务，发觉此项异常经验估计的争论强度
异常以来，除了应朋友之邀始简要说明经验之谈以外，终不大愿意介入强
度显著异常的争论。或许是今天早上围棋收摊儿稍晚缺觉吧，突然异常愿
意为此项争议胡说八道了。

　　不过，和尚事先声明：和尚长期从事经济发展公众利益的职业公务的
铜臭政治，实际上就是长期修共、长期鼓吹民主～不是和尚不想修理麦卡
锡、考克斯和兰德公司等等，那是番帮和尚的职业公务。故此，和尚这个
经验科学实用专家，在高度相关中共高层尤其老毛祸国殃民行为的大跃进
异常死亡人口估计，不大像是与世无争的政治中立专家。关键，和尚不打
算把自个儿包装成为不大像是自个儿的什么的～譬如说好鸟儿。

一，大跃进期间的人口统计质量

　　迄今为止，中国大陆的统计质量，至少我这个朝廷经济专家是相当不
大乐观。在信息时代，经验统计质量低劣，可以说是严重伤害或者误导公
众利益的问题。譬如，随随便便误导利率、汇率政策参数什么的，哪怕微
乎其微的 1个千分点，这公众利益出入就大发了。不信的，可以问问戴相
龙和格林斯潘。 中国统计质量的 2个问题，1是人才素质、数量、时间和
成本的有效投入（包括职业劳务报酬和科技投入开支）强度的专业缺陷，
 2是人为误导（这个境外统计不大多见，可以说是中国特色或者中共执政
特色之一）。

　　具体一些，相对与世无争的人口统计数据质量，比大家伙食色众生乃
至搭帮结伙的利益团伙虎视眈眈的经济统计，至少和尚长期经验之谈以为，
确实是好得多。再具体一些，人口统计与政治相对无关期间的数据质量，
比中国大陆平民极端饥饿、大量异常死亡的大跃进期间，肯定要好得多。
具体到底，大跃进期间的人口统计数据质量，如果存在政治误导可能的话，
多半是人口死亡率的低估误导嫌疑。这个，如同当时的粮食亩产统计数据
质量，多半是亩产粮食数量的高估误导嫌疑同理。

　　从李成瑞这位前任国统衙门总管“我国经常性人口统计资料，是通过
公安部门的户口登记取得的。关于“大跃进”和随后的经济困难时期的户
口登记数字，长期没有公布。特别是由于这些数字中显示1960年全国人口
比1959年净减1000万，所以当时把它作为绝密资料。直到1983年，国家统
计局报经国务院批准．才将这些数字列入了1983年出版的《中国统计年鉴》，
第一次向国内外公布了1949年到1982年户口登记的每个年度的人口数字”
的介绍考虑，和尚这些长期游戏朝政的政治误导嫌疑经验之谈估计，大概
其还是貌似公允的。

　　最近 2个月吧，中文网络的大跃进异常死亡人口估计争论，尽管骂帖
依然如故烦荣娼盛，毕竟是统计专业的专题经验估计帖子稍微“丰富”若
干。于是乎，就引进了经验统计质量的可信价值的争论。怎么说呐？人口
统计和经济统计课题的经验过程，通常不大可能严格精密再现。尤其是，
诸如中国大陆人口死亡率这样的高容量经验样本统计，你不大可能使用某
某村儿人口死亡如何如何的道听途说取代其实用价值，越发不大可能使用
某某家究竟饿死几口人的耳闻目睹取代其实用价值。至于事隔40年“开棺
验尸”之类“实事求是”，纯粹属于高容量经验样本统计实用处理的幽默
笑话。对此，孔老二早已讲了，大家伙应当不知为不知。进一步，就要知
不知。譬如，和尚或许知道自个儿99年消费多少骆驼香烟，这个是实事求
是的“初级阶段”。进一步，精益求精实事求是，和尚不知道全世界48年
消费多少骆驼香烟。

　　怎么办？和尚讲话，过去的高容量经验样本统计过程，就是难以再现、
难以谋事在人的过去。这个人口死亡率统计质量，确实有专业缺陷和政治
误导嫌疑。可是，瘸子里面拔将军，它就是咱们如今关于大跃进异常死亡
人口估计的高容量经验样本数据，咱们确实没有任何可信程度超过这个数
据的其它实用经验统计证据了。不得不瘸子里面拔将军，这就是无可奈何
的实事求是了。

二，大跃进异常死亡人口的经验估计方式

　　新观察网友在华岳乱弹转贴的《“大跃进”引起的人口变动》（作者
李成瑞，前任国统衙门总管），介绍的我朝人口专家蒋正华和番帮蛮夷专
家科尔的专题经验估计方式，大概其“科尔估算的1958至1963年实际死亡
人口为8620万人，减去线性死亡人口5940万人，超线性死亡人口为2680万
人。约为2700万人。经笔者对1957年死亡人数进行技术性修订，即按表 5
中其他所有年度同样的方法，按官方的人口统计的1957年平均人口为63741
万，依照科尔重估的这一年死亡率19□计算，死亡人口为1211万人。把这
个数字与科尔计算的1964年的死亡人口940万联系计算．则1958年至1964年
的线性死亡人口为6462万人□，与科尔估计的这6年实际死亡人口8620万
相比，超线性死亡人口为2158万，约为2200万(这□@数字的修订由笔者负
责)。蒋正华依照生命表和参数估计模型估计的1953至1963年实际死亡人
口为8299万人。减去正常死亡人数6602万人。 非正常死亡人口为1697万
人，约为1700万人。”

　　简言之，其专题经验估计的逻辑推理作业过程，无非是死亡人口经验
估计、正常死亡人口经验估计、异常死亡人口经验估计。具体作业方式，
大概其蒋正华的作业稍微复杂精密一些，科尔的作业方式稍微简易粗糙一
些，作者自己还针对科尔的作业输出疑问作了验证试算。和尚多嘴一道：
此项专题经验估计的前提，应当使用异常死亡人口经验实况数据可能分布
的连续分布方式，并非离散分布方式。如是，正常死亡人口和异常死亡人
口数据，应当使用具有精确经验置信水平、注明置信度的置信区间的经验
估计期望，并且是经验拟合优化（即经验误差最小）的 1组经验估计。这
样，作业输出的经验估计，除了经验期望数值之外，还可以介绍其经验估
计可信价值，及其经验实况指定置信度（譬如显著置信经验通常可以使用
99%的置信度或者概率）的可能连续分布区间，包含其上限估计、下限估
计。除了作业可靠性控制之外，这里的精益求精，可以综合使用譬如SAS
统计处理软件的多种程序或者特制程序严格拟合。如果经验估计精度实在
重要的话，还可以特制专用的专业、专题统计处理软件。李成瑞介绍的数
据，究竟是通俗介绍省略了随机经验参数，还是专题经验处理作业本身就
使用简化方式，和尚就不知为不知了。

　　顺便一说，和尚对于这些数学术语、程序术语、计算机术语等等，隔
三差五地弱智呆傻。反正科技尖端综合作业组织的法西斯定理，就是各自
强项专家负责各自专业、专题。和尚自个儿专题负责的强项，无非实用经
济科学的经验逻辑而已。

三，大跃进异常死亡人口的异常争论

　　上次和尚喝多了张冠李戴修理谁谁，顺手使用大跃进异常死亡人口
3000万人的经验估计。网络哥们儿再三追问经验估计数据何以确认如此，
和尚才意识到此项经验估计的中文网络争议强度如此异常，从此开始观察
争议双方的争论内容。真是的，40年前的老毛瞎折腾活生生饿死大量中国
人口，迄今还折腾着如今中文网络人口口条内战。问题是，和尚瞧着，争
论双方都是统计处理外行的政治争论居多。懒惰和尚忙着信贷工程的专业
专题科普漫谈，就懒得搅和政治了。如今科普漫谈的苦差进展顺利，就串
台搅和铜臭烘烘的经济发展公众利益财迷政治。

　　按照前述李成瑞介绍的专业专题经验估计，其经验置信及其指定置信度
的经验实况可能分布区间不祥，大跃进异常死亡人口的 3组数据，下限经
验估计是“非正常死亡人口为1697万人，约为1700万人”，上限估计是
“超线性死亡人口为2680万人。约为2700万人”。这个情况，跟和尚当年
在国统衙门了解的1500万人下限估计（不包含政治偏好误导嫌疑的估计）
和3000万人上限估计（包含政治偏好误导嫌疑的估计）差不多，据说胡耀
邦使用的就是那个下限估计。需要说明的是，这个政治利害的估计误导偏
好，和尚游戏朝政多年是胸有成竹。故此，和尚当年在国统衙门的专题了
解，专门指定介绍当事人为中共小康子女～当时没有生活在村儿里，或许
还巧克力吃多了，吃坏了一嘴牙口。如此了解，估计专题介绍当事人对于
大跃进没有什么深仇大恨（以免夸张异常死亡数据）。

　　如是观察，老毛大跃进导致大量异常死亡的指控方面，好象美国民运
比较倾向使用3000万人经验估计上限，强调中共执政的专制极权方式罪大
恶极；多数指控人无非人道了一些，无非指责老毛大跃进导致大量异常死
亡，指责其破坏经济发展公众利益的祸国殃民行为。其中，有些语言文字，
好象跟粗野和尚的简单粗暴也差不多了。老毛大跃进导致大量异常死亡的
辩护方面，比较专业就事论事的，从统计质量到统计处理误差等等侃侃而
谈；比较外行的，从家里如何、村儿里如何，爱好公众利益热闹而已，毕
竟不知专业常识不为过错；比较霸道拥共的，从压根儿否认老毛大跃进导
致大量异常死亡的以假乱真冒充专业处理，幽默着事隔40年“开棺验尸”
之类“实事求是”游戏，直到干脆赤裸裸霸道拥共，对方都是“阶级敌人”
“敌对势力”“民猪”的骂帖。

　　和尚对于中文网络的异常争论强度的铜臭政治理解，无非国内政治和
国际政治特殊利益集团，与普通中国人的之间的行为利益预期及其行为能
力比较。和尚简单粗暴着直截了当，普通中国人的之间的行为利益预期，
无非大家伙期望中国大陆经济发展的公众利益实惠；国内外特殊利益集团
的行为利益预期，无非企图盗窃、诈骗、抢劫中国大陆经济发展的公众利
益实惠。具体游戏，番帮特殊利益集团的所谓反共，如同大家伙瞧着的所
谓反对萨达姆、反对米勒舍维奇，其实反对的是其损人利己利益需要反对
的当事公众。中国大陆特殊利益集团，所谓维护或者包装革命、社会主义
和共产党及其领袖的形象，其实是企图“千秋万代一统江湖”的贵族统治
利益痴心妄想。深入一些，老毛那个中共高层皇朝专制极权的独裁帝王，
玩儿的是顺我者昌逆我者亡的祸国殃民政治垄断利益；如今的中共高层贵
族团伙的众多显要家族利益集团，玩儿的是贪官污吏奸商的祸国刮民钱权
垄断利益。

　　顺便一说，经济学黑板理论所谓特殊利益集团的利益，大概其指的是
破坏公众利益的损人利己利益。

　　继续直截了当，正如和尚时不时简单粗暴讲的：仅仅构成股市交易量
少数、但是行为目标高度一致的大户“庄家”交易量，往往足以控盘牟取
垄断操纵利益；构成股市交易量多数、但是行为目标高度分散的散户、小
户交易量，通常不得不在大户“庄家”垄断操纵下追涨杀跌，其所谓“羊
群效应”的整体交易亏损一般都是在劫难逃。铜臭政治，乃至此帖的大跃
进异常死亡人口的异常争论，缺乏组织的中国人的公众利益，就是大家伙
七嘴八舌、七手八脚、乱七八糟的“羊群效应”，如此被人家垄断操纵的
公众利益损益，恐怕还是在劫难逃。从王小强等等理论若干年头的中国航
空工业发展，到盛洪、张维迎等等理论若干年头的中国电信产业发展，中
国草野刁民“羊群效应”的公众利益，无不亏损得一塌糊涂。譬如，中国
电信垄断企业的帐面利润背后，绝对是中国电信的巨额国民利益亏损。

　　和尚尤其担忧的是，国内贵族利益集团与番帮的战争、军火、政客利
益集团的中国政治垄断操纵，除了购买垄断利益政治操作的雇佣劳务报酬
的五斗米和车鱼小康财大气粗之外，彼此之间争夺中国公众利益的尔虞我
诈饭后茶余，还相当默契着互相配合竞相妖魔化对方什么政党、国家、民
族之类大而化之哩咯咙，整个儿一当年老毛愚弄公众折腾公众迫害公众的
“现代化”。大家伙不妨稍微琢磨琢磨：90年代经济、政治发展，人家国
内外区区“广大”特殊利益集团分母的政治控盘垄断操纵交易，从咱们中
国公众利益搂了多少实惠？咱们堂堂一小撮12亿公众分子的乱七八糟“羊
群效应”，究竟亏损了多少实惠？如是观之，中文网络大跃进异常死亡人
口的数字之争强度异常，跟股市的股票交易强度异常大同小异，倒是不难
理解了。可诸如此类事后理解了的“羊群效应”整体行为，保不齐就已然
亏损大发并且泥牛入海了。

　　不是和尚崇洋媚外，那个欧仁鲍迪艾的番帮蛮夷哥们儿说得不错，从
来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝。要维护中国公众利益，全靠咱们
草野刁民自个儿。进一步，那个卡尔马克思番帮蛮夷哥们儿越发说得不错，
全中国企图富民强国的草野刁民不能不联合起来。有那功夫相互凶狠死掐
假大空主义、理论、思想、旗帜等等牌坊、包装哩咯咙，不如联合起来组
织起来实实折腾中国经济、政治发展的公众利益、公众意志。不是和尚胡
思乱想胡说八道：不必满世界寻找什么神圣组织、神圣领袖，早期共产党、
早期同盟会什么时候神圣了？老马、孙文大炮、共匪老毛等等匪首又什么
时候神圣了？但凡组织起来有效交易控盘，就是有效组织；但凡管理成功
有效控盘交易目标的操练匪首，就是有效管理匪首。说了半天，和尚身份
不好还不是好鸟儿，关键是科技尖端发展及其科普过度忙碌，不宜也不大
可能参与铜臭政治组织、联合。只是和尚瞧着，如今中文网络如此众多的
富民强国铜臭政治投入，被人家特殊利益集团大户的政治垄断操纵得严重
亏损，从组织管理的财迷专业考虑，好象多少有些惨不忍睹。

　　最后，和尚的司马昭之心，诸位霸道拥共革命分母同志们的刀笔围剿，
好象也不妨懒惰一道。

( 作者: 野僧(张.江.洁.鸟) [52718:10544], 13:45:32 5/16/2000: )