三年饥荒饿死多少人——国内几种数目字和推算方法

说明：此贴为客观转贴，仅供研究参考，不代表本人立场。

三年饥荒饿死多少人——国内几种数目字和推算方法

————————————

新浪网：关于“饿死三千万”

sina.com.cn首页 新浪首页 > 论坛首页 > 时事论坛 > 百姓杂谈

版主：欧亚大陆 微笑着而不期待 不能不说了来了 春江水暖y先知
第一页 上一页 下一页 最末页 第1页 共3页 转到第 页

关于“饿死三千万”

作者：lusqian
发表日期：2007-04-28 18:27:15
第 1 楼 关于“饿死三千万”、毛泽东与今日某些右派(转）

作者： by:周拥军

本来，就曾经发生过的历史，每个人都可以发表自己的看法。

究根到底，三千万数字从何而来？就我目前掌握的资料，恐怕是源自

李锐的《庐山会议实录》中列举出的国家统计局公布的资料，

计算方法是——将59年的人口增净增长数字与60、61 年净减少数字相加，从而得出三千万、四千万。

我不懂得统计学，但众所周知，从49——66 年仅仅进行过两次全国范围的人口普查。

那么，59年、60年、61年的人口数字从何而来？还不是随机抽样调查的结果！

这里，且不说在经济困难的年代，抽样统计调查人口，其数字减少的原因是多种多样的（如经济困难必然导致的，医疗水平下降、人口出生率的下降、出外谋生使抽样统计结果出现偏差等），将此等同于饿死人，然后得出毛是最大的刽子手之类，真是欲加之罪，何患无词！

三千万的数字还有多少可信度？ 这么说，并不意味着我否认曾经饿死过人，也不意味着我赞同大跃进的错误。

当年确有饿死人——比如最困难的河南、山东、安徽这几个省，比如信阳事件，而且其责任毛泽东是应当承担的（右派大力颂扬的领导人就没有责任？）。

我只是怀疑，仅仅根据抽样调查得出的数字，就可以得出“饿死三千万”的结论？

————————————————————————————————————————————————————

作者：李大响发表日期：2007-05-07 19:56:18

第 72 楼

出示过很多正规出版物的统计数据了.有人闭眼不看,自己只能在网上找东西,却非说别人也只会网上找东西,笑死人了.


（一）

《大跃进狂澜》 中央党校党史教研部主任谢春涛著.河南人民出版社出版.死了多少人,上边有。　　


（二）

国防大学教授丛进：“据测算，中国的人口1959年是6.72亿人，1960年为6.62亿人，即减少了1000万人，1961年比1959年减少了1300万人。

按照当时出生与死亡相抵后20‰的人口净增长率推算，正常情况下1961年总人口应比1959年增加2700人，两者相加，1959年至1961年的非正常死亡和减少出生人口数，在4000万人左右”

　　　　（丛进：《曲折的岁月》河南人民出版社　第272页） 　　


（三）

前中国社科院院长、历史学家胡绳说：

“许多地区因食物营养不足而相当普遍地发生浮肿病，不少省份农村人口死亡增加。由于出生率大幅度大面积降低，死亡率显著增高，据正式统计1960年全国总人口比上年减少一千万。突出的如信阳地区1960年有九个县死亡率超过千分之一百，为正常年份的好几倍。”

　　　　（胡绳《中国共产党七十年》中共党史出版社1991年版第381页）

恬不知耻的家伙，拜托你先证明这些著作是谣言先，再来胡说八道。还TM什么“死了个别人”，再怎么“个别”也是南京大屠杀的几十倍了。

还有，对农民兄弟应该尊重一点，想当年占全国人口总数不到10%的国营单位工人所享受到的种种福利待遇，都是建立在占全国人口总数82%的农民兄弟惨遭剥削的基础上的，您老再无耻，也该明白这个道理吧？！