个人资料
正文

“創世記答案”,其實說明了甚麼?

(2006-09-05 10:57:54) 下一个

作為基本教義派的機構“創世記答案”,誓反進化論,可作一當代宗教與科學衝突的案例觀察.讀其言論,進化論居然像是個騙局,全由科學工作者合谋編造,現在他們已證明進化論破產,摒棄謬說的科學家隊伍正大大茁壯.

他們有一份引以自豪的創造論科學家名單,不過打開內容,只列未足二百個名字.其中泰半屬醫學、工程、數學、物理、化學等等非生物科系,生物學及直接有關的研究人員在名單上不少僅具姓名,全無背景可考.可考之人員,又很多附註學位外並無說明學術專業,再少數冠教授銜者,未知出自何一學術機構.這樣七除八扣,剩下有專業與學術機構可稽的,看清屬研究大學的幾稀,學術成果,更無可奉告.憑這樣的清單,居然能揚言“有越來越多的有博士學位的科學家成為創造論者”,並依此結論聲稱進化論不符合科學證據,經不起檢驗了!

現代科學的分工合作極細,不是說誰有博士學位或在做科學實驗的說了便算科學.今學術隔行如隔山,莫道醫、工不懂生物前沿的研究,即使同科不同分支課題也非可以任意插嘴.一科學理論之成立與否,必經同儕嚴格評審.進化論受業界肯定,進而成為科學整體共識,乃通過多管道漫長又全面的公開檢驗論辯過程,沒有騙局的可能,以及任意編造的餘地.今業內的權威學者、學刊、機構,一概接受並應用進化論,當為不可或缺的重要理論;美國科學院及各國科學院,集今之科學精英,也皆予肯定.宣言進化論破產,真何由說起呢?

當然科學現在接受的理論絕非完美無缺,進化論作為科學的理論,當然可以置疑,而非其權威非其專業的學者甚至普通的一學生,也有權發問.但挑戰進化論可以,卻一定要尊重人家的意見與結論,更不能信口說人全錯了,甚至誣人洗腦控制公眾.同時要否定進化論當然也可以,然必得遵守科學論證的遊戲規則,不能不經同儕評審,拿小圈子甚至三兩意見便作定奪.“創世記答案”沒遵守共同的規則,更乏尊重已然的成果,先不說“創世記”答案如何,別人一見你文風態度,已對所要講答案的“創世記”沒有好感,更勿說誓言恢復信心根基帶來革新的大使命了.

如人瞄一眼創世記,見與科學論述不同,便道這是神話迷信,全是廢話,又挑幾句出埃及記經節,審判上帝殘暴無能,這類全不遵守釋經慣例之常不尊重人歷世虔信之诚的表現,既為信徒所不喜,亦非開放社會信仰自由政治正確的言說之法和應有之義,那麼,作為負有傳揚真理這樣重大使命感的機構,更當慎言慎行了.應知道創世記真理的宣稱,非由攻擊別人可變實在,更不會因出口傷人而贏得信仰的.
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.