好了,就當達賴他是個「政治和尚」
(2006-09-05 10:57:49)
下一个
就當達賴是「政治和尚」,好,那讓我們檢查達賴為人,先從作個宗教人物,看他實在怎樣?
他的藏密,絕對是正傳,否定不了。
他的修證,最知其教的信徒可以肯定,外人無從置喙。
他的佛教,如無門戶偏私,當知不離佛法原則,都是正法正見。
他的宗教,提倡交流,與猶、伊、耶教及其內公、正、新各派互相尊重往來。
他的信仰,非暴力的和平主張並不曲高和寡,由宗教人仕到非宗教人仕,甚至戲子伶人,各界對他的呼籲不乏廻響。
他不只閉門修行,還放眼世界,以流亡之身無權無位,但其意見,政要想聽,科學家願想,頻頻被邀私下談話,參加公開的學術研討。
他說關懷人類福祉,不僅一句空話或長篇累牘理論,而是在世形成實際力量,所以得到諾獎的國際肯認;雖他也像別的獲獎者一樣,不缺零星批評。
他對現代人的心靈有話說,越是文明發達的地方,他的著作越有市場,連鎖店書架宗教欄,有關他的書多過若望保祿二世和佈道家葛培理,藏傳佛教書上架,有時會超出了宗教類中的半數。
若說他是「政治和尚」,好,先請回答這些現象。
他靠推銷?商業書店不幹賠本生意,不求不供,少求少供,多求多供。
他靠宣傳?公教組織不夠大?福音派攻勢不夠猛?為何沒有這和尚的成效?
他靠背後別有用心者撐腰?誰別有用心?不如說明白是美帝吧?但支持和尚的,更有跟資本帝國主義最過不去的許許多環保勞工婦女人權團體呢!
他出賣靈魂投機取巧專向西方意識和建制靠攏?見他隨喜頂禮,五洲四海廣結善緣,這叫投靠西方?看他穿的是袈裟,唸的是佛經,修的是悲行,證的是智果,由表至裏,通體喇嘛,要他還再怎樣把靈魂出賣?
不知何故,世上總就是我們國人最能把這「政治和尚」的嘴臉看得明白!反而是國家領導不一次向別國元首或記者透露,真不懂達賴能憑甚麼在國際吃香?落後愚昧的思想竟招搖四方,分裂國土的行徑反廣獲同情,煽動暴亂的禍心仍無人識破。關起國門,宗教是迷信,軍隊入藏是解放,不甘上師被囚經藏被焚祖庭被毀的西藏青年是暴徒。走出國門,一上國際平臺,和尚是和尚,藏族是藏族,人權是人權。你主權!主權!主權!一喊不靈,三喊自討沒趣,因說到甚麼是權力的合法性?大家還要問你很多因素怎麼平衡的合理性。
在國門內,只有一種政治語言,所以和尚必是政治的和尚,而主權即等同權力。好罷,就當他「政治和尚」吧趕絕他吧,他只好走往不存在唯一政治語言的平臺,給他機會使用不一種語言的方式答問,由宗教再到倫理文化政治科技,一一說法,連他的政治語匯,也不只操弄單調的「自治」「獨立」二詞!正是「政治和尚」不必受制于唯一的話語權,才讓他得到有人不願見的那種權利。