回应mzxtd（穆正新）的「硬骨头」

回应mzxtd（穆正新）的「硬骨头」


张三一言


Mzxtd先生，你在新文化论坛对我的《先毁革命，後捕晓波》回应，很好。你提到邓小平罗瑞卿彭德怀马寅初等好一被毛抓就屈服（马好像例外？），抵不上魏京生硬骨头的万分之一。既然邓小平罗瑞卿彭德怀是“好汉”，这就说明他们曾经有硬骨头的表现。我想，他们在表现其硬骨头时和魏京生不分上下。但是，为甚麽这些人一被毛抓就比魏京生相差不止万里呢？我想，其差别并不是有没有硬骨头，而是怎麽样的硬骨头∶邓罗彭的是奴隶硬骨头，魏京生具的是主人硬骨头；邓罗彭具有意识型态原教旨硬骨头（或说是被洗脑者的硬骨头），魏京生有个性自由独立自主的硬骨头。所以，前者一旦被其意识型态中的主子毛泽东抓了，就完全彻底地失去了反抗意志──事实是连驯服表忠还来不及，所以其软骨头表露无遗；毛邓抓魏京生，魏的意识是仇敌加害，反抗意志会增强，而魏原本就具有硬骨头品格，所以其坚硬骨头就显露出来了。我又设想（只是设想），若魏京生做了严重伤害自由民主事业的事，被民主力量合法地抓起来，魏也会屈服认错的，他的硬骨头无从显现。

所以，我认为邓罗彭与魏之比较，魏宝贵之处在於∶魏有独立自主精神，邓罗彭奴性十足；魏信仰的是人类进步文明精髓的自由民主平等博爱精神；邓罗彭信仰的是人类最野蛮落後的专制独裁意识型态和效忠奴隶主；魏的作为有利於普世之人类福祉，邓罗彭作为危害普世人类，只有利於独裁者。所以，魏就表现出高贵人格，而邓罗彭正如你说的∶「人格贱卖斯文扫地」。

人类生来既是坚强的也是脆弱的。当人们处於身体和精神都受到绝对高压、绝对残酷之下，是没有抵抗能力的，这与弹簧的弹性疲劳相似。在这样情况下嘲笑别人软骨头本身就是残忍的，不合理的。当高压处於中等水平时，人都是很坚强的，几乎每一个人都具有反抗精神。在压力从低水平突然上升到中水平，特别是压力从绝对高水平突然降低到中等水平时，反抗必然是激烈的。所谓有压力就有反抗指的就是这种情况。压力从低到中或从高到中，若其进程是极其缓慢的，则不会强起强烈的反抗。在这种情况下的反抗者，一般都是一些先知先觉的贤勇者。中国人的奴性就是统治者及其御用文人及意识型态缓慢“教化”的结果。

你的“不是受害者没有勇气，实在是迫害者过於懦弱”的结论很深刻。一旦迫害者不讲理，不守德，不保人伦底32171;对人实行迫害时，鲜有能反抗者。





附∶

mzxtd为什麽1949年前的「硬骨头」们没一个能抗住毛式迫害？
________________________________________
所有跟贴8226;加跟贴8226;新 文 化论坛主页(分页)
________________________________________
送交者: mzxtd 於 July 03, 2009 05:40:13:[新观察/xgc2000.org]
回答: 中国民运人士要有当年为光正把牢底坐穿的精神 由 走为上 於 July 03, 2009 00:29:35:
你看邓小平罗瑞卿彭德怀马寅初等等「久经考验的」革命好汉，在毛式迫害下没一个表现能抵得上魏京生的万分之一。他们甚至还未进牢房就先屈服了∶有的写检讨骂自己，有的违心地阿谀迫害者，有的则躲在家里痛哭流涕。

人还是这些人，骨头还是那些骨头，只是人格贱卖斯文扫地而已。
实事求是说，面对毛式迫害，谁也没有资格嘲笑别人不行。因为自己首先不行。根本上讲，人类生来是脆弱的生物。凡是人都经不起毛式迫害，绝无例外。你吃不到东西几天就会死，喝不到水几十小时就要完蛋。故意折磨不让你睡觉，几天内保证你精神错乱。甚至夏天暴晒你几小时，严冬冻你几小时你都未必能扛过去。
能让人类屈服的办法多了去了。只差用不用而已。但凡动用，必定有效。换上毛泽东自己受毛式迫害的话，毫无疑问这毛虫只会尿得更快。
仅当迫害者尚有几分自信，能够顾及人类尊严，因此在迫害的同时还有所节制时，受害人才有机会表现出尊严。比如说当局不搞无节制的肉体折磨，允许受害人的言论公开发表，允许家属亲友探访声援，也不逼迫家属子女「划清界限」，不组织同事同学起来「揭发批判」等等。在这种情况，受害者才有可能挺身抗争维护自己的尊严。
TG历来胆小，它甚至连受刑人死前喊句口号这种小事都担待不起。因此TG迫害其他人类时没有底线。它一定要把坏事做绝，否则它无法平复内心的恐惧。TG这种零自信，自然就造成被迫害者的零尊严和零抗争。
因此，不是受害者没有勇气，实在是迫害者过於懦弱。