个人资料
正文

负责任大国不是对某个国家负责---这个声音响亮!zt

(2008-01-06 03:03:42) 下一个
负责任大国不是对某个国家负责

2008年01月03日 环球时报 作者:刘建飞


2007年3月17日,六方会谈朝鲜半岛无核化工作组在北京举行首次会议。工作组组长、六方会谈中方代表团团长武大伟主持会议。新华社记者王建华摄

中国的快速发展使世界出现了一股“中国热”,同时,要中国做“负责任大国”的呼声也此起彼伏。按说,作为一个实力不断增强的大国,中国应当在国际事务中做出更多的贡献,承担更大的责任。

中国近些年的外交实践也表现出,中国愿意做一个负责任的大国。就拿2005年来说,从对南亚地震和海啸灾区的援助,到胡锦涛主席在联合国成立60周年首脑会议上宣布中国加强对发展中国家援助的五项重大措施;从对新安全观的进一步阐释,到提出建立和谐世界的理念;从积极促成朝核六方会谈,到提出自己关于联合国改革的原则、立场,都体现出中国正在扮演一个负责任大国的角色。

在美国,近来也出现了让中国承担更多的国际责任的呼声。美国战略界经过一场如何应对中国崛起的大辩论后,基本上形成共识:美国应当同一个和平发展的中国合作,而不是对抗。美国副国务卿佐利克还提出让中国成为国际社会“负责任的利益相关者”,这与“负责任大国”的呼声不谋而合。

可是,如果仔细分析,可以洞见,美国心目中的“负责任”是有特殊含义的。要“负责任”,不仅不能挑战现存的美国主导的国际秩序,而且还应当事事同美国保持一致,服从美国的“领导”,否则就是不负责任,就是“捣乱分子”。照此逻辑,中国不应当发展自己的军事力量;不应当同美国所认定的所谓“无赖国家”、“暴政前哨”以及其他反美国家保持一定的关系;不应当在国际事务中高举反对霸权主义和强权政治的旗帜……

所谓“负责任”,并不应该是只对某个国家负责,即使这个国家是世界的“老大”。其实,那些将傍住“老大”作为对外战略最高原则并只对“老大”负责、甘当别国附庸的国家,本身就没有一个大国的心态和气质。

弄清了对谁负责后,就比较容易搞清“应该怎样做负责任大国”了。对国际社会来说,最重大的事情莫过于实现持久和平和共同繁荣,实际上就是解决和平与发展两大问题。这两大问题解决了,世界也就和谐了。

所以,“负责任大国”所应担负的责任首先就是在维护世界和平、促进共同发展、建设和谐世界上发挥积极的、建设性作用。凡有利于和平与发展的,就赞成,就支持;凡不利于和平与发展的,就反对,就抵制。援助受灾国、帮助其他发展中国家,是国际责任;主持朝核六方会谈,维护朝鲜半岛稳定,防止核扩散,是国际责任;关心联合国改革,力争通过改革维护联合国的权威与团结,是国际责任;同国际社会一道打击恐怖主义是国际责任;反对有损于世界和平与发展的霸权主义、单边主义和强权政治行为,也是国际责任;反对日本右翼势力歪曲历史,伤害亚洲人民的感情,为军国主义招魂,更是国际责任。

做“负责任大国”需要行善举,当“好人”;但也需要坚持原则,同不利于世界和平与发展的行为做斗争。“负责任大国”一定是向整个国际社会负责,同时也是向本民族负责,其对外政策既要面向整个世界,也要基于本民族的长远利益。(刘建飞,中共中央党校国际战略研究所教授,国际问题专家)
[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.