正文
西方的感叹：“如果没有中国，我们该怎么办！？”
2008年01月10日 新华网
新华网专稿：新年以来，西方媒体围绕中国的持续发展对世界格局将产生的积极影响发表了大量评论文章，认为2008年属于中国，中国的持续发展将使其在新的一年中以“国际巨人”的形象备受瞩目。并表示相信：中国经济发展的长远前景一片光明。法国《世界报》甚至发出这样的感叹：“如果没有中国，我们该怎么办！？”在西方世界极具影响力的美国《外交》杂志则得出了让世人为之一振的结论：“拥抱中国，西方才有未来”。
图表：中国经济增长对世界经济增长的贡献仅次于美国 新华社发
中国将步入国际舞台的中心
在全球外交界极具影响力的美《外交》杂志，在其2008年1、2月合刊号刊发有关中国的专论称：“中国的崛起无疑是21世纪上演的伟大戏剧之一。中国非凡的经济增长和积极的外交已经改变了东亚，而且在未来几十年，中国的实力和影响力将有更大的增长。”
英国主流媒体《独立报》1日以《2008：超级大国的诞生》为题报道： 当全世界都在为经济衰退黯然伤神时，只有中国处在喜悦之中。中国在国际市场上的地位、前所未有的国内消费能力，以及上百亿美元总投资额的奥运会，都使得它在2008年以国际巨人的形象备受瞩目。
华盛顿中国论坛社社长陈有为年初在媒体发表文章，认为西方媒体对中国的报道与往年有所不同：尽管仍担心中国超越西方，但中国威胁的论调已明显减少，这反映出决策者和舆论界对中国迅速崛起的不安。他们眼看形势不可遏制，但又捉摸不定究竟以何种手段来应付中国的崛起。
陈有为认为，无论赞叹也好，反感也好，反正谁也不得不承认，中国已经以一个实力强大的大国姿态崛起于世。过去一年西方媒体对中国的迅速发展与巨大变化十分关注。有人把2007年称为中国之年，说一年来世人一直在瞪大眼睛看中国奇迹，惊叹中国不断创造的世界第一。有的承认中国作为一个全球大国不再是一种预测，而已成为现实。
美国《新闻周刊》在评析中国发展的巨大成就时指出：中国在20多年内实现了欧洲200年所经历的工业化、城市化及社会转型。从短期看，中国两位数的增长速度已比西方快三到四倍，如以世纪变化的速度来衡量，则更相当于10倍。该刊国际版主编扎卡里亚在评论2008年中国在世人心目中的角色和地位时指出：对世界而言，2008年关注的是中国。中国将步入国际舞台的中心。
难以启齿的尴尬
陈有为指出：世界形势变化，从一定程度上説主要是靠大国发展与大国力量对比的变化来实现。如果把大国竞赛比作一场历史马拉松，那么在20世纪前四分之三的漫长岁月里，贫穷落后的中国一直被西方远远抛在后面。而从20世纪最后二十年开始，中国奋起直追，超越了一个又一个西方大国。由于中国超英赶美不再是梦想，西方已经难掩其心头之隐忧。
这位专家理解西方对中国的发展所持有的那种难以启齿的尴尬：西方可以承认中国的成就，但对成就原因是什么却讳莫如深。因为中国成就并非按照西方的价值标准取得，而是历经百年忧患，付出巨大代价，根据中国国情进行不断探索，才找到了明确方向，制定出有效政策，实现了经济快速增长，改变了国家面貌。如果西方肯定中国的成就而又肯定它的方法与价值，那岂不等于否定西方本身的价值？
由衷的感叹
但中国的发展对世界经济来说，是一种恩惠。这是法国《世界报》4日在一篇题为《如果没有中国，我们该怎么办》的文章中发出的由衷的感叹。因此，文章作者认为，西方应感谢中国！
文章还认为，因美国大选加剧的反华狂热是没有根据的。只要人民币不升值，一些美国议员就想要对来自中国的产品征税，他们的叫嚣在12月19日遭到财政部双年度汇率报告的驳斥，报告承认，北京没有操纵货币从中获取商业利润。该报告认为人民币加快升值的脚步是受欢迎的，并对期待中或正在取得的进步感到满意。它甚至表示，中国经济取得的重大成就给世界经济带来了活力。
《世界报》指出：谁能阻止世界经济增长低于4.5%呢？不是美国，它在今年年初几乎出现经济衰退；也不是欧洲，其2%的经济增长率显得软弱无力。而是中国，其11%的经济增长率将会持续。
该报还説，如果不是中国用其巨额外汇储备1.4万亿美元中的70%投资美国国库券，谁能阻止美元大幅贬值呢？谁向美国的贝尔斯登公司或摩根士丹利投资银行提供流动资金使得它们克服了因自己的管理失误而造成的巨额亏损呢？不是在华尔街或伦敦上市的各托管基金，而是北京的主权基金。
对中国的发展在国际上、尤其在西方世界引起的强烈反响，国际问题专家普遍认为，国际社会越来越关注中国，对此无需感到惊讶。因为，中国的崛起已成为不争的事实。（陶志彭）
2008年01月10日 新华网
新华网专稿：新年以来，西方媒体围绕中国的持续发展对世界格局将产生的积极影响发表了大量评论文章，认为2008年属于中国，中国的持续发展将使其在新的一年中以“国际巨人”的形象备受瞩目。并表示相信：中国经济发展的长远前景一片光明。法国《世界报》甚至发出这样的感叹：“如果没有中国，我们该怎么办！？”在西方世界极具影响力的美国《外交》杂志则得出了让世人为之一振的结论：“拥抱中国，西方才有未来”。
图表：中国经济增长对世界经济增长的贡献仅次于美国 新华社发
中国将步入国际舞台的中心
在全球外交界极具影响力的美《外交》杂志，在其2008年1、2月合刊号刊发有关中国的专论称：“中国的崛起无疑是21世纪上演的伟大戏剧之一。中国非凡的经济增长和积极的外交已经改变了东亚，而且在未来几十年，中国的实力和影响力将有更大的增长。”
英国主流媒体《独立报》1日以《2008：超级大国的诞生》为题报道： 当全世界都在为经济衰退黯然伤神时，只有中国处在喜悦之中。中国在国际市场上的地位、前所未有的国内消费能力，以及上百亿美元总投资额的奥运会，都使得它在2008年以国际巨人的形象备受瞩目。
华盛顿中国论坛社社长陈有为年初在媒体发表文章，认为西方媒体对中国的报道与往年有所不同：尽管仍担心中国超越西方，但中国威胁的论调已明显减少，这反映出决策者和舆论界对中国迅速崛起的不安。他们眼看形势不可遏制，但又捉摸不定究竟以何种手段来应付中国的崛起。
陈有为认为，无论赞叹也好，反感也好，反正谁也不得不承认，中国已经以一个实力强大的大国姿态崛起于世。过去一年西方媒体对中国的迅速发展与巨大变化十分关注。有人把2007年称为中国之年，说一年来世人一直在瞪大眼睛看中国奇迹，惊叹中国不断创造的世界第一。有的承认中国作为一个全球大国不再是一种预测，而已成为现实。
美国《新闻周刊》在评析中国发展的巨大成就时指出：中国在20多年内实现了欧洲200年所经历的工业化、城市化及社会转型。从短期看，中国两位数的增长速度已比西方快三到四倍，如以世纪变化的速度来衡量，则更相当于10倍。该刊国际版主编扎卡里亚在评论2008年中国在世人心目中的角色和地位时指出：对世界而言，2008年关注的是中国。中国将步入国际舞台的中心。
难以启齿的尴尬
陈有为指出：世界形势变化，从一定程度上説主要是靠大国发展与大国力量对比的变化来实现。如果把大国竞赛比作一场历史马拉松，那么在20世纪前四分之三的漫长岁月里，贫穷落后的中国一直被西方远远抛在后面。而从20世纪最后二十年开始，中国奋起直追，超越了一个又一个西方大国。由于中国超英赶美不再是梦想，西方已经难掩其心头之隐忧。
这位专家理解西方对中国的发展所持有的那种难以启齿的尴尬：西方可以承认中国的成就，但对成就原因是什么却讳莫如深。因为中国成就并非按照西方的价值标准取得，而是历经百年忧患，付出巨大代价，根据中国国情进行不断探索，才找到了明确方向，制定出有效政策，实现了经济快速增长，改变了国家面貌。如果西方肯定中国的成就而又肯定它的方法与价值，那岂不等于否定西方本身的价值？
由衷的感叹
但中国的发展对世界经济来说，是一种恩惠。这是法国《世界报》4日在一篇题为《如果没有中国，我们该怎么办》的文章中发出的由衷的感叹。因此，文章作者认为，西方应感谢中国！
文章还认为，因美国大选加剧的反华狂热是没有根据的。只要人民币不升值，一些美国议员就想要对来自中国的产品征税，他们的叫嚣在12月19日遭到财政部双年度汇率报告的驳斥，报告承认，北京没有操纵货币从中获取商业利润。该报告认为人民币加快升值的脚步是受欢迎的，并对期待中或正在取得的进步感到满意。它甚至表示，中国经济取得的重大成就给世界经济带来了活力。
《世界报》指出：谁能阻止世界经济增长低于4.5%呢？不是美国，它在今年年初几乎出现经济衰退；也不是欧洲，其2%的经济增长率显得软弱无力。而是中国，其11%的经济增长率将会持续。
该报还説，如果不是中国用其巨额外汇储备1.4万亿美元中的70%投资美国国库券，谁能阻止美元大幅贬值呢？谁向美国的贝尔斯登公司或摩根士丹利投资银行提供流动资金使得它们克服了因自己的管理失误而造成的巨额亏损呢？不是在华尔街或伦敦上市的各托管基金，而是北京的主权基金。
对中国的发展在国际上、尤其在西方世界引起的强烈反响，国际问题专家普遍认为，国际社会越来越关注中国，对此无需感到惊讶。因为，中国的崛起已成为不争的事实。（陶志彭）
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
