正文
社评：前苏联总理后悔 中共成功在创新
2007年09月29日 中国评论新闻网
中俄二十年来截然不同的发展，令雷日科夫感受深刻
中评社香港9月29日电（评论员 丘峦）上世纪八十年代中后期，中国与苏联都进入了深度改革时期，然而，中苏两国所走的道路是完全不同的，所以一度出现了是走中国式的改革道路好，还是走苏联式的改革道路好的争论。弹指一挥间，过去了20年。前苏联总理做出了总结，他说：“我们当时应该走中国道路，但令人遗憾的是，另一股势力占了上风。”
俄罗斯联邦委员会自然垄断问题委员会主席、前苏联部长会议主席尼古拉．雷日科夫日前回答俄新社编外记者尤里．普卢坚科问时说：“我本人多次去过中国，最近一次是在今年3月。2003年我在中国见到了自己的老朋友李鹏，他送给我两本很好的相册。中国最近20年来所做的一切都值得尊重。在1989至1991年期间，当苏联处在十字路口的时候，在选择经济发展模式方面错误的观点在我国赢得胜利。对此我感到非常遗憾。李鹏在1995年对我说，我在上个世纪80年代末提出的改革苏联经济的建议与中国的改革非常相似。我同意他的看法。我说，我们当时应该走中国道路，但令人遗憾的是，另一股势力占了上风。我羡慕中国人选择了正确的发展道路。现在世界上没有人怀疑中国取得的成就。这是邓小平的丰功伟绩！中国的经济增长速度惊人：10%、12%、14%！中国甚至在控制这一速度，以避免经济过热。”
改革道路的不同，导致了中苏两国的命运完全不同：一，中国日趋强大，苏联早已经解体。二，中国经济在世界的地位日益突出，加速走向一流强国，俄罗斯从前苏联的世界超级大国地位上迅速下坠，早已跌入二流。三，中国的社会主义制度得到更好的发展，俄罗斯早已完全抛弃社会主义。
尼古拉．雷日科夫的慨叹，当是前苏联人、今天的俄罗斯人刻骨铭心的慨叹。
整整20年，中国走过了改革中途的怀疑和动摇，走过了最危险的时间段，中国共产党也是在摸索中往前走的，万幸的是，这条道路走对了。既然是改革，就说明存在很多问题、很多弊病，需要不断地改正，不断地修补。中国尽管存在着很多的问题，但是，坚持走改革开放道路的决心不会再动摇了，中国向全世界打开的大门，不会再关上了。
苏联改革的失败原因，不仅仅是今天的俄罗斯重视的研究问题，也是中国长期来十分认真地、不断地研究的问题。中国力图从中找到更多的教训、警示和启迪。对于苏联改革失败的主要原因，中国得到了不少的结论，如认为苏联经济建设长期搞不下去，社会主义和人民生活水准提高日趋缓慢，甚至停滞倒退，动摇了社会主义的基础和群众根基。执政党政治上集权过度，民主不足，个人专断，官员腐败，日益脱离群众，失去民心。改革背离社会主义方向，直接葬送了社会主义的全部成果。西方敌对势力的“和平演变”战略是苏东剧变的强大动力。苏联的改革方案选择的是自由主义的激进模式，即中国人常说的全盘西化模式，这是完全行不通的。
在各种各样的研究与总结中，其中有一个理论观点很值得注意，即长期缺乏理论创新是苏联改革失败的重大深层原因。研究者认为：从苏联与苏共发展的历史来看，之所以到了90年代初发生剧变，其根本原因、主导性因素是斯大林——苏联社会主义模式已失去了动力机制，存在着种种严重的弊端。这种模式的严重弊端为什么未能通过几十年的改革加以消除，一个十分重要的原因是，在苏联长期缺乏理论创新。在僵化的教条主义占统治地位和个人崇拜盛行的条件下，作为执政党的苏共甚至最后发展到其最高领导人斯大林垄断理论，还垄断了马克思主义特别是列宁主义的解释权。从而，窒息了党内和学术界的创新精神。
理论创新，这对今天的中共来说，也是存在很重大的意义的。中国的改革没到止境，改革步伐还要走得更快、更好，今天的新理论，明天就有可能需要做出新的补充，在坚持原则、坚持方向之下，新的理论要不断创造，适应未来。
中共的三代领导人，都在理论创新上都花大力气、下大功夫，为国家、为民族做出了极大的贡献。最为典型的是邓小平理论，其已初步解答了中国社会主义的基本问题，把中国从贫穷带入了小康，没有人不相信，邓小平理论一定能够彻底解决中国社会主义的前途和命运问题，把中国带入现代化，实现中华民族的伟大复兴。
一如专家指出，和任何先进的理论体系一样，邓小平理论也是需要随着实践的发展、深化而不断丰富、发展、完善的科学理论。只有创新，才能保持科学理论的强大生命力；只有不断地吸取时代精神的精华，理论才能够发挥指导实践的作用。所以，江泽民时代，提出了“三个代表”等一系列深化邓小平理论的创新理论。
胡锦涛执政之后，在理论创新方面采取了积极的态度，提出和落实了多个方面的新理论，包括：一，坚持科学发展观、二，建构社会主义和谐社会。三，提高党的执政能力。四，保持中共党员先进性。五，建设社会主义新农村。六，建设创新型国家。七，树立社会主义荣辱观。八，建设和谐世界。专家说，这些都是创新性的观点，是马克思主义在中国发展的最新理论成果。一句话，十六大以来中共的理论建设的鲜明特点就是创新。
相信在即将召开的中共十七大中，理论创新仍是一项重大的深化的议题。
中共有了理论创新的精神，我们没有理由不相信，中国再稳妥地、快速地走20至30年改革开放的道路，必将迎来一个世界一流强国。
2007年09月29日 中国评论新闻网
中俄二十年来截然不同的发展，令雷日科夫感受深刻
中评社香港9月29日电（评论员 丘峦）上世纪八十年代中后期，中国与苏联都进入了深度改革时期，然而，中苏两国所走的道路是完全不同的，所以一度出现了是走中国式的改革道路好，还是走苏联式的改革道路好的争论。弹指一挥间，过去了20年。前苏联总理做出了总结，他说：“我们当时应该走中国道路，但令人遗憾的是，另一股势力占了上风。”
俄罗斯联邦委员会自然垄断问题委员会主席、前苏联部长会议主席尼古拉．雷日科夫日前回答俄新社编外记者尤里．普卢坚科问时说：“我本人多次去过中国，最近一次是在今年3月。2003年我在中国见到了自己的老朋友李鹏，他送给我两本很好的相册。中国最近20年来所做的一切都值得尊重。在1989至1991年期间，当苏联处在十字路口的时候，在选择经济发展模式方面错误的观点在我国赢得胜利。对此我感到非常遗憾。李鹏在1995年对我说，我在上个世纪80年代末提出的改革苏联经济的建议与中国的改革非常相似。我同意他的看法。我说，我们当时应该走中国道路，但令人遗憾的是，另一股势力占了上风。我羡慕中国人选择了正确的发展道路。现在世界上没有人怀疑中国取得的成就。这是邓小平的丰功伟绩！中国的经济增长速度惊人：10%、12%、14%！中国甚至在控制这一速度，以避免经济过热。”
改革道路的不同，导致了中苏两国的命运完全不同：一，中国日趋强大，苏联早已经解体。二，中国经济在世界的地位日益突出，加速走向一流强国，俄罗斯从前苏联的世界超级大国地位上迅速下坠，早已跌入二流。三，中国的社会主义制度得到更好的发展，俄罗斯早已完全抛弃社会主义。
尼古拉．雷日科夫的慨叹，当是前苏联人、今天的俄罗斯人刻骨铭心的慨叹。
整整20年，中国走过了改革中途的怀疑和动摇，走过了最危险的时间段，中国共产党也是在摸索中往前走的，万幸的是，这条道路走对了。既然是改革，就说明存在很多问题、很多弊病，需要不断地改正，不断地修补。中国尽管存在着很多的问题，但是，坚持走改革开放道路的决心不会再动摇了，中国向全世界打开的大门，不会再关上了。
苏联改革的失败原因，不仅仅是今天的俄罗斯重视的研究问题，也是中国长期来十分认真地、不断地研究的问题。中国力图从中找到更多的教训、警示和启迪。对于苏联改革失败的主要原因，中国得到了不少的结论，如认为苏联经济建设长期搞不下去，社会主义和人民生活水准提高日趋缓慢，甚至停滞倒退，动摇了社会主义的基础和群众根基。执政党政治上集权过度，民主不足，个人专断，官员腐败，日益脱离群众，失去民心。改革背离社会主义方向，直接葬送了社会主义的全部成果。西方敌对势力的“和平演变”战略是苏东剧变的强大动力。苏联的改革方案选择的是自由主义的激进模式，即中国人常说的全盘西化模式，这是完全行不通的。
在各种各样的研究与总结中，其中有一个理论观点很值得注意，即长期缺乏理论创新是苏联改革失败的重大深层原因。研究者认为：从苏联与苏共发展的历史来看，之所以到了90年代初发生剧变，其根本原因、主导性因素是斯大林——苏联社会主义模式已失去了动力机制，存在着种种严重的弊端。这种模式的严重弊端为什么未能通过几十年的改革加以消除，一个十分重要的原因是，在苏联长期缺乏理论创新。在僵化的教条主义占统治地位和个人崇拜盛行的条件下，作为执政党的苏共甚至最后发展到其最高领导人斯大林垄断理论，还垄断了马克思主义特别是列宁主义的解释权。从而，窒息了党内和学术界的创新精神。
理论创新，这对今天的中共来说，也是存在很重大的意义的。中国的改革没到止境，改革步伐还要走得更快、更好，今天的新理论，明天就有可能需要做出新的补充，在坚持原则、坚持方向之下，新的理论要不断创造，适应未来。
中共的三代领导人，都在理论创新上都花大力气、下大功夫，为国家、为民族做出了极大的贡献。最为典型的是邓小平理论，其已初步解答了中国社会主义的基本问题，把中国从贫穷带入了小康，没有人不相信，邓小平理论一定能够彻底解决中国社会主义的前途和命运问题，把中国带入现代化，实现中华民族的伟大复兴。
一如专家指出，和任何先进的理论体系一样，邓小平理论也是需要随着实践的发展、深化而不断丰富、发展、完善的科学理论。只有创新，才能保持科学理论的强大生命力；只有不断地吸取时代精神的精华，理论才能够发挥指导实践的作用。所以，江泽民时代，提出了“三个代表”等一系列深化邓小平理论的创新理论。
胡锦涛执政之后，在理论创新方面采取了积极的态度，提出和落实了多个方面的新理论，包括：一，坚持科学发展观、二，建构社会主义和谐社会。三，提高党的执政能力。四，保持中共党员先进性。五，建设社会主义新农村。六，建设创新型国家。七，树立社会主义荣辱观。八，建设和谐世界。专家说，这些都是创新性的观点，是马克思主义在中国发展的最新理论成果。一句话，十六大以来中共的理论建设的鲜明特点就是创新。
相信在即将召开的中共十七大中，理论创新仍是一项重大的深化的议题。
中共有了理论创新的精神，我们没有理由不相信，中国再稳妥地、快速地走20至30年改革开放的道路，必将迎来一个世界一流强国。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
