《东方时代环球时事解读》2006年08月14日星期一 zt

【德黑兰消息】据伊朗伊斯兰共和国通讯社１３日报道，至少８名伊安全部队人员早些时候在伊东南部遭武装分子伏击死亡，另有３人受伤。 据报道，这些安全部队人员在由巴姆通往扎黑丹的路上遭到武装分子伏击。事件发生后，伊朗警方对该地区进行了彻底搜查。报道没有提到这些武装分子的身份。 另据伊朗国家电视台报道，这８名安全部队人员是在与贩毒分子交火时被打死的，报道没有提及贩毒分子的伤亡情况。 伊朗东南部与巴基斯坦和阿富汗交界，是巴、阿两国毒品进入伊朗的主要地区。该地区治安状况恶劣，经常发生非法武装分子针对政府官员和平民的袭击和绑架事件。 【时事点评】在东方评论员看来，伊朗在这个时候主动披露这条“并不光彩”的消息、其动机令人寻味。 ●令人寻味的“事发地点”、“事发原因”、“事发时间” 我们注意到，“事发地点”在伊朗东南部与巴基斯坦和阿富汗交界处，是巴、阿两国毒品进入伊朗的主要地区；“事发原因”是“反毒”。 在这里，东方评论员想提请大家注意的就是，加强针对阿富汗的反毒工作、已经写在《上海合作组织》的章程里了，如何反毒、也写得清清楚楚，既：在阿富汗周围建立反毒隔离带，说白点儿，就是封锁阿富汗与外界的地面交通。 最后，我们也请大家注意时间，既事发时间是“早些时候”，伊朗人显然没有明说，但是，在东方评论员看来，这个“早些时候”恐怕就是三天之前，也就是美国人忙着“反恐”的时候，联合国表决有关黎以冲突决议案的时候。 ●在案件破获的第一时间里，东方评论员曾经提出过这样的一个观点 在之前的点评中，在案件破获的第一时间里，东方评论员就曾经提出过这样的一个观点，既：由于这起恐怖袭击案“恰到好处地扯出了”对中东局势至关重要的巴基斯坦，因此，出于对局势的掌握，特别是英国官方在通报过程时的众多疑点，我们“有理由质疑”提供“第一手”情报的巴基斯坦的“情报来源”，其情报到底是自己收集的、还是根本就源于当事人之一的英国、或者美国？更或者是其它？ ●整个事件更像是“有人”通过巴基斯坦这条事关阿富汗稳定、也事关伊朗前途的“关键渠道”向欧洲人带话、并请转给华盛顿 前面也说了，我们认为这起案件的“看点”不在未遂，而在于破案时间与埃及总统公开警告“美以”的时间、联合国有关黎以冲突决议案的通过时间、几乎“同步”。 显然，在东方评论员看来，事隔几天之后，结合最新的消息，我们更有理由相信，整个事件更像是“有人”通过巴基斯坦这条事关阿富汗稳定、也事关伊朗前途的“关键渠道”向英国人带话、并请转给华盛顿，意思有二： 第一，“反恐”事关欧美的核心利益，且美国、及跟随美国的欧洲国家英国是最主要的袭击目标。但是，在这个问题上，“有人”可以提供帮助，当然，另外的一种选择就是“不提供帮助”； ●我们有理由怀疑在送出这份情报之前，上海合作组织“是否知情”？或者干脆上海合作组织就参与了情报的收集与通报？ 第二，也是最重要的，各方的官方消息都证明巴基斯坦的关键作用，因此，巴基斯坦送出这份情报的动机与时机就成了一大的疑问，但东方评论员的另一个疑问就是，这份情报是否是巴基斯坦自己收集的？由于巴基斯坦是上海合作组织的观察员国，而上海合作组织本身就是一个“国际反恐组织”。因此，我们有理由怀疑在送出这份情报之前，上海合作组织“是否知情”？或者干脆上海合作组织就参与了情报的收集与通报？ ●我们有理由怀疑巴基斯坦实际上是代表“上海合作组织”向美国人明确发出了一种警告 第三， 在东方评论员看来，案件是在埃及总统公开警告“美以”之后破获的，这就是说，是在黎以冲突有可能升级、第六次中东战争一触既发的危险时刻，在阿拉伯国家有可能被迫选边站的前夕才破获的。 在之前的点评中，我们说过，任何将中东冲突、伊拉克问题脱离伊朗问题进行观察的做法都是不可取的，因此，在整个事件更像是“有人”通过巴基斯坦这条事关阿富汗稳定、也事关伊朗前途的“关键渠道”向英国人带话，并请转给华盛顿的背后，我们有理由怀疑巴基斯坦实际上是代表“上海合作组织”向美国人明确发出了一种警告，既：中升级中东冲突的逻辑发展必须是伊核危机的升级。 也就是说，一旦华盛顿支持以色列扩大地面进攻、出于鼓励叙利亚介入的目的，鼓励埃及等阿拉伯国家表明立场的目的，不排除“上海合作组织”中的核心国家“中俄”会支持伊朗立刻“同步升级”伊核危机、并从阿富汗方面对华盛顿亮牌。 事实上，中俄将从远离中东火线的阿富汗进行“亮牌”的可能性，我们也是一再强调，显然，在东方评论员看来，从埃及公开美国的中东政策，伊朗宣布美国大中东计划已经破产、并主动抖露伊朗为“阿富汗的禁毒事业”在“早些时候”所做出的牺牲，我们已经不难想像到，在联合国通过决议案的“前后”，从中东到英国、美国、再到中亚，到底发生了什么？