个人资料
正文

现代战争中,在什么样的条件下方可偷袭成功?

(2006-08-22 16:25:53) 下一个
偷袭,乃一方(实力相当或偏弱,多为偏弱的一方)趁另一方(实力相当或较强,多为较强的一方)疏于防备时,对其进行的猛烈一击,使其在受到打击后,被攻击方受到重创。 但随着现代科技的发展,偷袭这种战术也被附上了一种更新的内涵,在战役上讲,受打击的一方将失去整个战役,攻击一方将取得整个战役的胜利,如抗日战争时期的偷袭羊鸣堡战役,朝鲜战争中的美军仁川登陆战以及对越自卫还击作战中的两山战役(老山,者阴山),这些都可称之为偷袭作战的典范;在战略上讲,受打击的一方,首次打击后,整个战争机器被彻底摧毁,再也没有还击的能力,可保证攻击方在相当长的一段时间内获得平安,攻击方也许因此还会获得永久的平安。 由上可知,科学技术的不断进步,国防实力的不断加强,对企图使用偷袭战术的一方提出了相当高的要求,在实施偷袭行动以前,它必须要考虑到:〈一〉第一击是否能够彻底将对方的战争机器摧毁;〈二〉通过第一击后,对方是否还有足够的还击能力;〈三〉自己是否有足够的承受能力来承受对方的还击;〈四〉一旦第一击攻击过后,是否可以保证其结果要好于相持以上;如果以上四点之中的任何一点不成立,某一方仍然还要顽固地实施偷袭战术,并贯以美名为“先发制人”,其结果无异于飞蛾扑火自取灭亡! 试看当今世界,不仅仅说美俄中,就是在美俄中法英五国之间,谁敢说它在取得先发制人的手段之后,可以承受或免于承受对方的第二次打击的威胁?这可是当今世界响当当的五强,那么五强之外,更加无人敢对五强之一的任何一个国家实施偷袭了,且不说起偷袭的成功率到底会有多少。 一场战争的发生,并不是像某些庸人所想象的那般,在某一天的早上就突然地降临,它都会有相当多的表象反映出来,就是一个战争狂人,也要经过相当一段时间的准备集结方可进行,这就为对方的防备反击提供了时间上的准备,看看五强的预警能力,世界上哪个部落的动向,能逃出其观察的范围?从战略的准备来看,哪一个国家的国防力量不是成梯次的分散配置?这都为预防偷袭做足了充分的准备。 许久以前本人就曾说过,今天也再次告知,不是你想偷袭(先发制人)就可以偷袭的,要先想好后果后再偷袭,否则只会像当年的希特勒德国及日本,不仅赔上自己的性命,还会赔上整个国家的性命!
[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.