正文
【华盛顿消息】联合国安理会本月主席、加纳常驻联合国代表埃法赫－阿彭滕今日说，由阿拉伯国家联盟（阿盟）秘书长和两位阿拉伯国家外长组成的一个三人代表团将于８日访问安理会，届时安理会将听取他们对解决目前黎以冲突的意见。
埃法赫－阿彭滕说，在听取了代表团的意见后，法国和美国提出的关于解决黎以冲突的决议草案才能定稿。根据规定，草案要等２４小时才能付诸表决，因此９日以前通过这个决议的可能性不大。
法国常驻联合国代表萨布利耶尔７日表示，为了照顾到各方的意见，法国将对草案进行修改。
美国常驻联合国代表博尔顿也说，安理会在对草案进行表决前会听取阿拉伯国家代表的意见，美国也会听取安理会其他成员国的意见，以考虑是否对草案进行修改。
但他同时强调，让所有人都满意是不可能的，在考虑各方意见的同时，安理会应争取尽快通过决议。
【时事点评】在昨天的点评中，我们曾经说过，“美法”间达成的这份协议有这么两个特点：
●再谈“美法”协议的两个特点
第一，这份号称“寻求和平”、“尊重黎巴嫩主权完整”的协议处处充满了矛盾，其最大有矛盾之处在于它一方面要求彻底解除真主党武装，一方面又避口不提以色列从黎巴嫩撤军的问题；同时，它一面明文强调真主党“无条件释放”被绑架的以军士兵，另一方面却只是黑纸白字地写明：“鼓励”旨在解决以色列关押黎巴嫩犯人问题的努力，不难看出，“美法协议”偏袒以色列的“角度”是如此之大，是份注定不会为阿拉伯国家所接受的协议；
第二，在我们的讨论中，东方评论员给这份协议进行了“定性”：在我们看来，这不是一份旨在“解决问题”的协议，而只是个意在“拖延问题”的协议，是一个等待大家一齐动手“使劲修改”的协议。
对华盛顿而言，这份协议的“修改过程”、实际上就是一个默认以色列可以继续尝试解除真主党武装的过程。
●美法大使的“讲话”、给人一种“顺理成章”的感觉
显然，在东方评论员看来，在我们明白了这份协议的两大特点之后，再来看法国常驻联合国代表萨布利耶尔的“为了照顾到各方的意见，法国将对草案进行修改”、以及美国常驻联合国代表博尔顿的“安理会在对草案进行表决前会听取阿拉伯国家代表的意见，美国也会听取安理会其他成员国的意见，以考虑是否对草案进行修改”，自然会有一种“顺理成章”的感觉。
然而，就是这样一件顺理成章的“明白事儿”，到了美国人的嘴里，硬是被好好地包装了一番，并美其言为“美国正在与其他国家一道，寻求通过联合国来解决以色列和黎巴嫩真主党之间的冲突”。
下面，我们就一起来听听布什的这番看似“自我贴金”的讲话。之后，东方评论员将继续回到这个话题。
布什称美寻求通过联合国来解决以黎冲突
【华盛顿消息】美国总统布什7日表示，美国正在与其他国家一道，寻求通过联合国来解决以色列和黎巴嫩真主党之间的冲突，以便为该地区带来持久的和平。
布什当天在位于得克萨斯州的克劳福德农场举行的记者招待会上说，美国寻求让联合国安理会通过两个决议：第一个决议是要求以黎双方停止敌对行动，呼吁对黎巴嫩实行武器禁运，黎政府要求购买的武器除外；第二个决议是授权在黎巴嫩南部地区部署多国部队，帮助以黎实现持久的停火。联合国安理会目前正在讨论第一个决议草案，美国希望联合国安理会能尽快讨论第二个决议草案。
布什承认，以黎双方对上述决议草案的内容并不完全赞同。
布什还指责伊朗和叙利亚对黎巴嫩真主党提供支持，并重申了有关要求真主党解除武装的立场。
【时事点评】在之前的点评中，连续多天，我们都花费了很大的篇幅讨论中东冲突背后的种种矛盾：阿拉伯国家间的矛盾，伊斯兰逊尼派与什叶派之间的矛盾，阿拉伯国家与以色列之间的矛盾，巴勒斯坦武装组织、真主党武装与许多阿拉伯国家之间的矛盾，也讨论了“美以”间的矛盾，“中欧俄美”、甚至“中俄美与日本间”的那种固有的相互制衡关系在中东局势失控情况下的“可能演化”。
●之前，东方评论员一再强调的一个“道理”
在我们看来，之所以要一而再、再而三地讨论“这些东西”，就是想通过对这些错综复杂的矛盾、关系的“充分展示”，来论述这么一个道理，那就是：“中俄”在阿拉伯国家“被迫”形成一个统一的声音、从而“邀请”中俄作为一支“公正的力量”公开介入阿以冲突之前，在中东冲突的“火线地带”是不适合公开出手的，否则，在中东那种长期形成的复杂矛盾的陷阱下，是很容易为华盛顿的中东政策背黑锅的。
同时，东方评论员也认为，在上述情况没有得到根本性改变之前，为了策应中东形势，“中俄”出手的地方一定会在远离“中东冲突火线”的地方，瞄准美国的核心利益出手。
事实上，在我们的研究中，“中俄”可以出手的“可能方向”很多，其中，伊核问题自然是首选，其次是有美国重兵驻守、且攻其必救的的阿富汗，华盛顿想继续赖着不走的其它中亚国家，还有中日间有主权之争的东海（钓鱼岛）、俄日有主权之争的北方四岛、甚至朝鲜的“再射导弹”等，都是可选项。
●对布什“这个表态”几个疑问
因此，在这一背景之下，我们再去观察布什的“这个表态”，那么，也就很容易找出这么几个疑问：
第一，如果布什果真有意将“黎以冲突”彻底交给联合国解决，那么，恐怕除了美国、以色列之外，任何国家“都将表示欢迎”，可问题是，布什果真愿意这样吗？对“中东和平进程”说一不二的华盛顿真心愿意这样吗？在东方评论员看来，这是个“不用思考”都能回答的问题。
第二，撇除布什的“真心与否”，另一个问题就是，愿意将这份“注定不会立刻获得通过”的美法协议交到联合国安理会手里，布什就有资格为自己贴上“在寻求通过联合国来解决黎以冲突”的标签吗？在东方评论员看来，答案显然是否定的。
●愿意将美法决议案提交联合国、供中俄审批，其实“夹带着”华盛顿的一种手段
第三，在东方评论员看来，华盛顿要求对这份“一定会在大争大吵中进行修改”决议案立刻进行表决，这中间就“夹带着”华盛顿的一种手段、一种逼迫“一直在旁观中获利”的中俄“提前表态”的挤压手段、将至今仍然非常含蓄的“中俄”挤出个明确的态度来，到底是支持阿拉伯国家、还是支持真主党武装、或者是与以色列公开翻脸。
事实上，就是在这之后，中俄分别就美法提案、就“黎以冲突”公开了自己的态度。
俄罗斯表示支持制定能让黎方接受的安理会决议案
【纽约消息】据报道，俄罗斯常驻联合国代表维塔利·丘尔金8日称，俄罗斯支持制定能让黎巴嫩方面接受的有关调解黎南部武装冲突的联合国安理会决议案。
据俄新网消息，丘尔金在安理会协商会议结束后对记者说：“我们很清楚，不应该通过那种对黎巴嫩方面没有益处的方案，因为它只能使冲突和暴力继续。”
丘尔金补充说：“我们也在参与各方现在正积极进行的努力、联系和磋商，以便制定让黎巴嫩政府更能接受的决议案。我现在很难说，什么时候能做到这一点，什么时候能制定相应的条款。因为以色列方面也应该同意这些条款。”
他说，法国和美国提出了有关调解始于7月12日的黎巴嫩危机的决议草案，通过这一决议的主要障碍是以色列军队撤出黎巴嫩南部的问题。
中国中东特使提交一份结束以色列和黎巴嫩冲突的方案
【外电消息】中国中东特使孙必干提交一份结束以色列和黎巴嫩冲突的方案，该方案分五个阶段执行，第一阶段为立即实现无条件停火。
孙必干7日晚在大马士革召开的记者招待会上介绍说，方案的第二步是国际社会迅速采取措施帮助阻止正在黎巴嫩发生的灾难，减轻这个民族承受的苦难。
为实现地区完全永久性稳定解决黎以危机确定政治框架是该方案的第三步。
孙必干介绍说，第四阶段任务是尽快重启中东地区的和谈，承认该地区国家的不可剥夺的权利。
孙必干表示他在大马士革举行的会见非常成功，他强调说两国在解决黎巴嫩危机方面的观点十分接近。
他还说，我们认为有必要在草案中考虑到有关方面的意见，特别是黎巴嫩和阿拉伯国家的意见
【时事点评】东方评论员注意到，不论是俄罗斯常驻联合国代表维塔利·丘尔金，还是中国中东特使孙必干，都在强调“黎巴嫩的利益”，都在强调阿拉伯国家的利益，显然，绝口不提“真主党武装”的事情。就此而言，“中俄”仍然在强调自己与真主党“无关”、都在暗示以色列是结束“中东冲突”的最大障碍
不难看出，在稍后的、“美法提案”审批过程中必须表态的“中俄”、的确被逼得“提前说话”了。但是，我们也注意到，两国仍然在偏重阿拉伯国家的同时、没有与以色列公开翻脸。
显然，在东方评论员看来，中俄的这份“大同小异的”态度，不仅注意到、并看清楚了华盛顿的“两难处境”。
●华盛顿实际上已经被“立刻停火令”和“全面进攻”之“许可证”逼得“里外不是人”了
众所周知的是，华盛顿原本计划让以色列大打一个星期、或稍长一点儿时间，之后，就坐等亲美黎巴嫩政府的配合，将与伊朗瓜葛极深、且并不为黎巴嫩政府、沙特、埃及、约旦政府“所待见”的真主党解除武装；在这个基础上，“美以”将回过头去、再处置“中欧俄”大力扶植、上述几个阿拉伯国家也“十分待见”的哈马斯，完了，就可以筹备“新中东”“建成典礼仪式”了。
然而，已经持续近一个月的黎以冲突、就因为“强大的”以色列国防军始终拿不出一个“足以让布什硬着腰杆子说话”的战报来，结果，坐等“新中东”捷报的华盛顿，一没能够盼来期待中捷报，二又因自己身陷伊拉克、还有个更加棘手的“伊核”，从而对捅叙利亚这个“马蜂窝”迟迟下不了决心，如此一来，我们也就清楚地看到，华盛顿实际上已经被强烈要求联合国颁布“立刻停火令”的国际舆论（包括亲美的黎巴嫩政府）、和申请“全面进攻”之“许可证”的以色列，逼得“里外不是人”了：
●华盛顿是在两难中，才“愿意”通过将美法协议提交联合国的
一方面，是美国的敌人和朋友、甚至美国的阿拉伯朋友调门愈加一致地要求“立刻停火”、并要求以色列立刻撤到“蓝线”之外；另一方面，是美国的“中东钢钉”变着法地“申请”重兵出击黎巴嫩南部地区，并强烈要求美国以实际行动逼迫叙利亚“不得军事介入”、从而“证明”美国有实现“新中东”的坚定决心。
最关键的是，与真主党瓜葛极深的伊朗、又在与伊朗瓜葛极深的“中俄”的怂恿下、不仅声称“不接受联合国7月31日通过的、要求要求伊朗在八月底以前暂停铀浓缩活动的决议案”、反而变本加厉地“放话”要加快核活动、提速核进程，从而摆出了一副“准备全面测试美国伊核政策底线”之架式。
●华盛顿显然坐不住了
显然，经过多日的观察，东方评论员认为，在黎以冲突持续一个月之后，在以色列用尽各种方法（比如说，以科索沃战争中中国使馆被炸为蓝本、有意轰炸致死中国维和观察员；以史为鉴，精心策划攻击加纳村平民，翻拍十年前的“加纳老电影”；现在，更是“有样学样”、“学习”真主党武装、安排以色列军队在联合国维和部队中国工兵营驻地旁边活动，一面借中国中国工兵营驻地做掩护、攻击真主党武装，一面也致使中国工兵营三名军人被真主党火箭炸伤）都无法诱使北京在“中东冲突”中提前出手的情况下，躲在以色列身后、准备当着阿拉伯国家的面，将“中俄”扣上“支持真主党武装、支持什叶派”大帽子的华盛顿显然坐不住了。
●布什的企图心
显然，在东方评论员看来，华盛顿就是在这种两难中，才“愿意”通过将美法协议提交联合国的。但是，我们必须明白的有两点：
第一，在东方评论员看来，就是这样一份“明显偏袒”以色列的协议，要将它提交到有“中俄”把关的联合国安理会进行审批，恐怕华盛顿都觉得“于心不甘”：显然，一旦有争议的“美法”协议被交到联合国手中，那么，一直被华盛顿排除在“中东和平进程”决策圈之外的“中俄”、特别是中国、那可就等于自动获得了“中东和平进程决策权”。
第二，美国人的“这种提交”，不过是想将伊朗准备提升核危机的“动机”、与以色列准备扩大对黎巴嫩军事行动的“动机”、在联合国的“庙堂”上“并列强调”，从而企图借联合国在“施压伊朗停止浓缩铀活动的问题上”的“不力”、去掩护在联合国在“制止以色列军事行动上”的“不力”；
用“中俄”必然不会依据联合国决议案“真实地强压伊朗在8月底”停止浓浓缩铀活动，去“掩护”美国在“审批美法”决议案的过程中，也定然会对以色列的“继续偏袒”。
●华盛顿想“用联合国这同一根绳子”，将伊核危机升级与中东冲突“捆在一起”，为自己的两难“解套”！
说到这里，我们也就不难看出，美国人之所以愿意将“美法协议”提交联合国、根本就是在国际舆论与以色列的双面压力下，使出来的一个替自己全面减压的手段，其指导思想就是“用联合国这同一根绳子”，将“华盛顿眼中”迫在眉睫的伊核危机升级、与“阿拉伯国家眼中”同样迫在眉睫的以色列军事行动扩大“捆在一起”。
在这一基础上，再拿伊核问题去“理论”中东冲突问题，与在“黎以冲突”中深藏不露的“中俄”全面争吵，从而一来可尽可能地拖延停火时间、为以色列争取机会、也为自己减少点来自以色列的压力；二来，也尝试着“用欲介入、或重返中东的中俄，地必须重视与阿拉伯国家间关系”这一弱点、去阻止伊核危机的升级。不难看出，包含这种企图心的“交给联合国处理”，布什也要美其名为“美国寻求通过联合国来解决黎以冲突”、着实是挂着羊头卖狗肉！其真正意图是想“利用一把”联合国“在五常不能取得统一意见时、不过是地球上的‘议而不决’的‘大论坛’而已”的“本性”、用必不可少的争吵过程，来为自己的两难“解套”！
●对华盛顿的这一手段，中俄倒也得小心应付
因此，在东方评论员看来，对华盛顿的这一手段，中俄倒也得小心应付，不然，在非常注重现实利益的阿拉伯国家面前，如果“解不开”美国人强行绑住“伊核问题与中东冲突问题”的“绳子”，那么，就算协议提交到了联合国，中俄不仅拿不到中东和平进程的决策权，反而因与阿拉伯国家生出的矛盾，损害自己在中东和平问题上的伸缩空间。
最后，华盛顿还会“有样学样”、就象“中欧俄”将伊核问题在联合国“捞出又捞进”一样，在达到拖延时间的目的之后，美国人还会找机会利用自己的否决权、将“中东和平进程”又给“踢出”安理会。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
